42 комментария к публикации

Депутаты предложили выплаты многодетным семьям вместо земли

16 июля 2025, 09:09

Гость

17 июля 2025, 16:29

Сами в статье признают, что дают участки в дали от населенных пунктов, без коммуникаций и это с тремя детьми жить в лесу , без всякой инфраструктуры, без школ и садиков - это разве помощь многодетным ? Это глумление над людьми. Никто в лесу с детьми жить не захочет ,людям дают 200 т , или даже миллион , за которые ты не решишь жилищные проблемы. Видимость помощи создали , по факту издевательство над людьми. Если бы действительно хотело государство помочь , то обязали бы все администрации малых и крупных населенных пунктов выдавать участки там, где есть коммуникации, школы и детские сады , есть возможность работать родителям . Или если решили з/у заменить денежной выплатой , то эта выплата должна соответствовать рыночной стоимости для покупки другого з/у со всем необходимым в регионе постоянной регистрации людей , а не на болоте в лесу людям участки выдавать. Зато на налоги коренного населения , мигрантов ни дня не проработавших в стране содержат , вместо того, чтобы коренному населению , которое всю жизнь проработало на государство увеличить пенсии и предоставлять необходимую помощь многодетным и другим. У меня один ребенок и я не буду рожать троих , для того , чтобы мои дети , как мы сейчас работали на содержание мигрантов,которые не собираются работать и рожают по десять штук им итак государство платит из налогов коренного населения страны.

Гость

17 июля 2025, 16:03

Гость

17 июля 2025, 12:50

Гость

17 июля 2025, 06:16

Гость

17 июля 2025, 00:32

Гость

16 июля 2025, 13:46

Ну какая же городская семья откажется получить миллион в место участка с хлопотами в нагрузку? Только вопрос: а за чей счет банкет? И не надо говорить про государство, еще Маргарет Тэтчер внятно объяснила: нет государственных денег, есть деньги налогоплательщиков. тех самых ю\без- и малодетных, которых перевели в разряд граждан второго сорта.

Гость

16 июля 2025, 12:09

Гость

16 июля 2025, 11:21

Гость

16 июля 2025, 13:57

Гость

16 июля 2025, 10:45

Гость

16 июля 2025, 12:04

Гость

16 июля 2025, 12:20

Сейчас другое время. Капитализм порождает эгоизм, ставит собственный комфорт превыше всего и вынуждает заниматься постоянным поиском выгоды. А ребенок это одни расходы, которые окупятся непонятно когда, а темп жизни сейчас быстрый, надо все блага здесь и сейчас, потому что скоро умрем. Слоган "Живи быстро, умри молодым". В интернете люди видят что оказывается не все живут в нищите и что можно жить по-другому, и все этого хотят любой ценой, а дети мешают достигнуть этой цели.

Гость

16 июля 2025, 13:45

Гость

16 июля 2025, 10:25

Гость

16 июля 2025, 12:38

27401368

23 февраля, 03:18

Гость

16 июля 2025, 10:22

Гость

16 июля 2025, 10:11

Гость

16 июля 2025, 10:04

В России ведь и так мало земли. Она просто не для обычных людей. Не кажется ли вам, что жизнь становится все дороже, по всем аспектам,; и ведь результаты по стимулированию рождаемлости и поддержке молодых семей имеют прямо противоположный эффект...Странно, почему-то с такими предложениями- инициативами уже понимаешь, где будет еще хуже.

servistrans66

16 июля 2025, 09:49

Гость

16 июля 2025, 09:47

Гость

16 июля 2025, 09:46

Гость

16 июля 2025, 12:09

Гость

16 июля 2025, 09:39

Гость

16 июля 2025, 10:25

Гость

16 июля 2025, 09:39

Гость

16 июля 2025, 09:35

*Lapo4ka*

16 июля 2025, 09:41

Гость

16 июля 2025, 09:44

Я согласна с явами. Можно мои налоги направить на повышение пенсии моим родителям. А своего одного ребенка мы сами вырастим и дадим образование. Сколько можно унижать пенсионеров. Они лучшие годы отдали труду и здоровье. А многодетные для себя рожают и пусть рожают на здоровье, но не за счет моих налогов.