Эксперт объяснил, почему рост числа стобалльников в Омске — проблема
3 августа 2026, 11:30
Гость
4 августа, 01:49
Мы говорим о каких-то егэ и прочих экзаменах... Это очень интересно, но почему мы опять идём каким-то своим путём? Почему я увёз своих детей из РФ в европку, что бы они здесь могли учиться без всяких ограничений и ровно тому, чему сами хотят? Почему год учёбы в хорошем университете Европы стоит КРАТНО дешевле, чем год обучения в региональном вузе РФ? Почему европейцы ещё и стипендии россиянам платят? У меня очень много вопросов, но мне очевидно, что система образования РФ терпит крах, а те кто поумнее и те, чьи родители чуть "побогаче" - они просто покидают Россию. В этом была цель? Нет, но получилось именно так.
Гость
3 августа, 19:25
Надо перестать принимать льготников в вузы, они занимают места талантливых и умных ребят.
Гость
3 августа, 18:06
Опять нашли предлог усложнить экзамены, бедный русский каждые два года меняют, достали, честно.
Гость
3 августа, 15:44
Журналист проводит опрос двух молодых студенток:как звали отца Александра Сергеевича Пушкина?Одна ответила Петр,вторая-Николай....
Гость
3 августа, 16:41
Постановочные ролики поменьше смотрите.
Гость
3 августа, 20:34
А люди с "самым лучшем образованием" (правильным, советским) банки с водой у телевизора заряжали во время сеансов всяких шарлатанов. Еще покупали циркониевые браслеты, пирамидки всякие и т.п.
Гость
3 августа, 15:21
странная пошла пропаганда против ЕГЭ. Хотя именно ЕГЭ бесприпристрастно, едино для всех и не берет взяток!!! Вы, те кто проголосовал против ЕГЭ хотите, что бы вернулась коррупция в вузах? Чтобы детей в психушку увозили, потому что шесть раз сдавать экзамены (1 раз в школе и 5 раз в разных вузах) это какая психика выдержит?? Ну а какого малообеспеченным ребятам и их родителям выезжать для сдачи экзаменов в другие города?? И самое главное-я никак не поуму с чего вы решили, что качетсво упало?? Что раньше полкласса троечников было, четверть гуманитариев и четверть математиков. И сейчас также! Математики и раньше не читали ничего. А гуманитарии на шарили в математике. Ну а среднячки и отстающие списывали, и учителя на экзаменах вытягивали, как только могли, таких. Так что ЕГЭ-это классно! Тем более, что большинство, кто против, даже в глаза никогда не видели задания ЕГЭ. Это уже давным-давно не тесты. Если в голове пусто, там невозможно угадать и высокий балл получить. Там давно уже системные знания надо иметь. Я уж молчу, что там даже сочинение есть!
Гость
3 августа, 16:04
Те кто рассказывает о преимуществах прежнего образования, вряд ли способны справится с ЕГЭ.
Гость
3 августа, 20:30
Гость
3 августа, 16:04
Те кто рассказывает о преимуществах прежнего образования, вряд ли способны справится с ЕГЭ.
Но зато готовы критиковать то, о чем толком ничего не знают, и тешить себя мыслью, что они получили образование лучше.
Гость
4 августа, 01:52
Слушай, а почему здесь, в европе, нет таких проблем и молодые люди поступают туда, куда хотят и учатся за копейки? Может надо уже подумать не о егэ, а вообще о полной перестройке системы высшего образования? А то ведь так и будете терять молодёжь.
Гость
3 августа, 13:26
Добротного общего - т.е. всестороннего - образования не стало, только однобокое натаскивание на отдельные предметы/области, как обезьян. А раньше, в советах, один и тот же выпускник после сдачи выпускных спокойно мог выбрать для поступления как в медицинский, так и в политех или даже на филологию - и везде идти сдавать вступительные экзамены, если они не совпадали по времени - и даже везде пройти! А все потому, что фундаментальное образование всестороннее закладывалось в него, где биологию и химию преподавали так же сильно, как и физику и математику, поэтому и возможно было поступать одному человеку в разнопрофильные вузы и даже везде поступить.
Гость
3 августа, 14:30
Мну застал эти времена. Поступаешь в УПИ, должен готовиться по методичкам УПИ. Поступаешь в Лестех, забудь методички УПИ, методички лестеха твой путь. Хочешь поступать в несколько мест? Да хрен тебе, в каждом требуют оригинал документов.
Чтобы поступить на бюджет,допустим в мед, необходимо очень хорошо сдать егэ по биологии и химии. Зачем школяру распылять свою энергию на географию, историю, обществознание и пр.? Он должен сосредоточиться на конкретных предметах. Иначе не пройдет, либо на платное. А денег, допустим, в семье нет. Толку от того, что он умеет интегралы брать или помнит уравнение Максвелла. Конкуренция жёсткая
Гость
3 августа, 20:29
Гость
3 августа, 14:30
Мну застал эти времена. Поступаешь в УПИ, должен готовиться по методичкам УПИ. Поступаешь в Лестех, забудь методички УПИ, методички лестеха твой путь. Хочешь поступать в несколько мест? Да хрен тебе, в каждом требуют оригинал документов.
В точку. А минусят, наверно, репетиторы, которые готовили к поступлению в конкретные ВУЗы - кое-где нужных методичек было не достаточно.
Гость
3 августа, 13:25
это как с курсом доллара ... очень низкий а толку уже нет
Гость
3 августа, 13:18
Лезут всякие льготники с меньшим проходным балом. А те кто с высоким, вынуждены идти куда придется. Даже платно не поступить.
Гость
4 августа, 16:21
Для «всяких льготгиков» выделяются отдельные места, которые не влияют на количество основных бюджетных мест.
Гость
3 августа, 13:17
Верните экзамены которые были в СССР, при социализме.
Гость
3 августа, 15:29
Еще скажите , чтобы царя вернули обратно, ага? И чтобы, как раньше, давным-давно, все без трусов ходили.
Гость
3 августа, 15:47
Гость
3 августа, 15:29
Еще скажите , чтобы царя вернули обратно, ага? И чтобы, как раньше, давным-давно, все без трусов ходили.
С этими ценами скоро и так без трусов останемся
Гость
3 августа, 16:10
Гость
3 августа, 15:47
С этими ценами скоро и так без трусов останемся
Меньше времени в тырнете проводи в рабочее время.
Гость
3 августа, 12:12
Роботов выращивают, дрессируют как цирковых собачек. А потом это будут такие специалисты, у которых шаг в сторону и ступор. В целом этим ребятам обеспечена депрессия, самообесценивание и срывы в будущем за погубленное детство
Гость
3 августа, 12:08
На кауказах вообще одни отличники по ЕГЭ но в фамилии Пушкин 3 ошибки делают. Впрочем , получать пособия и электричество воровать это не мешает
Гость
3 августа, 12:19
Забавно. А почему согласно статистике они стобальниками не блещут?
Гость
3 августа, 15:30
Гость
3 августа, 12:19
Забавно. А почему согласно статистике они стобальниками не блещут?
Да несколько лет назад вполне себе блистали стобалльниками — те поступили в МГУ, отодвинув тем самым русских детей от бюджетных мест.
Не прошло и двух сессий, как горские "профессора" были отчислены.
Гость
3 августа, 16:09
Гость
3 августа, 15:30
Да несколько лет назад вполне себе блистали стобалльниками — те поступили в МГУ, отодвинув тем самым русских детей от бюджетных мест.
Не прошло и двух сессий, как горские "профессора" были отчислены.
А текущий год это несколько лет назад?! Однако интересная история.
Если уж тесты, то никаких стандартизованных вариантов быть не должно. Человек должен получать образование, учиться понимать предмет, а не собачьи рефлексы вырабатывать.
Гость
3 августа, 13:05
В курсе же, что там не только тесты?
Гость
3 августа, 14:28
Гость
3 августа, 13:05
В курсе же, что там не только тесты?
Нед. Ему это не рассказали, а сам не способен посмотреть.
Гость
3 августа, 11:54
Сейчас читатели, закончившие школу дцать лет назад, обрадуются. Только проблема текущей системы ЕГЭ не говорит о том, что качество их образования было выше.
Гость
3 августа, 12:01
А чему обрадуются? Закончил школу 30 лет назад. Не вижу принципиальной разницы.
Гость
3 августа, 12:02
Я окончила тышшу лет назад и мечтала о чем-то подобном ЕГЭ, чтобы можно было поступать в вуз без экзаменов.
проблема сейчас в том, что это именно "натаскивание" на результат.
зубрилки учились хорошо, но это не самые успешные люди
талант может жить и в деревне, но Ломоносову в лаптях пробиться становится все сложнее.
его бюджетное место занимают дети участников сво, которые в подавляющем большинстве звёзд с неба не хватают
Гость
3 августа, 12:07
Гость
3 августа, 12:02
Я окончила тышшу лет назад и мечтала о чем-то подобном ЕГЭ, чтобы можно было поступать в вуз без экзаменов.
проблема сейчас в том, что это именно "натаскивание" на результат.
зубрилки учились хорошо, но это не самые успешные люди
талант может жить и в деревне, но Ломоносову в лаптях пробиться становится все сложнее.
его бюджетное место занимают дети участников сво, которые в подавляющем большинстве звёзд с неба не хватают
Дак чтобы поступить в ВУЗ нужно было ровно точно так же зубрить. В чём разница?
Ну не читал инженер "поднятую целину" или "котлован" и что? Не умеет журналист еодина брать производную или предел считать и что?
Не знает врач , какой климат в Зимбабве и что?
Мир поменялся. Побочные знания не нужны, чтобы стать специалистом.
Гость
3 августа, 11:47
Одно не понимаю, например не хватает тысячи врачей в области, но чтоб поступить в медицинский университет, это тот ещё квест, есть таланты, которые будут хорошими докторами, но от ворот , поворот. Зато массово приезжают из Таджикистана, где получили диплом и знания , много вопросов. Да и понятно, что симпатию к коренному народу они особо не испытывают. Цель заработать деньги.
Гость
3 августа, 11:44
Нужно, чтобы качество образования переросло в качественную продукцию российского производства. А пока этого нет. Кругом китайская продукция.
"Раньше он говорил об освоении всей программы — сейчас выпускаем полузнаек, которые натасканы только на один, два или три предмета."-золотые слова... Люди наконец поняли что сейчас все образование построено так чтобы киндер смог сдать ЕГЭ. А знает он что-то или нет-это дело десятое. ЕГЭ сдал-школа молодец.
Гость
3 августа, 11:51
"Раньше" это когда?
Гость
3 августа, 13:39
Эти "полузнайки" натасканы только на прохождение тестов. А вот сами предметы они, как правило не знают. Сколько из так называемых 90-100 балльников смогут применить полученные знания в реальной жизни?
Все эти ЕГЭ сплошная профанация. Ученика должен учить и экзаменовать педагог, способный оценить уровень подготовки выпускника, а не компьютерная программа.
Одно дело когда ученик думает сам, но допускает ошибку и получает неверный результат. Совсем другое, когда ученик, не способный думать, но надрессированный как собака на сотнях аналогичных тестов, получает правильные результаты. Педагог способен увидеть разницу между такими учениками, а машина нет.
Гость
3 августа, 14:28
Гость
3 августа, 13:39
Эти "полузнайки" натасканы только на прохождение тестов. А вот сами предметы они, как правило не знают. Сколько из так называемых 90-100 балльников смогут применить полученные знания в реальной жизни?
Все эти ЕГЭ сплошная профанация. Ученика должен учить и экзаменовать педагог, способный оценить уровень подготовки выпускника, а не компьютерная программа.
Одно дело когда ученик думает сам, но допускает ошибку и получает неверный результат. Совсем другое, когда ученик, не способный думать, но надрессированный как собака на сотнях аналогичных тестов, получает правильные результаты. Педагог способен увидеть разницу между такими учениками, а машина нет.
Очень интересно, но ничего не понятно. А раньше на экзаменах были не типовые задачи?
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Коммент-машина
Написать 10 000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев