«Уволокла сейф с деньгами». В Екатеринбурге родные экс-директора крупного завода устроили драку за его наследство

В Екатеринбурге дети в судах делят наследство ученого и потомственного металлурга Михаила Подковыркина. Много лет он возглавлял Верх-Исетский металлургический завод. В 2024-м он скончался в возрасте 71 года. У Михаила Ивановича осталось трое сыновей — старший Даниил от первого брака, и двое младших — от второго брака. Интересы последних представляет мать — дизайнер и основательница бренда нижнего белья Мария Ус.

Мария состояла в браке с металлургом с 2005 по 2022 год. Несмотря на 30-летнюю разницу в возрасте, они с Михаилом Ивановичем прожили вместе 17 лет, у них появились двое сыновей. После развода Мария вновь вышла замуж и родила еще двоих детей. С сыном от первого брака они до момента смерти не общались. Разбираемся в запутанном споре из-за наследства обеспеченного и известного управленца.

Умерший не оставил завещания, всё имущество должны были делить по закону — между тремя сыновьями. Камнем преткновения для братьев стала квартира на улице Фролова. Там (в том числе и до смерти Михаила Ивановича) жил с отцом их совместный с Марией сын — Роман.

Металлург купил квартиру еще в 1996 году, для этого продал две другие — свою и старшего сына Даниила. Оба были прописаны по этому адресу, но Даниила не наделили долей в жилье. Когда отец умер, Даниил через суд восстановил право на половину квартиры, вторая половина (принадлежавшая отцу) разделилась между всеми сыновьями.

«С 24 декабря 2025 года мне начал звонить неизвестный мужчина. В телефонных разговорах он заявлял, что был судим, в том числе за убийства, прессовал и угрожал расправой мне и моей семье, если я продолжу участвовать в наследственном споре. Он заявил, что арендовал комнату в спорной квартире, где на тот момент один проживал мой 18-летний сын. А также утверждал, что заселит туда бывших осужденных, чтобы оказать давление», — заявила нам Мария.

После этого Мария обратилась в полицию с заявлением об угрозах. А 30 января она узнала, что квартиру взломали.

«Отец купил Даниилу шикарный пентхаус в центре города, у него „Мерседес“, куча денег, поэтому ранее он на эту квартиру не претендовал. После смерти вдруг Даниил решил претендовать на эту квартиру. Я так понимаю, долгое время он был помощником депутата, он постоянно хвастается своим административным ресурсом, мол, у него везде связи. И мы до сих пор удивляемся, что суд принял решение по квартире в его пользу, учитывая, что все сроки исковой давности прошли.

По решению суда о вселении 14 февраля мы должны были предоставить ключи Даниилу. Никто к нам не обращался, и они просто пришли и взломали дверь вместе с этими уголовниками, которые мне угрожали, вломились в квартиру. Когда я попыталась снять их действия на камеру, напали на меня, на мужа, на нашу малышку пятимесячную. Даниил меня ударил сильно, я упала, стукнулась головой, у меня перелом и сотрясение мозга. Дочку успел перехватить муж, но на моего супруга напал вот этот уголовник. Плюнул в моего супруга и нанес ему удар ногой по ноге. Обошлось ушибом мягких тканей», — утверждает бывшая жена металлурга.

Также Мария утверждает, что в тот день в квартиру занесли огнестрельное оружие. Проверять его пришел сотрудник силовых структур. Когда на женщину напали, он находился в соседней комнате, но на крики не вышел. По словам пострадавшей, в тот же день она обратилась в больницу, где ей диагностировали перелом пальца и закрытую черепно-мозговую травму. Травмы подтверждаются справкой.

Кроме того, бывшая жена говорит, что это не единственное спорное наследное имущество.

«Также ожидается решение суда по чешской квартире, акциям на многомиллионную сумму — мы хотим выяснить, каким образом, пока мы были в браке с Михаилом Ивановичем, он тайно подарил Даниилу ценные бумаги. Кроме того, Даниилу якобы был подарен автомобиль, также во время нашего брака без моего согласия, но оформил он его на себя только после смерти отца. Помимо этого, я оспариваю брачный договор, который я подписала в период диагностированной депрессии», — добавила она.

Сам Даниил отказался комментировать ситуацию. Однако на связь с редакцией вышел его юридический представитель — Алексей. Он опроверг обвинения в угрозах, избиении и другие претензии Марии в адрес Даниила.

«Первое судебное решение, согласно которому Даниилу принадлежит половина квартиры на улице Фролова, вступило в силу ранее, еще в декабре 2025 года. Он, как собственник, имеет право приходить в квартиру, распоряжаться этим имуществом, делать с ним всё, что угодно. На протяжении 20 лет Даниил был зарегистрирован в этой квартире. Сама Мария ограничила для него доступ в жилище в 2024-м, через несколько дней после смерти Михаила Ивановича она сменила замки и запретила Даниилу приходить», — заявил Алексей.

В день конфликта Даниил вместе со своим представителем пришел в квартиру не ради скандала. По словам юриста, они предложили 18-летнему Роману и дальше жить здесь по договору ссуды — без ежемесячной платы, оплачивая лишь коммунальные платежи.

«По вызову Марии приехали сотрудники полиции, удостоверились, что против Романа не применялось никакого насилия, и уехали. После примчалась сама Мария, стала орать, в том числе матом, оскорблять Даниила, прогонять его из его же квартиры и пихать ему телефон в лицо. Тогда мой доверитель выбил из рук Марии телефон. Ее саму он пальцем не трогал. На мой взгляд, это была очевидная инсценировка», — считает юрист.

Заявления Марии об угрозах юрист назвал враньем. Он заявил, что по каждому обращению бывшей жены Даниил ходил давать объяснения в полицию.

«Мария по-хамски себя ведет. Она не скрывает, что для нее это единственный шанс получить хоть что-то. Она сейчас претендует на имущество бывшего мужа, с которым она рассталась уже пять лет назад со скандалом. Михаил Иванович не смог смириться с ее корыстностью, ненасытностью деньгами, учебами в Швейцарии и так далее. И главная причина — супружеские измены с ее стороны. А теперь она доказывает, что невменяемая была и по жизни дура», — добавил Алексей.

Юрист заявил, что все подарки, которые Михаил Иванович сделал сыну при жизни, были законными, никакого подлога в их действиях нет.

«Михаил Иванович не доверял банковским счетам и другим активам, поэтому и хранил накопления в сейфе. Акции действительно отец передал старшему сыну еще при жизни, в лохматом году, но сумма там не многомиллионная, а около 124 тысяч рублей. Автомобиль, выпущенный 13 лет назад, тоже особой ценности не представляет. Поэтому я не понимаю, о каких великих деньгах идет речь», — пояснил он.

Юрист добавил, что на деле в наследной массе состояли та самая квартира на Фролова, гараж в Серове и объект нежилого имущества.

Также представитель ответил на претензии об оружии. По его словам, Даниил действительно является зарегистрированным законным владельцем огнестрельного оружия. Было ли оно в квартире в тот день — юристу неизвестно, он просто этого не видел. Но, по его словам, никто никакое оружие не доставал.

Разбираться в нанесении телесных повреждений и в том, были ли угрозы, будут сотрудники полиции и прокуратуры. Мария направила обращения в оба ведомства.

Обновлено.

После публикации материала Мария заявила, что в день нападения Даниил взломал сейф и вытащил все содержимое.

«Он позвал моего сына Романа, показал, что там только его имущество. А Алексей, сотрудник АО ФИК „Виз Инвест“ (контрольный пакет которого принадлежит Данилу), вытащил сейф из квартиры», — утверждает Мария.

Ранее юрист объяснял, как обезопасить себя при разделе наследства.

Прочитайте, как дети олигарха из Екатеринбурга ищут миллиардное наследство отца в России и Франции.