Суд Верещагинского района Пермского края сегодняљ вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении директора сельской школы Александра Поносова, обвинявшегося в причинении материального ущерба компанииљMicrosoft на сумму 266 тысяч рублей.љ
Рассматривавшая это дело судья Вера Баракина объявила, чтољуголовное дело прекращено в связи с малозначительностью.
Поносов приобрел для своей школы в селе Сепычево Пермского края компьютеры, оснащенные нелицензионными версиями операционной системы Windows. Местная прокуратураљв отношении него возбудила уголовное дело по статье 146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав, предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы до 5-ти лет.
Компания Била Гейтса несколько раз заявляла, что не имеет претензий к школьному директору и что уголовное преследование идет с подачиљместных органов. Александру Поносову предлагали пойти на мировую,љ в этом случае он отделался бы штрафомљв 3 тысячи рублей. Но сделать это для директора означало признать свою вину, а ее он на протяжении всего процесса отрицал.љљљ
В своем последнем слове он сказал, что просто не знал, какое программное обеспечение установлено на компьютерах. Дело в том, что документы на имущество школы, по его словам, "где-то ходят".
До последнего времени Поносов находился под подпиской о невыезде. Сегодня он был освобожден из зала суда.
Между тем, решение судьи вызвало недовольство как стороны обвинения, так и самого обвиняемого. Так, Александр Поносов не доволен тем, что его не признали невиновным, а прокурор и вовсе обвинил судью в нарушении закона, сообщает Интерфакс.
Александр Поносов заявил, комментируя закрытие дела в связи "с малозначительностью": "Получается, что это оправдание не из-за отсутствия состава преступления, а потому что ущерб для корпорации Microsof это семечки". Напомним, ущерб компании Microsoft, нанесенный использованием пиратских программ в школе Поносова, оценивается в 266 тысяч 596 рублей 63 копейки.
В свою очередь, прокурор Верещагинского района Пермского края Александр Троянов заявил, что суд должен был либо оправдать педагога Поносова, либо вынести обвинительный приговор.