Антимонопольная служба оценила действия городских чиновников по проекту развязки у "Калины"

Инспекция Федеральной антимонопольной службы по осуществлению внеплановых проверок подтвердила законность действий администрации Екатеринбурга при размещении заказа на строительство транспортной развязки на пересечении скоростного кольца по переулку Базовому с улицей Комсомольской и Сибирским трактом (так называемой развязки у "Калины"), сообщает Официальный портал Екатеринбурга.

Антимонопольщики отклонили обращение блогера Алексея Навального на действия заказчика (муниципальное учреждение "Капитальное строительство") при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта по строительству развязки.

В своем обращении Алексей Навальный посетовал, что его "права и законные интересы нарушены тем, что документация об аукционе не соответствует положениям закона о размещении заказов".

По результатам внеплановой проверки инспекция ФАС установила, что МУ "Капитальное строительство" в полном объеме исполнило предписание комиссии ФАС по контролю в сфере размещения заказов.

Таким образом, инспекция ФАС подтвердила законность действий горадминистрации и своим решением от 1 апреля 2011 года признала действия заказчика "соответствующими требованиям закона о размещении заказов".

Начальник Управления по информационно-аналитическому обеспечению деятельности Администрации города Екатеринбурга - заместитель руководителя аппарата администрации Екатеринбурга Сергей Тушин прокомментировал действия Навального: "В последнее время отмечается попытка создать новую политическую фигуру из Навального как человека, который якобы чуть ли не в одиночку противостоит коррупции в Российской Федерации.

Навальный пытался обвинить городские власти Екатеринбурга в неких нарушениях при организации и проведении аукциона по строительству развязки у "Калины". Есть очень простой и очень эффективный способ показать, кем на самом деле является Навальный, и насколько обоснованы его "разоблачения",- это открытость, это публичность, это представление всех, каких только возможно, документов, это соблюдение всех законом определенных процедур, это отстаивание корректной позиции в надзорных и судебных органах.

Когда Навальный обвинил администрацию Екатеринбурга в якобы применении коррупционных схем, мы пошли на то, чтобы и так уже открытые документы сделать еще более публичными, дать возможность всем, у кого есть какие-либо предложения, их высказать, в том числе рассмотреть на заседании Транспортного совета. В этой связи очень к месту оказалась внеплановая проверка инспекции Федеральной антимонопольной службы и представление общественности результатов этой проверки.

Считаю, что теперь на примере Екатеринбурга есть основания весьма критически отнестись к мифу о "борце с коррупцией Навальным". На примере Екатеринбурга мы увидели человека, который сделал громкие заявления, а ответить за свои слова не смог".

На фото - модель будущей развязки