Коммунисты предложили вешать красные флаги на госучреждениях

Вопрос об изменении регламента использования Знамени Победы, копии штурмового флага, водруженного на Рейхстаге в мае 1945 года, вновь стал предметом ожесточенной дискуссии в Заксобрании во вторник, 23 апреля. Фракция КПРФ внесла на рассмотрение законопроект, согласно которому копия Знамени Победы должна вывешиваться на шпилях госучреждений региона в дни воинских праздников (9 Мая и другие).

Докладчик, глава фракции КПРФ Дмитрий Шадрин, обосновал инициативу тем, что многие ветераны Великой Отечественной войны просят разрешения использовать на своих мероприятиях Знамя Победы и негативно относятся к государственному триколору, который у них ассоциируется со знаменем армии Власова (русскоговорящие военные подразделения, воевавшие на стороне нацистских войск). "Вы часто говорите о патриотизме, так вот, это самый патриотический законопроект, который рассматривался в этом здании", – закончил Шадрин выступление.

Мнения депутатов разделились, даже внутри фракции "Единой России". Так, представитель облправительства в Заксобрании, воевавший в Афганистане Виктор Бабенко предложил не "девальвировать символ Победы": относясь с уважением к Знамени Победы, он и другие депутаты предложили оставить "статус кво", то есть, использовать знамя только в случаях, регламентированных федеральным законодательством. Михаил Зубарев (фракция ЛДПР) даже обратил внимание присутствующих на то, что "снимать и поднимать знамя" неуважительно. Собственно, апелляции к нравственной стороне вопроса и слова об адекватности уже существующего федерального закона по использованию копии Знамени Победы прозвучали от большинства выступавших единороссов.

С коллегами не согласился депутат Анатолий Марчевский (фракция "Единой России"): "Пока жив хоть один ветеран, это знамя должно быть, – заявил Марчевский. – Конечно, неприятно, когда ветераны не могут использовать Знамя Победы".

Напоследок, Дмитрий Шадрин публично заявил, что данную инициативу следует рассматривать исключительно в политическом аспекте, заочно дискутируя с фракцией "Единой России".

В итоге, рассмотрение законопроекта было перенесено на следующее заседание. Депутаты его не одобрили в первом чтении, но голосов, чтобы отклонить документ тоже не хватило (за отклонение документа проголосовали 19 человек из 33 присутствующих, 7 были против, остальные воздержались).

Фото с сайта proza.ru