Рубцы на лице останутся на всю жизнь: на екатеринбурженку с котёнком напали собаки во дворе ветклиники

Екатеринбурженка Елена пришла в ветклинику за помощью котёнку, но пришлось врачам оказывать помощь ей самой – на входе на неё бросились собаки и искусали лицо и руки. Это произошло ещё 24 сентября 2014 года, потом были долгое лечение и суд – в конце марта 2016 года судья Железнодорожного района Екатеринбурга вынес своё решение по этому делу.

В ветеринарную клинику "Здоровье животных" на Волгоградской Елена приехала вечером – привезла на осмотр бездомного котёнка (питомца она раньше взяла в этой же клинике, и лечение для него было бесплатно). Как позже рассказала в суде Елена, входная дверь во двор клиники была открыта, она вошла, держа сумку с котёнком в руках.

Но во дворе их встретил стаффорд хозяйки клиники – без намордника, а позже из входных дверей выбежали ещё две собаки. Псы набросились на неё. Девушка пыталась закрыть лицо руками и спасти котёнка.

"Стаффорд и другие собаки набросились на неё, повалили на землю, причинив многочисленные телесные повреждения в виде рваных ран, укусов головы, лица, левой руки. Она обратилась в экстренном порядке в МБУ ЦГКБ, врач которой зашил раны, рекомендовал дальнейшее лечение", – говорится в решении суда Железнодорожного района.

После выписки из стационара девушка ещё длительное время лечилась: по её словам, лицо было просто изуродовано. На голове, лице, левой руке остались заметные рубцы. После перенесённого стресса у неё случился нервный срыв.

По словам адвоката девушки, хозяйка стаффорда и ветклиники Светлана Марышева компенсировала расходы на лечение – частично.

– Был подан иск о возмещении вреда здоровью в результате нападения животных. Экспертиза подтвердила факт причинения вреда здоровью. С ответчика была взыскана компенсация морального и материального вреда. На сегодня сведений о подаче апелляционной жалобы ответчиком у нас нет, истец принял решение судебный акт не обжаловать – рассказала Е1.RU адвокат Елены. – Первая помощь была оказана на территории клиники, ответчик частично компенсировал расходы на лечение и восстановление Елены. При этом эксперты установили, что вред неизгладимый, рубцы на лице и руке останутся на всю жизнь.

Хозяйка стаффорда Светлана Марышева рассказала Е1.RU свою версию тех событий. По её словам, Елена сама нарушила правила безопасности и вошла во двор клиники без предварительного звонка в домофон.

– Она пришла раньше назначенного времени. Обычно калитка у нас закрыта, и вход через домофон. Здесь, видимо, предыдущий клиент не закрыл дверь. Стаффорд действительно был без поводка, и двух дворняжек вывели во двор в "окно" между клиентами, поскольку вечерний выгул на предусмотренной территории был невозможен: там на карантине была заболевшая собака, – рассказала Е1.RU Светлана Витальевна. – Двор специально огорожен: ты позвони, ведь на чужую территорию заходишь. Да, он её укусил, не отрицаю. Но мы сделали всё возможное, чтобы помочь. Обезболила, обработала, сама повезла в больницу. Подписали соглашение, что я буду оплачивать её лечение. Без проблем. Но потом пошло-поехало: психолог за 3 тысячи рублей в час, оплата санатория. Я всего отдала 54 000 рублей.

Светлана не согласилась с оплатой тех услуг, которые девушка, по её мнению, могла получать бесплатно, и тех медикаментов, которые "являются общеукрепляющими, а не для лечения полученных травм". Врачи признали, что здоровью екатеринбурженки причинён вред средней тяжести. У неё диагностировали черепно-мозговую травму и укушенные раны.

В итоге суд постановил взыскать со Светланы в пользу хозяйки котёнка расходы на лечение и компенсацию морального вреда.

– Из результативной части решения иска видно, что требование истцов удовлетворено частично. Взыскано 25 582 рубля 60 копеек, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. Плюс судебные расходы – 10 691 рубль 30 копеек, в остальной части требований отказано. Также взыскивается ежемесячно, с 31 марта 2016 года, размер утраченного заработка в размере 500 рублей 11 копеек с последующей индексацией, – пояснила Е1.RU сотрудник по взаимодействию со СМИ Железнодорожного районного суда Екатеринбурга Ирина Седяева.

Получается, что по суду со Светланы взыскали около 100 тысяч рублей – сверх тех 54 тысяч, которые она выплатила ранее. Обжаловать решение суда хозяйка стаффорда не стала.

– Понятно, что нехорошо, когда люди собак распускают. Но распустила-то я его по территории своего дома (клиника находится в частном доме. – Прим. ред.). Считаю, что у нас с ней обоюдная вина. Могла же позвонить, ведь у нас и бурбули (порода собак. – Прим. ред.) ходят, – говорит хозяйка клиники. – Теперь по решению суда я должна платить 500 рублей каждый месяц до её пенсии из-за потери на 5% трудоспособности. На заседания она ходила вся такая несчастная, а на фотографиях в соцсетях всё наоборот: гулянки, прогулки, друзья. А адвокат говорит, что стала замкнутая, боится из дома выходить… Около 150 тысяч рублей ей выплачу. Я, правда, никогда не стала бы делать то, что считаю нечестным. Даже перед хомячком не опозорилась ни разу. А тут сидела на этом заседании, весь этот бред выслушивала.

Напомним, истории, когда собаки нападают на екатеринбуржцев – не редкость. Накануне мы писали о том, как на Широкой Речке соседская собака покусала ребёнка.