«— Существует точка зрения, что если не брать плату за вход, то люди не будут нести ответственность за свое поведение и рано или поздно всё засрут и сломают...»
Для человека, позиционирующего себя урбанистом, способ донесения до людей своей позиции странноват.
Гость
20 апреля 2021, 23:29
Радостные мои доживите до 2031 года. Может не доживём. Будет война третья мировая ядерная катастрофа и т. П.
Гость
20 апреля 2021, 22:08
Более шкурного города чем Екб в стране нет, Москва это другое государство...
Тут готовы драть за все
А город как был в грязи так и остался
И сходить как было некуда так и осталось
Гость
20 апреля 2021, 19:40
Не зря уже пятый год лес в парке все больше и больше прорежают... скоро на пустырях заколосятся высотки. Пока не знает с какого бока подойти, а так цели его давно понятны.
Гость
20 апреля 2021, 19:37
Я скажу проще. Цель губернатора - поставить забор вокруг Шарташа, но не парк там будет, а высотки.
Гость
20 апреля 2021, 18:35
А Варламов по существу может? Что то кроме популизма?
Гость
20 апреля 2021, 13:28
Если разобраться,то это уже один из вариантов налога на воздух.
Гость
20 апреля 2021, 11:40
Куйвашев, конечно, ШУТНИК! Это где видано? Молодец ,Варламов!
Гость
20 апреля 2021, 11:31
Все правильно, сто платно будет! Быдла по меньше будет!
Гость
20 апреля 2021, 10:52
Это тете , не мешало бы прическу сменить
Гость
20 апреля 2021, 10:29
Может губернатор будет ежедневно платить каждому жителю Свердловской области за то, что он губернатор?!
Гость
20 апреля 2021, 10:29
Заходи - не бойся, ВЫХОДЯ - не плачь
***
Агументы ГУБЕРНАТОРА не выдерживают критики.
Если в кратце: Мы подумали и я решил ....
Гость
20 апреля 2021, 10:25
Варламов, правду не говорит. Он, похоже экономический бизнесмен.
Гость
20 апреля 2021, 09:53
Да у нас многие не понимают что царь всех таких чинуш поставил. Они царя считают святым, а бояр плохими. Если он с ними за одним столом дружит, то он такой же и есть. Никогда ботаники не тусят с гопниками, они всегда кучкуются своими отдельными компаниями.
Гость
20 апреля 2021, 09:25
Заезжие блогеры не должны критиковать наших чиновников. Куйвашев-Шарташский - ещё не худший вариант российского губернатора.
Гость
20 апреля 2021, 09:22
Варламовой, подстричься бы не мешало, чтоб кого то разносить
Надо губеру платный въезд в Екатеринбург сделать. Вали Женёк в свою Тюмень.
Гость
20 апреля 2021, 08:50
Остатки нормальных людей уедут из Екатеринбурга. Уже невозможно жить. А я коренная тут, ещё до революции мои предки тут жили.
Гость
20 апреля 2021, 08:48
За что платить?! За то, что они сами испоганили парки?! У нас на ск калининец уничтожили аллею красивой сирени( как в Дендропарка большая). Высадили саженцы яблони и сами же их уничтожили при уборке снега. Кто за это должен платить?! Народ?! А с чего вдруг?! Я 2 года ходила спасала саженцы яблони на Калининце, а в этот год из-за грудного ребенка не поспела, и теперь тех саженцев нет!!!! По логике одаренных я и мой ребенок обязаны платить за испорченное ими пространства?! С чего вдруг?!!!
Гость
20 апреля 2021, 08:44
Отношусь к одувану в принципе крайне отрицательно, но в этом случае, он прав на все сто.
Варламов прав. Какого хера горожане должны платить за содержание парка?
Гость
20 апреля 2021, 08:36
Верховный суд Российской Федерации давно отменил плату за посещение парка имени Горького в Москве , по этому решению была отменена в парк имени Маяковского в Екатеринбурге. Тут нечего обсуждать ,читайте законы !
Гость
20 апреля 2021, 08:30
Это сейчас 65 рублей, а к 31 году эта сумма будет в разы больше из-за инфляции!!! Сходить втроем это уже почти 200 рублей, что у нас теперь парки - "развлечение выходного дня"?!
Причем тут налоги? Неважно как ты их платишь и кому, все равно ты не видишь, что именно на твои деньги купили, например, саженец и посадили, дорожку сделали... Есть культурные люди, которые понимают, что ломать нельзя, мусорить нельзя и т.д., они не хотят в г... жить. Им в детстве это родители говорили и показывали на своем примере. А есть все остальные... Дак вот для детей и взрослых невоспитанных, которых не обучили родители, должно обучать государство, например, с помощью социальной рекламы. Человек так устроен, что услышав или сделав 100 раз что-то он начинает это понимать и делать.
Гость
20 апреля 2021, 08:20
И снова какой-то Варламов, что то комментит...
Гость
20 апреля 2021, 08:14
Если налоги платить напрямую, то тогда и политическая активность возрастёт, гражданин станет интересоваться куда именно уходят его немаленький НДФЛ и прочие налоги. А это последнее что нужно нынешним узурпаторам.
"если не брать плату за вход, то люди не будут нести ответственность за свое поведение и рано или поздно всё засрут и сломают."
Странная позиция, по мне так наоборот должно быть "я заплатил и могу делать всё, что вздумается. Могу мусор бросить, дерево сломать, под кустик нагадить или на дорожку даже, я за это заплатил".
А по факту, если человек свинья, то он и с платой будет пакостить и без платы будет пакостить.
p\s. Идеальным для власти вариантом было бы брать плату за вход в лесопарк и людей туда не пускать.
Брать плату дважды за одно и то же входит в привычку у существующей верхушки.
Гость
20 апреля 2021, 07:40
Сколько за вход заплатит семья 2 ребёнка, 2 родителя, бабуля до кучи, племянники с собой???
Платная парковка, возможно прокат инвентаря....
Прогулочка выходного дня....
Общественные пространства должны быть доступны для всех!
А вот за пьянство и вандализм - штрафовать как раз ваша ответсвенность! Обеспечить безопасность - также.
Почему двойные платы за то, что и так должно быть обеспечено гражданам своей страны.
Гость
20 апреля 2021, 07:36
Куйвышева привлечь!
Гость
20 апреля 2021, 07:30
Приходилось бывать в самых разных европейских парках, от пафосной порт-авентуры до вполне себе местечковых с минимумом развлечений. Так вот ВСЕ они платные. Однако к иностранным паркам у Илюши претензий нет.
Если наши люди не умеют вести себя на природе, пусть платят взносы. Плата за классный выход к воде будет своего рода фильтром.
Гость
20 апреля 2021, 07:29
Волнистый брешет. Впрочем, как всегда. Приходилось бывать в самых разных европейских парках, от пафосной порт-авентуры до вполне себе местечковых с минимумом развлечений. Так вот ВСЕ они платные. Однако к иностранным паркам у Илюши претензий нет.
Если наши люди не умеют вести себя на природе, пусть платят взносы. Плата за классный выход к воде будет своего рода фильтром.
Гость
20 апреля 2021, 07:28
А губернатор в курсе, что его решение разнес аж сам Варламов. Это же..это же..а кстати, кто это?
Гость
20 апреля 2021, 07:23
Да к 2031 году, мы будем платить не только за вход в парк, но и за воздух. Стабильность и прорыв
Гость
20 апреля 2021, 07:14
Варламов конкретно не в себе. А почему на европейские платные парки не жалобится? Или это другое?
Гость
20 апреля 2021, 07:12
Какие налоги? Одни барыги и зарплата в конверте. Все херятся от налогов. Нашел граждан правильных 😃
Гость
20 апреля 2021, 07:01
Сайт е1 - такой же как и наш город - такой же неудобный, и за всё нужно расплачиваться просмотром рекламы и других сайтов.
Гость
20 апреля 2021, 06:51
Ну все, видимо, теперь губернатора ждёт отставка. Владимир Владимирович всегда прислушивается к претензиям людей
Гость
20 апреля 2021, 06:43
Идиотизм чистой воды.!! Уже не знаю как содрать эти копейки с народа... Дурдом
Гость
20 апреля 2021, 06:13
Я , лично за них , больше не голосую.
Гость
20 апреля 2021, 06:00
В честь столь знаменательного события считаю должным окрасить кудри в блонд.
Гость
20 апреля 2021, 05:30
Он прав. Это и так за наш счет все существует, и их зарплаты парковые.
в основном наши налоги уходят на зп госаппарата!!! посмотрите их декларации в соседней статье))
Гость
20 апреля 2021, 04:47
Мнение какого то Варламова меня совсем не интересует.
Гость
20 апреля 2021, 04:44
За Маяковского понятно, он был платным, шарташский чисто советский, там ничего интересного нет, да пусть делает
Гость
20 апреля 2021, 04:43
Это как у Ильфа и Петрова. "Куда пойдет плата за вход в Провал? На ремонт, чтобы совсем не провалился!"
Гость
20 апреля 2021, 04:19
Чтобы ситуация поменялась, надо, чтобы люди начали платить налоги напрямую, чтобы у муниципалитетов появились полномочия, чтобы местные налоги не утекали в центр, а оставались в муниципалитетах, чтобы эти деньги прозрачно распределялись
- Этого не будет никогда. Не для того поднимали федеральный налог НДС, чтобы что-то там в регионах оставлять.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте