Суд вступился за издательство, с которого требуют деньги за использование фото памятника Татищева и де Геннина

Арбитражный суд Свердловской области в очередной раз рассмотрел иск о нарушении авторских прав, связанный с фотографией памятника Татищеву и де Геннину, которая была опубликована в путеводителе.

Рассмотрев материалы дела, суд отказал в удовлетворении иска и «УПРАВИС», и во встречном иске «Фёст Хэнд». Но представители издательства всё равно считают это победой. Об этом E1.RU сообщил партнер фирмы «Юста Аура» юрист Евгений Дедков.

— Решение вынесено такое: суд отказал в иске «УПРАВИС» и Чусовитина о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Встречный наш иск судья также отклонил, — рассказал E1.RU Евгений Дедков. — Очевидно, они будут обжаловать это решение и идти до конца. Потому что для них это важный знаковый процесс.

По словам юриста, сумма компенсации, которую требуют у издательства, не изменилась — 20 тысяч рублей. Но тут важно, что может быть создан прецедент, и тогда по 20 тысяч рублей можно будет требовать с каждого проданного экземпляра путеводителя.

— Сумма номинальная, но они эту сумму привязывают к одному конкретному экземпляру. Они хотели создать судебный прецедент и в последующем довзыскать, умножить эту сумму на количество проданных экземпляров, — добавил Евгений Дедков.

Для личного использования делать фото памятника также никто не запрещает. Тут вся проблема в том, что издательство обвиняют в получении прибыли, которой не поделились со скульптором. В то же время компания «Юста Аура» доказывает, что авторов у скульптуры было несколько и их права нарушил Петр Чусовитин, передав все права на памятник «УПРАВИС».