Город Путин объявил мобилизацию Спецоперация на Украине

На Урале суд отказал мобилизованному в прохождении альтернативной службы

Дмитрий Злаказов ссылался на Конституцию

14 октября 2022, 18:53 13 741

Суд отказал уральцу в прохождении альтернативной службы по мобилизации
Источник: Дмитрий Злаказов, Артем Устюжанин / E1.RU

Суд Краснотурьинска отказал мобилизованному Дмитрию Злаказову в прохождении альтернативной службы. Об этом E1.RU сообщили в пресс-службе суда.

— Резолютивную часть огласили в суде сегодня, но в окончательной форме решение будет готово в понедельник, тогда же мы сможем прокомментировать подробнее, — отметили в суде.

Сам Злаказов был мобилизован и направлен в войсковую часть 26 сентября. Однако повестку приостановили на время суда, и Дмитрий присутствовал на заседании.

23 сентября он получил повестку о явке в военкомат для отправки к месту прохождения военной службы на работе. Мобилизованный обратился в суд с иском о замене службы по мобилизации альтернативной службой 24 сентября. В своем заявлении Злаказов указал, что право на прохождение альтернативной службы гарантировано ст. 28 и 59 Конституции РФ.

Статья 28 Конституции РФ гласит: каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 59 Конституции РФ гласит:
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Это первое и пока единственное обращение в Свердловской области с требованием заменить мобилизационную службу на альтернативную.

Правозащитник Павел Чиков объяснял, что проблема с альтернативной гражданской службой (АГС) заключается в том, что федеральный закон о мобилизации вообще не предусматривает такого права. Закон об альтернативной службе касается исключительно срочной военной службы по призыву. Ни на контрактную службу, ни на мобилизацию он не распространяется.

— В законе указано, что «организация и прохождение альтернативной гражданской службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ». Однако актов таких нет. В отсутствие них представители власти отрицают возможность альтернативной гражданской службы при мобилизации, — отметил Чиков.

При этом, по словам правозащитника, Конституция и Конституционный суд РФ также утверждают, что право на АГС должно быть гарантировано в любом случае.

Ранее юрист объяснял, каковы шансы уральца на победу в суде. 5 октября в России было возбуждено первое уголовное дело за уклонение от частичной мобилизации. Это дело закрыла прокуратура, так как решение было принято незаконно.

ПО ТЕМЕ