66 комментариев к публикации

В Краснотурьинске суд отказал мобилизованному в прохождении альтернативной службы

14 октября 2022, 18:53

Гость

15 октября 2022, 07:47

Гость

15 октября 2022, 07:21

Армия должна быть добровольной и обученной ! Силовиков пусть забирают тогда и охранять военкоматы не надо будет . Платить за контракт как депутатам пол ляма и все довольны . Отбоя не будет ! Не скупитесь на оплату и не зажимайте кто этим заведует ! С депутатов урезать надо раз у них бронь до среднего заработка а лучше распустить этот шлак ненужный .

Гость

15 октября 2022, 07:19

Козырный Джокер

15 октября 2022, 02:27

Гость

15 октября 2022, 00:10

cosmos555

14 октября 2022, 23:05

А почему священников, если и мобилизуют, то, как тут недавно писали, только духовниками? Чем гражданин, окончивший семинарию, с точки зрения закона отличается от всех прочих граждан и почему не может с оружием в руках защищать интересы Отчизны? Убеждения не позволяют или что?

Александра да это так

15 октября 2022, 09:27

cosmos555

15 октября 2022, 12:57

Кем запрещено? Покажите мне федеральный закон, где это сказано. Обязан ли военком учитывать церковные каноны во время мобилизации? Вроде как не обязан, разве что может принять во внимание, что священник не сможет впоследствии службы проводить, т.е. лишится прежней работы. Но, если с этим согласиться, то тогда и альтернативную службу надо разрешить. Также надо запретить отнимать права у профессиональных водителей и ещё много чего из гуманных соображений.

Гость

14 октября 2022, 22:52

Гость

14 октября 2022, 22:50

Гость

14 октября 2022, 21:50

Гость

14 октября 2022, 21:46

Tanechkina

14 октября 2022, 23:48

Гость

14 октября 2022, 21:10

Гость

15 октября 2022, 00:44

27401368

15 октября 2022, 01:20

Гость

15 октября 2022, 07:22

спринтер

14 октября 2022, 21:01

Гость

20 октября 2022, 16:24

Гость

14 октября 2022, 20:59

27401368

15 октября 2022, 01:19

Гость

15 октября 2022, 07:23

Александра да это так

15 октября 2022, 09:28

27401368

14 октября 2022, 20:28

Гость

14 октября 2022, 20:23

Гость

14 октября 2022, 20:17

Гость

14 октября 2022, 23:30

Гость

15 октября 2022, 18:18

27401368

14 октября 2022, 20:13

maxton

14 октября 2022, 19:59

Кукуруззо Всемогущий

15 октября 2022, 00:05

Гость

15 октября 2022, 07:18

Гость

14 октября 2022, 19:58

Number 1

14 октября 2022, 19:50

Гость

20 октября 2022, 16:16

218015403

14 октября 2022, 19:40

279731501

15 октября 2022, 00:23

27401368

15 октября 2022, 01:15

Заноси FLŰGGÅƏNK∂€ČHIŒβØL∫ÊN !

14 октября 2022, 19:38

СергейЕвгеньевич вращал ботов

14 октября 2022, 19:34

"Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой." - военная служба не одно и тоже,что военная служба по мобилизации,соответственно всё то,что в законах относится к военной службе не относится к военной службе по мобилизации ? А вообще,зачем париться ? За неподписание повестки нет ответственности ?

279731501

15 октября 2022, 00:29

СергейЕвгеньевич вращал ботов

15 октября 2022, 02:13

По 21.5 КОАП штрафовать могут далеко не всех ? В соответствие с 15-й статьёй "Положение о воинском учете" и 23-й статьёй "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат воинскому учёту прошедшие военную службу и ограниченно годные,которых большинство ? Нет определения "уклонение от призыва на военную службу",соответственно неизвестно что под этим подразумевается,так что при нормальном суде 328 УК неприменима вообще,предполагаю я.