В Свердловской области девушка доказала своё право на бесплатное обследование

В Свердловской области пациенты продолжают отстаивать своё право на бесплатную медицинскую помощь. В Екатеринбурге завершилось очередное судебное разбирательство, сообщили в Ассоциации медицинских страховщиков.

Двадцатилетняя свердловчанка Ф. живет в райцентре Свердловской области, население которого составляет около 35 тыс.человек. Из своей женской консультации в начале 2010 года она была направлена в областной Клинико-диагностический центр охраны здоровья матери и ребенка в Екатеринбурге. Девушке предстояло пройти сложное многостороннее обследование для установления правильного диагноза и последующего лечения. Все необходимые обследования включены в программу государственных гарантий бесплатной медицинской помощи.

Как сообщили порталу "ЗдравУрал" в Ассоциации медицинских страховщиков, часть диагностических процедур жительнице области действительно предоставили бесплатно, но вот анализы на гормоны, инфекции и томография для обследования состояния гипофиза, по информации специалистов центра, бесплатно не делаются вообще, в связи с чем врач выдала Ф. направления в три разных частных клиники.

"Что характерно и, к сожалению, типично, направления были отпечатаны типографским способом и являются фирменными, в них врачом проставляются только ФИО врача и пациентки, а "крыжиками" отмечаются нужные процедуры, - рассказывает Президент ассоциации медицинских страхователей Максим Стародубцев. - На наш взгляд, наличие таких бланков на рабочем столе врача явно свидетельствует о взаимовыгодных отношениях врача ( либо его руководителя) и клиники, обеспечивающей себе гарантированный спрос нуждающихся пациентов."

Назначенное обследование обошлось Ф. в огромную для студентки сумму, которую ей пришлось оставить в кассах частных клиник - 7 930 рублей. Никакой альтернативы для нее не существовало: в ее родном городе таких анализов не делают, а государственные учреждения здравоохранения областного центра принимают пациентов только по правильно оформленным направлениям специалистов.

Только через полгода Ф. обратилась к страховщику по ОМС с вопросом о правомерности платного обследования - о такой возможности она узнала из сообщений СМИ. Специалисты страховой компании признали убытки девушки неправомерно причиненными, поскольку законодательством не предусмотрено никаких направлений из государственных клиник в частные. Есть единый, установленный для всех порядок оказания медицинских услуг в рамках программы государственных гарантий, который в данном случае был нарушен клинико-диагностическим центром. Также врач предоставил Ф. ложную информацию о том, что назначенные для прохождения в частных клиниках диагностические исследования не входят в программу и могут быть пройдены только платно.

На досудебную претензию страховщика о возмещении убытков пациентки медицинский центр ответил отказом. В судебном заседании представитель администрации - заместитель главного врача - недоумевала, о каких убытках вообще идет речь, ведь денег с пациентки в центре не брали. Как оказалось, пациентам центра не выдаются направления для бесплатного обследования по государственной программе, потому что это "очень сложно" - нужно по электронной почте сделать запрос в областную клиническую больницу, чтобы пациентку поставили в очередь на ожидание бесплатной процедуры.

"Несмотря на то, что КДЦ охраны здоровья матери и ребенка действительно не брал денег с девушки, именно с него мировой судья Кировского района взыскал убытки пациентки как с лица, не должным образом исполняющего свои обязательства в системе здравоохранения. Другим пациентам, вынужденным платить деньги за свое здоровье только потому, что администрация больницы не умеет пользоваться электронной почтой, остается посоветовать активнее защищать свои права", - прокомментировали в Ассоциации медицинских страховщиков.