В Свердловской области за последние пять лет финансирование кампании по вакцинопрофилактике снизилось на 20%, в то время как цены на препараты заметно выросли. Уральские медики озабочены тем, что некоторые инфекции, от которых существуют вакцины, сегодня возвращаются — в том числе и из-за отказа от прививок. При этом, по словам Андрея Юровских, заместителя главного врача областного Центра гигиены и эпидемиологии, вполне реально значительно снизить смертность от пневмококковой и менингококковой инфекций — с помощью своевременной вакцинации.
— Да, на это нужны деньги, — заявил эпидемиолог на заседании Экспертного клуба Екатеринбурга. — Но благодаря вакцинопрофилактике, ежегодно предотвращается 180 тысяч случаев смертей от инфекционных болезней. Инфекции возвращаются, если не проводить профилактику постоянно. Примеров этому достаточно. В середине 90-х были тысячи случаев заражения дифтерией, сотни смертей. И мы, медики, видели, как мамочки вырывали на себе волосы, когда дети уходили из жизни от этих инфекций. Они говорили: «Почему нам никто не сказал, что это так страшно?!»
Региональный календарь шире национального, туда, в частности, входит прививка от папилломавируса человека, в Екатеринбурге курс рекомендуют проходить девочкам в возрасте 11–18 лет, однако ввиду отсутствия федерального финансирования полный курс пациенты оплачивают сами. Как утверждает ведущий научный сотрудник НИИ ОММ Ирина Кононова, есть прямая связь между вирусом и возникновением онкозаболеваний — прежде всего рака шейки матки.
— Это самая распространенная инфекция в мире, — рассказала эксперт. — До 80% населения имеют этот вирус. И даже если у человека вирус есть, он не вызывает иммунитета. Единственный способ, чтобы образовались антитела, — это вакцина: причем это не живые вирусы, а ДНК вируса, появившаяся при помощи генной инженерии.
По словам Ирины Кононовой, более 90 стран мира имеют вакцину против ВПЧ в национальном прививочном календаре и случаев рака шейки матки у них меньше в разы.
Резко отрицательно медики относятся к антивакцинальному лобби: по мнению Андрея Юровских, за отказ от прививок пора ввести как минимум финансовую ответственность.
— Если государство предоставляет человеку возможность за счет средств бюджета защититься, человек имеет право отказаться, но тогда должен брать на себя всю материальную ответственность, если заболеет, — убежден эпидемиолог. — Во многих европейских странах никакая страховая компания ни цента не даст в этом случае, человек будет лечиться из своего кармана. У нас законодательство, к сожалению, намного либеральнее в этой части.
При этом врачи регулярно наблюдают ситуации, когда дети заболевают именно из-за отказа родителей их прививать. Андрей Юровских привел примеры, о которых он знает:
— У мамы в семье трое детей. Рождается четвертый, где-то чего-то начиталась, насмотрелась, рожает дома. Мама отказалась от прививки БЦЖ, отказалась от туберкулинодиагностики в год. И в полтора года ребенок уходит из жизни от генерализованной формы туберкулеза. Это страшнейшая трагедия для семьи, для человека, сердце кровью обливается. Но кто виноват и какова ответственность родителей за это?
Мотивация антипрививочников основывается скорее на слухах, чем на результатах авторитетных исследований, убеждены эксперты.
Напомним, сейчас в Екатеринбурге идет прививочная кампания против гриппа. В прошлом году во время всплеска кори и гриппа детям, не имеющим вакцины против этих инфекций, пришлось довольно долго сидеть дома — было принято решение, что они не могут посещать организованные детские коллективы, пока не прекратится подъем заболеваемости.
Фото: Артем Устюжанин / E1.RU