Не Муром единым. Факеры, как зеркало американской революции.

Сходил недавно на широко разрекламированный фильм "Знакомство с Факерами". Нормальный фильм, качественная такая комедия, хоть и американская. Продолжение "Знакомства с родителями". На разок глянуть и все.

Сходил… посмотрел… даже посмеялся… тут бы мне и успокоиться. Ан нет, видимо мое гуманитарное образование дает о себе знать - углядел в простенькой комедии подковырку, да еще какую! О такой подковырке в советские времена любой идеолог бы мечтал! Ибо она не больше не меньше о бессилии американских спецслужб и угнетении конституционных прав и свобод. Короче говоря – о загнивающем капитализме и мировом империализме.

Сюжет комедии пересказывать бесполезно, достаточно пройтись по главным персонажам.
Посудите сами, Джек Бёрнс - цээрушник. Хоть он и в отставке, но, судя по всему, у них бывших цээрушников не бывает, как у нас - бывших КГБ-шников и ФСБ-шников. В общем Бёрнс-старший - образ силовика из американской администрации. А его поведение - политика, проводимая этой администрацией. Стремление всюду быть первым, вмешательство в частную жизнь как близких людей, так и всех, кто попадается на глаза (чем не внутренняя и внешняя политика Буша). Ресурсы на такой тотальный контроль за всем и вся не жалеются. Здесь и четко разработанные программы по воспитанию детей (прямо спонсирование дружественного политического режима), и мощная поддержка агентурной службы ЦРУ. Да и собственную личную жизнь прячет за
правилами "круга доверия", за пределы которого сор из избы не выносится, и в здоровенном бронированном фургоне.

Тем не менее, Джек крупно прокалывается в ситуации с "сыном" своего зятя (нет, ну так иносказательно! А ведь параллели с 11 сентября почти очевидны - там тоже американские спецслужбы были уверены в своей правоте - мол такого никогда не случится). Чета Факеров - постаревшие хиппи 60-х. Свобода и индивидуальность – для них это главное. Никаких запретов, главное, чтобы всем было хорошо и удобно. Хорошее можно найти в любой ситуации (ну и что, что 10-е место на соревновании - зато поучаствовал!). Неисправимые оптимисты. Олицетворение американской демократии в ее идеалистическом понимании (лежачий протест Грэга Факера, не дающего уехать Бернсу - эхо маршей протеста 60-х). Как сказали бы профессиональные критики
советской школы "их конфликт с Бернсом-старшим неизбежен". И ведь правда! Вопрос только в том, кто выйдет победителем? Кому достанется невеста - демократам или республиканцам?

Вокруг этого основного конфликта и развиваются практически все события фильма. И чем дальше продвигается действие, тем больше очков зарабатывают Факеры в схватке с Джеком Бёрнсом:
Вот недотепа отец-Факер побеждает напыщенного и самоуверенного Джека в американский футбол. Вот мама-Факер находит общий язык со всей женской половиной семейства Бёрнс.
Вот совместными усилиями всех Факеров спасается право на счастливое детство малыша мини-Джека. Наконец, легко и непринужденно решаются проблемы с официальной властью, с которыми бессилен был справиться Джек Бёрнс со всеми своими документами, спецсредствами и напористостью.

Счет бесконечность - ноль в пользу Факеров. Конечный результат - Джек Бёрнс "факеризирован". Демократические ценности побеждают. Революция, о которой мы так долго говорили, свершилась! Ура, товарищи! Ура!

Разумеется, что все вышеописанное происходит под комедийным соусом, почему я и решил считать этот фильм политической сатирой. Весьма тонкой, в отличие от прямолинейного "Фаренгейта 9/11" Майкла Мура, но не менее скандальной, при правильной точке зрения.

Вроде шел на комедию, а получил, наш почитаемый кинокритик, настоящую политическую сатиру. Но все равно и повеселился. и отдохнул, и написал рецензию, и , наконец, получил два билета на совершенно новый фильм с участием того же Роберта де Ниро в главной роли. Но это уже не комедия, а самая настоящая мистика "Игра в прятки".

И все это дается нашему Павлу Кушнареву, почетному кинокритику портала Е1. Посмеялись? Самое время попугаться!