Исторический экскурс по "Царству небесному"

9 мая наконец удалось выбраться в кинотеатр и посмотреть широко разрекламированное "Царство небесное". Ожидалось увидеть очередной голливудский ляп, в котором, по мнению режиссера, татары - "это такие разбойники, промышлявшие грабежом торговых караванов вдоль течения Волги" ("Тринадцатый воин").

На удивление, фильм оказался очень хорошо снят, подбор и игра актеров не хуже, чем в любых мировых бестселлерах. Для себя среди западных исторических фильмов я поставил "Царство небесное" на второе место после знаменитого "Аттилы". Однако, есть одна очень досадная неприятность, вызывающая несогласие с версией авторов фильма - пресловутая политкорректность, которой все сильнее заражены многие фильмы и которая очень сильно смазывает весь произведенный эффект. Гунны и Римская империя давно ушли в историю, благодаря чему создатели "Аттилы" смогли более-менее объективно показать происходившее, чего не скажешь о "Царстве небесном".

Реверансы в сторону почитателей ислама проходят через весь фильм, вызывая некоторое недоумение у любого человека, мало-мальски знающего историю. Как известно, доблестный Саладин, показанный этаким благородным рыцарем, на самом деле мало чем отличался от прославившихся своей жестокостью и вероломством Тамерлана и Чингисхана. Рыцарский орден тамплиеров, изображенных в фильме грабителями и насильниками, в действительности являлся лучшей ударной силой крестоносцев на Востоке, при виде которой защитники ислама обычно бросали оружие и бежали наутек. Да, они были безжалостными фанатиками, кем-то вроде бойцов Первой конной армии Буденного, только несли на своих знаменах не всемирный коммунизм, а веру Христову. Новоявленный король Иерусалимский вряд ли мог быть настолько глуп, чтобы намеренно начать войну с противником, по численности втрое превосходившим его. Да и мусульмане, мягко говоря, не питали теплых чувств к тогдашним жителям Иерусалима и грабили христианское население не меньше, чем крестоносцы турок и арабов. Какими бы ни были мотивы и последствия крестовых походов, тем не менее они отодвинули турецкое нашествие на Европу на столетия и сильно смягчили его последствия. Что было бы с современной Европой, если бы не было этих походов? К сожалению, боязнь осуждения со стороны мусульманского мира не позволила снять действительно объективную картину о событиях, имевших место восемь столетий назад. Тем, не менее, на Ближнем Востоке все равно считают данный фильм антимусульманским. Тут уж ничего не поделаешь - у каждого своя правда.

В целом же кино снято очень хорошо. Сама атмосфера фильма позволяет на два с небольшим часа оказаться во времени, непосредственно предшествовавшем Третьему крестовому походу во главе со знаменитым королем Англии Ричардом Львиное сердце. "Пять с минусом" по пятибалльной шкале.

Как занятно читать такие кинорецензии! Не тольоко кино оценивают, но и оценивают ту эпоху, которое это кино отражает. Прямо настоящая историческая прогулка. Приятно иногда погрузиться в прошлое с людьми, которые так увлечены и поглощены тем временем!

Представляю вам человека, который дока не только в кино, но и в истории - это новичок в рубрике "Кинокритик" - Алексей Белоус. Именно он получает сегодня по праву два билета в сеть кинотеатров "Премьер-зал" на мистический триллер "Пиджак" с Эдрианом Броуди и красоткой Карой Найтли в главных ролях.

Мы ждем свежих взглядов на кинопленку!