Сделать Лондон на бабло

В общем и целом фильм неплохой! Скажем так, вполне приемлемое дополнение книги.
Отличный актерский состав! *Честно говоря, я именно так и представляла всех героев, когда читала книгу* Саундтрэк неплохой! Но вот атмосфера и дух книги передан не до конца, даже сказала бы, практически не передан!

Режиссер снял якобы культовый фильм по книге, взорвавшей мозг миллионам!! Фильм же явно не дотягивает до культового! Слишком уж поверхностно обо всем рассказано, слишком уж много осталось не досказанным!

Перед зрителем предстала история двух московских раздолбаев *ИМХО, не особо эрудированных*, Соббаке и Спайке, которые приехали делать Лондон на бабло! Пожили то тут, то там, иногда занимаясь сексом с лондонскими девушками ради ночевки... Научились незаметно запихивать под куртку продукты, бухло и не только! Замутили себе банковский счет и начали потихоньку опрокидывать банки.... Ну еще одна какая-то замануха с телефонами .... Потом Спайк из-за несчастной любви сел капитально на иглу, а Соббака в это время работает на стройке ночным сторожем... Итог: Спайк уехал, а Соббака остался «нагибать» этот капиталистический чЁпорный и абсолютно не приветливый Лондон... Вот такую вот историю рассказывает нам режиссер.

Очень похоже на пересказ пятиклассника в школе! А где же особая атмосфера, дух свободы и авантюризма, которым пронизана вся книга ?? Где пАдонковский сленг, вошедший в широкий обиход?? Где философские разгоны за жизнь, дающие понять, что из себя представляют герои??? Если режиссер думает, картинка с лежащим на каком-то каменном изваянии, на берегу реки Темзы, вмазанным Спайком дает нам понять, что Спайк переживает любовный разрыв, то режиссер сильно ошибается! Ничегошеньки из этого не понятно!!!! Складывается явное впечатление, что зрителя сильно недооценивают и надевают на него ярлык «одноклеточных»!

Моя рекомендация следующая: прочтите книгу и потом можно и фильм посмотреть, чтобы просто дополнить свое впечатление от книги!

Обсудить фильм