E1
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода

облачно, без осадков

ощущается как -4

3 м/c,

зап.

733мм 71%
Подробнее
2 Пробки
USD 91,69
EUR 98,56
Реклама
Мой дом Полезные статьи «Тарас Бульба» – слишком много пафоса

«Тарас Бульба» – слишком много пафоса

Чем хорошо писать рецензию на фильм, снятый по классике? – а тем, что можно не бояться сделать спойлер. «Тараса Бульбу» все читали в школе, ну или по крайней мере почти все. )) Сюжет пересказывать не надо, поговорим о том, что в итоге получилось.

Очень много было шумихи, что, мол, кучу денег вбухали в фильм, массовые батальные сцены и т. д. Честно говоря, батальные сцены не впечатлили – массовости особой не увидел, снято на средненьком уровне и что самое печальное нет зрелищности. Главный недостаток фильма – переборщили с пафосом, я конечно понимаю, что задачей постановщиков было пробудить в нас патриотические чувства, но когда в главной битве фильма 10-й подряд человек, умирая, говорит крупным планом в камеру о незыблемости русской земли – это уже чересчур.

Не понравился саундтрек – даже слегка стал раздражать под конец, да и вообще как-то фильм смотрелся скучновато, может быть, слишком много от него ждал, не знаю…

Теперь о плюсах, самый главный плюс картины – это, несомненно, исполнитель главной роли Богдан Ступка! Актер он действительно прекрасный и я сомневаюсь, что можно было найти более подходящую кандидатуру на эту роль. Тут и великолепная игра, и мощная харизма и 100%-ное попадание в образ. В принципе Ступка по-другому и не умеет, он прекрасен во всех эпизодах.

Андрий в исполнении Игоря Петренко получился вполне достойным, особо развернуться ему не дали, но образ, описываемый Гоголем, по-моему, подобран вполне подходяще. А вот с Остапом… ну честно – полный мискастинг. Вдовиченков слабоват как актер, да и внешность и говор у него ну ни как не казачьи! В роли «бригадира» он смотрится еще куда ни шло, а здесь явно не его роль. Полячку, понятное дело, подбирали только по внешнему признаку – тут ничего не скажешь, женщина действительно эффектная. Только вот как, умирая от голода в осажденном городе, она умудрилась не похудеть и не потерять здорового румянца, остается загадкой. )) Оставим это на совести режиссера.

Боярского в картину взяли просто для мебели. Так уж повелось в российском кинематографе, что во всех исторических фильмах, где дерутся на саблях, должен обязательно присутствовать Боярский. Очень понравился жид Янкель. Помните актера из фильма «Окно в Париж»? – Вполне такой живой и естественный персонаж получился.
Проскучав добрую половину фильма, я уже стал зевать – как дело дошло до казни Остапа… Тут ничего не попишешь – снято мощно. Снимаю шляпу перед постановщиками – пробрало.

Что можно сказать в итоге? Фильм получился очень неровный. Прекрасная роль Ступки, очень мощно снятые отдельные эпизоды, но в то же время скучная и серая основная часть фильма, перебор с пафосом и слабые батальные сцены. Затрудняюсь с оценкой фильма, оставляю на ваше усмотрение. ))

Обсудить фильм

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления