
Накануне на 320-м километре трассы Пермь — Екатеринбург произошла нелепая авария: водители двух иномарок не поделили дорогу на высокоскоростной трассе. ДТП попало на видео: водитель желтого авто решил проучить того, что сидел за рулем белой иномарки, потому что тот ехал не по правой стороне дороги. Но из-за этого возникла аварийная ситуация, и белую машину занесло на мокрой дороге.
Как уточнили E1.RU в областной Госавтоинспекции, к ним за помощью автомобилисты не обращались. А мы решили разобраться, кто прав и кто виноват, вместе с автоэкспертом Дмитрием Ларионовым.
— Тут достаточно сложная ситуация. Белый автомобиль водитель ведет явно с нарушением ПДД, потому что на дорогах, где разрешено движение со скоростью более 80 километров в час, правила предписывают двигаться по возможности правее, — пояснил Ларионов. — Водителю желтого автомобиля это явно не понравилось. Он решил его проучить. Для этого он объехал его по правой полосе и встал впереди, после чего начал тормозить.
«То, что он создал помеху при перестроении, говорить нельзя. Помехи в момент перестроения еще нет»
Казалось бы, что желтый автомобиль и создал аварийную ситуацию: ведь необходимости в том, чтобы перестроиться на правую полосу, не было. Но не всё так просто. Водитель белой иномарки, по мнению эксперта, пропустил момент, когда нужно было затормозить. И это тоже нарушение ПДД.
— Он пропускает момент начала необходимости торможения, то есть по пункту 10.1 ПДД, который говорит о том, что при обнаружении опасности нужно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки. Водитель белого автомобиля теряет контроль, после чего желтая машина снова перестраивается вправо, в этот момент и происходит авария. К тому же белое авто еще и ловит что-то вроде аквапланирования, его начинает мотать, — объяснил автоэксперт.
Вывод неоднозначный: правила движения нарушали оба водителя, они оба двигались по левой полосе при свободной правой. Желтая нарушила пункт 1.5 ПДД своим выездом на полосу, тем самым создав аварийную ситуацию.
— Водитель без необходимости начал торможение. Этот несостоявшийся учитель прекрасно осознавал, что этим он создаст опасность для движения, и затормозил. Но водитель белой машины его спровоцировал и несвоевременно отреагировал на возникшую опасность, — подытожил Дмитрий Ларионов.
«Я все-таки на стороне белого автомобиля, несмотря на то что он нарушил ПДД, поскольку опасность создал не он»
— Он в данном ДТП является больше потерпевшим, чем виновником. Но это будет решать только суд, — добавил эксперт.
Прочитайте несколько полезных инструкций от E1.RU. В них мы рассказываем о том, как помочь пострадавшему в ДТП и не навредить при этом еще больше, как реанимировать человека и как достать пассажира или водителя из разбитой машины.















Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев