Появилось видео с моментом аварии на проспекте Космонавтов, где скорая сбила девушку
19 ноября 2024, 14:10
Гость
19 июля 2025, 11:07
Про меня. Остановился, она на меня набежала. Гражданка здорова, телесных повреждений нет.В ГАИ получил постановление о невиновности. Материального ущерба нет. Дело закрыто.
Гость
28 декабря 2024, 16:38
Вообще никого не жалко.
Гость
20 ноября 2024, 11:47
Она вообще влетела в скорую СБОКУ! Прям на всей своей оголтелой скорости. Так, что машину чуть не перевернуло на другой бок. Наверняка, там еще и вмятина осталась
Гость
19 ноября 2024, 23:10
Что-то по виде кажется, что она с разбегу так ударила скорую в бок, что та аж на заборчик отлетела
всё вы пишете про наушники. пешеход может быть глухим и слабовидящим, водитель должен убедиться, что его пропускают, тем более на пешеходном переходе
Гость
20 ноября 2024, 16:08
Ты сколько знаешь случаев, когда глухой и слепой с разбегу впиливался в бок машины?
Гость
19 ноября 2024, 17:50
Если она так ходит, то как же она бегает? Стометровку за 9 секунд?
Гость
19 ноября 2024, 17:44
Так может тока баба
Гость
19 ноября 2024, 17:27
— Он был обязан удостовериться, что можно ехать, а не гнать без остановки, — высказалась мама пострадавшей.
Вот когда вас повезут на очень скорой а она будеть тормозить возле каждого столба тогда будете орать "чё так медленно"
Гость
19 ноября 2024, 17:24
Свидетель сказала, что услышала гудок от скорой. Гудок? Значит, звукового сигнала сирены не было?
Всмысле водитель не должен был гнать, он так то ехал спасать жизнь, а из за этой девки видимо не спас (((
Гость
19 ноября 2024, 17:12
Сам работаю в скорой! Но так проезжать на красный сигнал нельзя!!! 100 процентов виноват!Надо было остановиться, чтобы убедиться, что никого нет на пешеходном переходе!!!! Тише едешь- дальше будешь!!!
Гость
20 ноября 2024, 10:17
И я работаю в скорой и вижу, что скорая пропустила пешеходов и проехала в пустой промежуток. Что не так?
Гость
19 ноября 2024, 16:55
Чего разбираться то? Понятно, что неисполнение водителем скорой помощи требования "убедиться в предоставлении ему преимущества" привело к ДТП. У пешехода есть обязанность предоставлять преимущество, но у нее нет обязанностей следить за движением любого вида транспорта. Максимум - внимание при переходе. Но за отказ от проявления внимания и осторожности нет никакого наказания. Так что - наушники МИМО. Хочет в наушниках ходит, хочет в хиджабе, водолазной маске или мотоциклетном шлеме - ПДД никак не оговаривают требования к пешеходам.
В сложившейся ситуации все ровно:
Вина взаимная (п 4.7 и п. 3.1 ПДД) и возмещение вреда здоровью пешехода.
Гость
19 ноября 2024, 16:55
Нечего в наушниках ходить! Многие на великах в наушниках рассекают. А потом другие виноваты. Сами думайте о своей безопасности!!!!
из-за девушки в наушниках кто-то не получил помощь!! Необходимо привлечь ее по всей строгости закона, к уголовной ответственности!
Гость
19 ноября 2024, 16:36
мамаша вообще нормальная? водитель виноват у нее, посмотрела б я на нее, если бы в скорой везли ее родственника/цу... я сама хожу в наушниках, но через дорогу всегда в них слышно звук скорой.
Гость
19 ноября 2024, 16:21
— Он был обязан удостовериться, что можно ехать, а не гнать без остановки, — высказалась мама пострадавшей.""
Совершенно ВЕРНО. В ПДД написано - водитель спецтранспорта со включенным проблестковым маячком и звуковым сигналом может отступать от ряда ПДД при условии что он убедился в том что ему предоставили преимущество" .
В данном случае он тупо пёр как баран на пешеходов.
Гость
19 ноября 2024, 20:31
он пешеходов как раз и пропустил, а некто с разбегу воткнулась ему в правый борт.
Гость
20 ноября 2024, 10:26
А сколько пешеходов водитель зацепил передним бампером? И сколько глухих пешеходов с разбегу врезалось в бок скорой?
Гость
19 ноября 2024, 16:17
Скорая торопилась,чтобы человека доставить в больницу! О чем вы, подростки откройте глаза и уши! А потом мы говорим,что так скорая долго ехала, секунд не хватило,потому что бедный водитель оглядывается во все стороны,чтобы таких не задавить.
Гость
19 ноября 2024, 16:17
Пишущие про пункт ПДД 3.1, посмотрите статистику по судам со спецтранспортом и навсегда забудьте своё обязан убедиться
Гость
19 ноября 2024, 16:23
и где ты такую статистику берешь (смотришь) по ПДД, где спецтранспорт сбивает пешеходов?))
Гость
19 ноября 2024, 16:17
А зачем она практически прыгнула на машину скорой, наушники на ушах это не шоры на глазах.
Гость
19 ноября 2024, 16:20
Лошадь?
Гость
19 ноября 2024, 16:13
КуКу со всего разбега врезалась в скорую, надо бы очки посильнее купить или лучше бинокль сразу
Гость
19 ноября 2024, 16:11
Судя по видео, не скорая сбила девушку, а девушка сбила скорую.
Гость
19 ноября 2024, 16:05
Припомнился случай, когда примерно тамже КамАЗ переехал коляску. Ну, а на этом видео заметно толпу людей, которые препятствовали проезду Скорой Помощи. Что также является нарушением ПДД.
Девушка пострадала потому что последовала стадному инстинкту.
Гость
19 ноября 2024, 16:05
Виновата 18 летняя. Нужно видеть и слышать в общественном месте. Ситуации бывают разные, а наушники слушать дома.
Гость
19 ноября 2024, 16:03
Шла с закрытыми ушами. А если бы шла с закрытыми глазами и под камаз зашла, тоже бы он был виноват?
За что ответит? За глухую пешеходку которая врезается в бок?
За то что не убедился что его видят и ему уступают.
Гость
19 ноября 2024, 15:58
Родители будут защищать дочь.У них всегда виноват водитель.Наушки надо снимать,и на дорогу смотреть.А они идут головой в наушниках мотают ,музон слушают.Сама виновата.хорошо ,что легко отделалась.
Гость
19 ноября 2024, 15:57
водила виноват всяко. Не удостоверился. Действительно есть и глухие. Там тачки стоят, плюс грузовик. Из-за него она не видела дальше. Да виновата что бежала - нельзя бегать. Но наушники ни при чем. По ПДД водитель скорой кой чего обязан сделать. Он не сделал.
А если ребенок который ниже тачек - его не видно даже за легковой будет. И ребенок из-за легковой может не увидеть, и че давить теперь потому что спец. сигнал? Дак хз где он орет там - у пешехода светофор моргает - его сейчас начнут и без мигалок давить. Поэтому ускорение нормальное поведение.
Забовно читать как взрослую 18 летнию детину называют девочкой
Гость
19 ноября 2024, 15:37
в том году (кажется) на этом переходе автобус 96 маршрута сбил на смерть пешехода, теперь снова
может у гос-ва найдется денежек на подземный переход в таком оживлённом месте?
Гость
19 ноября 2024, 15:32
к сожалению, несмотря на то , что девушка была в наушниках, несмотря на то, что она бежала, торопясь проскочить на светящий ей зелёный, несмотря на то, что на скорой были включены проблесковые маячки, виноват всё равно водитель. Ибо не убедился.
в данном случае мужика по человечески жаль. а бабы они дуры - тоже по человечески. пострадала из-за собственной глупости, но пусть поправляется...
Гость
19 ноября 2024, 16:04
060снуй.
Гость
19 ноября 2024, 17:32
Гость
19 ноября 2024, 16:04
060снуй.
"4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути)."
ПЕШЕХОД ОБЯЗАН незамедлительно покинуть проезжую часть. Это достаточное обоснование? Или у водителя с маячком есть право давить замешкавшихся или мешать пешеходам, незамедлительно покидающим проезжую часть?
Гость
20 ноября 2024, 10:00
Гость
19 ноября 2024, 17:32
"4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути)."
ПЕШЕХОД ОБЯЗАН незамедлительно покинуть проезжую часть. Это достаточное обоснование? Или у водителя с маячком есть право давить замешкавшихся или мешать пешеходам, незамедлительно покидающим проезжую часть?
Обоснуй: почему девушка с разбегу ударяется в бок скорой, а не скорая ударяет девушку передним бампером?
Гость
19 ноября 2024, 15:25
Причем тут наушники скорая должна перед пешеходным переходом сбавить скорость или остановиться виноват только водитель
Гость
19 ноября 2024, 15:24
ну а если с малышом идти через дорогу взяв за руку?он вам что побежит?
Гость
19 ноября 2024, 15:16
Наушники на мозг сильно давили.
Гость
19 ноября 2024, 15:14
При переходе дороги даже на зелёный нужно убедиться в безопасности, а не бежать как олень, тем более в наушниках.
Гость
19 ноября 2024, 15:13
Мигалки для того, чтобы разгонять машины в пробках. С какого он на красный-то летел? И был ли в машине умирающий?
Гость
21 ноября 2024, 10:44
"Летел" - это аккуратно выехал на переход никого при этом не зацепив передним бампером?
Гость
19 ноября 2024, 15:11
Он в бордюр ушел, значит пытался че то сделать.
Гость
19 ноября 2024, 15:11
В наушниках, бегом, под мигающий зелёный. Мама уверена, что виноват водитель скорой. Когда скорая к вам поедет, водителю запретить пользоваться спецсигналами и ехать в общем потоке. А потом у мамы уточнить не поменялось ли ее мнение. У некоторых людей видимо артрит шейного отдела, вообще башкой разучились крутить.
Просто мрак. Предположу, что это идут те самые пешеходы, которые так любят поносить «водятлов». Едет скорая с мигалкой, а ни у кого деже не стрекануло в голове пропустить - продолжали вальяжно шпацировать. А «пострадавшая» просто с разбегу налетела на заднюю часть скорой. Если вызванная ей задержка в доставке больного вызвала ухудшение здоровья последнего - так ей ещё и это вменить надо.
Гость
19 ноября 2024, 20:59
Так у нее задержка в развитии, мамаша подтвердила
Гость
19 ноября 2024, 15:10
Он мог и не видеть из за потока стоящего, но он ОБЯЗАН ПРИТОРМОЗИТЬ ОКОЛО ПЕШЕХОДНОЙ ДОРОЖКИ!!!
Гость
19 ноября 2024, 16:41
Притормозил. Все верно. В чем проблема?
Гость
19 ноября 2024, 17:30
Гость
19 ноября 2024, 16:41
Притормозил. Все верно. В чем проблема?
Проблема, что не остановился. А был обязан. Пешеходы не с неба падают и их возможности значительно слабей мотоциклов.
Гость
20 ноября 2024, 10:03
Гость
19 ноября 2024, 17:30
Проблема, что не остановился. А был обязан. Пешеходы не с неба падают и их возможности значительно слабей мотоциклов.
Точно! Не с неба падают, а с разбегу в бочину (зачем-то) врезаются!
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте