«Беззаконие станет массовым». У екатеринбурженки, набравшей кредиты по указке мошенников, отжали машину

У жительницы Екатеринбурга Оксаны пропала машина. Неизвестные вывезли ее ночью с парковки во дворе у дома. Вскрыли ее, возможно, с помощью специального устройства угонщиков — граббера. Через несколько часов выяснилось, что машина стоит на городской штрафстоянке. Но забрать автомобиль она не может даже после обращения в полицию. Разбираемся, почему.

Мы подробно рассказывали историю Оксаны, помощника руководителя клининговой компании, как она стала жертвой мошенников. Женщина, педагог по образованию, знала про основные мошеннические схемы: как звонят, представляются ФСБ, полицией, МФЦ, просят назвать коды из СМС, предлагают посотрудничать, запугивают. Но с лжеброкерами она никогда не сталкивалась. Мошенники в начале сентября сначала втерлись к ней в доверие, потом предложили пройти тренинг, обучение, как заработать на криптовалютных инвестициях.

В итоге Оксана набрала кредитов на полтора миллиона и потеряла все — мошенники увели деньги на свой счет. Оксана выполняла инструкции «брокера Антона Викторовича» через функцию показа экрана. Лже-брокер разводил ее три недели. Уверял, чтобы «вывести» вложения нужно провести разные «процедуры холдирования», «верификацию», зеркальную транзакцию — вложиться еще. В общем, морочили голову разными терминами, запутывали.

Оксана взяла кредит в банке — 300 тысяч под залог жилья. 200 тысяч насобирала со своей кредитки и одолжила у знакомых.

Остальное — займы в 23 МФО. Список микрокредитных организаций ей скинул брокер-мошенник.

Самый большой заем в МФО Оксана оформила под залог автомобиля. Как кредитор согласился выдать деньги — большой вопрос. Дело вот в чем.

Новую «Ладу Гранта» Оксана купила, оформив автокредит. Машина была в залоге у «Автофинанс банка» — это банк «Автоваза». Паспорт транспортного средства, соответственно, находится в банке.

Когда мошенники разводили жертву, они настойчиво убеждали ее взять заем под залог автомобиля. «Через день-два выведешь деньги и все вернешь», — врали они. Все банки, куда обращалась Оксана, отказывали в кредите под залог машины, которая принадлежала другому кредитору.

Заем согласилась дать микрофинансовая организация «Каранга» из Новосибирска.

«Хотя я поставила их сотрудницу в известность, мы общались в мессенджере, я написала, что машина в залоге у банка, объяснила, что ПТС нет. Но всё одобрили», — рассказывает нам пострадавшая.

Оксана тогда была в панике, критично мыслить не могла, по совету брокера срочно искала деньги, чтобы провести очередную «зеркальную транзакцию»: мошенники убедили, что вернуть вложения можно только так.

Так машина оказалась в залоге дважды.

Когда преступники поняли, что выкачали из жертвы все, что могли, они пропали, чат с тренингами в телеграме исчез.

Оксана написала заявление в полицию, ее признали потерпевшей по уголовному делу.

А у Оксаны начался второй этап злоключений. До всей этой истории с мошенниками она была добросовестным заемщиком, закрыла ипотеку, брала не раз кредиты, исправно выплачивала. Но сейчас платить всем 23 МФО с их космическими процентами было нереально. Начались просрочки. Телефон начали обрывать коллекторы, звонили знакомым и на работу.

За несколько дней до пропажи машины на лобовом стекле кто-то оставил записку: «Машина поставлена в угон, удачи на дорогах, урод». Автомобиль был припаркован рядом с ее работой, камер в округе не было.

А через день вдруг заблокировался брелок. Оксана тогда открыла машину ключом, но заглушить сигнализацию не смогла.

«Так на орущей машине доехала до работы, там мне помогли отключить сигнализацию, — рассказывает она. — Мне объяснили, что заблокировать брелок можно с помощью специального устройства — граббера. Именно так делают угонщики».

А 29 декабря машина пропала из двора, сигнализация не сработала. Оксана предполагает, что неизвестные вскрыли салон, завели автомобиль и уехали. Потому что другим способом, на том же эвакуаторе, автомобиль не вывезти — дворовая парковка была забита, машины стояли впритык. Точно сказать нельзя — под камеры площадка не попадала.

«Я поехала в полицию писать заявление об угоне. Назвала марку, номер. Они как-то пробили. Сказали, у вас ее увезли на эвакуаторе на штрафстоянку, на Черепанова, 5. Хотела написать заявление об угоне, мне отказали, говорят, езжайте, разбирайтесь, у вас там какой-то долг», — Оксана тут же отправилась на Черепанова, 5.

Это место оказалось штрафстоянкой.

«Машин там множество, — делится Оксана. — При мне завезли на эвакуаторе орущий „Лексус“ — на сигнализации».

На стоянку Оксану не пустили охранники.

«Я возмущалась: „На каком основании, машина угнана?“ Вышел какой-то Павел Сергеевич, как я поняла, он отвечал за мою машину. На вид — браток из бывших 90-х. Объяснил, что он представитель микрофинансовой организации. К машине не пустил. Хотя там остались мои документы, рабочий инвентарь», — рассказывает Оксана.

Хозяйку пустили к ее машине забрать личные вещи лишь когда она приехала с адвокатом — найти его помогли на работе. По ее словам, у машины была свежая царапина на двери и трещина в лобовом стекле. Но вывезти «Ладу» не дала охрана: «не вы ее сюда поставили».

Оксана написала в полицию заявление об угоне. Ей пришел отказ в возбуждении уголовного дела, якобы нет состава преступления. Адвокату написали в МФО, что Оксана вместе с пенями и процентами должна уже 550 тысяч. Но «готовы отдать за 430 тысяч».

Екатеринбургский адвокат Михаил Розенберг, который представляет интересы Оксаны, уверен, что действия «представителя МФО» незаконны.

«Да, в договоре, который заключала моя доверительница, находясь под воздействием мошенников, есть такой пункт, что в случае просрочек заимодавец дважды уведомляет заемщика. А если тот и дальше не оплачивает, машина изымается на эвакуаторе и помещается на стоянку. Да, с одной стороны, у нас существует свобода договоров. Но не в обход законов. Этот пункт договора нарушает закон о защите прав потребителей, ущемляет права заемщиков. Поэтому является ничтожным».

«Либо, если собственник отказывается передать добровольно, это делается через суд. По решению суда возбуждается исполнительное производство, приставы в присутствии понятых изымают имущество (это возможно и без присутствия должника. — Прим. ред.). Здесь же, судя по всем обстоятельствам, машину тайно вывезли ночью из двора», — говорит адвокат.

Михаил Розенберг считает, что отказ в возбуждении уголовного дела неправомерен.

«Заявление передали участковому, тот провел формальную проверку. Видимо, взял объяснения с „Павла Сергеевича“, тот заверил, что машина в лизинге, никаких нарушений закона нет. Никакого договора лизинга не было и не могло быть» — сказал Розенберг.

Адвокат уверен, что эта история с пропажей автомобиля, очень опасная, и совсем не частная, что на такое нельзя закрывать глаза.

«Страшно, если беззаконие станет массовым. Что дальше? Коллекторы, „представители МФО“ будут без суда вскрывать квартиры, выносить имущество? Кто-то возразит, что нужно своевременно выплачивать долги. Но, как мы видим, что люди могут находиться под воздействием мошенников, а обманывают массово. Кроме того, есть случаи, когда на граждан оформляют кредиты без их ведома. Их можно оспорить в суде. Поэтому и важно, чтобы все было по закону, пресекать любое самоуправство и вседозволенность» — предупреждает Михаил Розенберг.

Екатеринбургский адвокат Ирина Абрамова не имеет отношения к этой ситуации. Мы попросили ее, как незаинтересованное лицо, прокомментировать, насколько правомерны действия представителей МФО.

«Что касается изъятия залогового имущества без решения суда и согласия владельца, нужно смотреть условия договора, ситуация может быть спорной. Но, как минимум, нужно уведомить должника, пригласить. Также обязательна видео- и фотофиксация (как машину увозят на эвакуаторе). Но в данном случае это отходит уже на второй план. Тут ключевой момент — машина в залоге у другого банка, это его, прежде всего, его имущество (автокредит в 18 тысяч в месяц Оксана выплачивает. — Прим. ред.)».

«Тут нарушены права залогодержателя. Если все действительно так, договор с МФО нужно признавать недействительным. В подобной ситуации у банка, как у законного кредитора, все основания обратиться в правоохранительные органы с заявлением об угоне», — считает Ирина Абрамова.

Мы также связались с «представителем МФО Павлом Сергеевичем». Но он отказался от комментариев. Сейчас прокуратура отменила отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению Оксаны об угоне. Материалы вернут обратно в полицию.

Мы также рассказывали историю, как пенсионерка из Первоуральска обратилась в МФО Екатеринбурга, чтобы занять тысячу рублей, добраться до дома, в итоге осталась должна квартиру.