А што коммент удаляем? Не нравится, что про фейки губернатора пишу? Августовский фейк был от него - на официальном сайте сообщение о добавлении бюджетникам зарплаты с сентября 2025г на 16,8%. Написала ему вк и спросила "игдеже", а от него полный игнор. Фейк, не иначе.
Думаю за все что неугодно власти сейчас ответственность, чтоб никто эту власть никогда не упрекнул и не мешал ей властвовать. Одобрямс они спросить могут и не более.
Надо закон издать, что ии видео и фото должны маркироваться. Нет маркировки-штрафы. Огромные. У наших служб есть возможности и вычислить, и удалять и блокировать.
Что за уголовная ответственность за распространение дипфейков?
Гость
5 ноября 2025, 10:37
Почитайте закон. Тут же не просто смешной мем, это вмешательство во власть
Гость
5 ноября 2025, 10:38
Ну так наверное, кто создал этот бред, пусть несёт ответственность
Гость
5 ноября 2025, 11:11
Вроде бы есть уголовная ответственность за их распространение, даже доходит до лишения свободы
Гость
4 ноября 2025, 22:37
Лучше эту новость заполнить....
Гость
4 ноября 2025, 22:16
Зато деньги уже напечатали-франки
Гость
4 ноября 2025, 21:55
Как чет не то сразу фейком можно обьявить
Гость
4 ноября 2025, 21:36
Реально надо сокращать раздутые штаты чиновников в органах госвласти, где редко кто даже из 70-летних служил в армии. Теперь Родина Мать зовет их внести вклад в Победу на врагом. А начать нужно с замов и глав районов, так будет честно.
Гость
4 ноября 2025, 21:36
такая неправда, к сожалению, может стать правдой(
Гость
5 ноября 2025, 00:34
Страшно? Спрячьтесь под диван.
Гость
5 ноября 2025, 08:39
Гость
5 ноября 2025, 00:34
Страшно? Спрячьтесь под диван.
Думаешь, в окоп спрятаться лучше будет?
Гость
5 ноября 2025, 09:04
Старый губер тоже говорил, что это фэйк и его не снимут
Гость
4 ноября 2025, 21:35
та губер то к военкоматам никакого отношения не имеет, даже если он мне сам лично скажет то я просто рассмеюсь ему в ответ
Гость
5 ноября 2025, 01:11
Хорошо смеётся тот , кто смеётся последним ......
Гость
4 ноября 2025, 21:23
Заранее записали, в сеть раньше слили
Гость
4 ноября 2025, 20:59
Ситникова, стыдись!
Гость
4 ноября 2025, 20:57
Новая популярная нейрона Sora 2, 💯 😅 Делает поразительно реалистичные видео
Гость
4 ноября 2025, 21:11
Многие пишут про нейроны, чтобы казаться круче — а на деле ни разу не запускали ни одну модель.шарлатаны на форумах раздувают мифы про нейросети, забывая реальность доступности и качество. Сначала проверь, потом базарь!
Гость
4 ноября 2025, 22:37
Сора-2 это не бесплатный продукт и уж тем более за 1 минуту ты не станешь реальностью и вполне можно отличить реальное видео от поддельного также и с голосами
Гость
4 ноября 2025, 20:56
У губернаторишек, как я их называю, нет полномочий объявлять мобилизацию.
Гость
5 ноября 2025, 10:38
Это да. Но людям не важны его полномочия, раз он сказал значит правда. Вот и уже паника
Гость
5 ноября 2025, 10:39
Ну так это вполне логично, что нет полномочий, поэтому он бы такого и не сказал
Гость
5 ноября 2025, 10:39
А вообще полномочия то есть, только после того как мобилизацию объявили в Москве, на всю страну
Гость
4 ноября 2025, 20:55
Что то ешка баламутит, надеюсь прикроют уже
Гость
4 ноября 2025, 20:51
Люди реально очень уязвимы перед ИИ, потому что большинство — доверчивые и необразованные: легко ведутся на красивую картинку, умно написанный текст, поддельный голос. Глупость — в том, что мало кто перепроверяет факты, думает критически или замечает манипуляции; большинство просто «хавает» всё подряд.
ИИ легко имитирует эмоции, стиль, авторитет, вызывает доверие и подсовывает любые фейки — от голосовых команд до политических новостей. Люди беззащитны: у них нет ни знаний, ни инструментов отличать искусственное от настоящего. Поэтому обман — это очень легко
Гость
4 ноября 2025, 21:09
Ещё ИИ пишет без ошибок сложные предложения, как раз видно по этому комменту
Гость
4 ноября 2025, 22:35
В сети есть новостные сайты покрупнее чем Е1 где и можно проверить информацию. Если бы е1 не написал бы об этом никто бы и не знал даже о таком фейке потому что в реальных новостях в сети такого нет.
Гость
5 ноября 2025, 08:24
Столько плюсов посту, созданному нейронкой, конечно говорит о развитии местных читателей
Гость
4 ноября 2025, 20:50
А если возникли планы создания Уральской Народной Республики?
Кстати, ДНР была еще в начале 1920-х годов. Дальневосточная Народная Республика. Потом воссоединилась с Советской Россией обратно.
Гость
4 ноября 2025, 21:04
Уральская Народная Республика — это выдумка, такой государственный проект никогда реально не существовал, отдельные группы аборигенов так только понты кидали но даже Татары оказались круче. Что касается ДНР, то в 1920-х годах была Дальневосточная Народная Республика, а не Донецкая. Автор смешал факты и термины, демонстрируя явное незнание истории. Пример — ДВНР действительно была временным буферным государством при Советах и существовала лишь пару лет, но не имела никакого отношения к Донбассу или современным событиям. Итог: автор путает географию, даты и смысл, чтобы казаться осведомлённым, но делает только хуже — демонстрирует свою историческую некомпетентность и третье яйцо
Гость
4 ноября 2025, 21:41
Гость, дальневосточная? Ты в своём уме?
Гость
4 ноября 2025, 22:56
Гость
4 ноября 2025, 21:04
Уральская Народная Республика — это выдумка, такой государственный проект никогда реально не существовал, отдельные группы аборигенов так только понты кидали но даже Татары оказались круче. Что касается ДНР, то в 1920-х годах была Дальневосточная Народная Республика, а не Донецкая. Автор смешал факты и термины, демонстрируя явное незнание истории. Пример — ДВНР действительно была временным буферным государством при Советах и существовала лишь пару лет, но не имела никакого отношения к Донбассу или современным событиям. Итог: автор путает географию, даты и смысл, чтобы казаться осведомлённым, но делает только хуже — демонстрирует свою историческую некомпетентность и третье яйцо
Уральская (без слова народная) республика всё же существовала. Но я другой Гость.
Гость
4 ноября 2025, 20:47
Не хотят русские патриоты родинку защищать
Гость
4 ноября 2025, 20:50
а от кого ее защищать? по телемарафону вы уже до Москвы дошли что ли? )))
Гость
4 ноября 2025, 20:51
пятигривенник
Гость
4 ноября 2025, 20:51
лучше ии используй, для написания комента, чем свой мозг 😅
Гость
4 ноября 2025, 20:46
Интересно, новогоднее обращение президента можно будет проверить на сайте Кремля?
Гость
4 ноября 2025, 20:50
Так это делается на коленке за 5 минут в Grok от маска (бесплатно) или Sora от Альтамна, так что рекомендую убрать все аватарки и фото из интернета профилей. И да времена у контентмейкеров и видеографов наступают тяжелые
Гость
4 ноября 2025, 20:52
Гость
4 ноября 2025, 20:50
Так это делается на коленке за 5 минут в Grok от маска (бесплатно) или Sora от Альтамна, так что рекомендую убрать все аватарки и фото из интернета профилей. И да времена у контентмейкеров и видеографов наступают тяжелые
Человек в комментарии демонстрирует поверхностное понимание технологий: утверждать, что дипфейк или качественный фейковый ролик делается «на коленке за 5 минут» любым, даже самым современным ИИ, — это преувеличение. Grok от Маска не предназначен для генерации видео, это в первую очередь чат-компонент, а Sora (OpenAI) только недавно стала доступна ограниченному числу пользователей и требует мощных ресурсов и знаний для создания правдоподобного видеоконтента.
В реальности процесс создания сложного фейка требует времени, знаний, доступных моделей и ещё экспертной подготовки данных. Также просто «убрать все аватарки и фото» не спасёт от подделок — ИИ может генерировать любой образ при наличии базовых данных. Сам же автор опасается за видеографов, но причины обозначает расплывчато.
Вывод: автор хочет казаться экспертом, но не разбирается глубоко в нюансах технологий, их реальных возможностях и ограничениях. Его комментарий — смесь тревоги, банальностей и попытки повысить свой статус в дискуссии.
Гость
4 ноября 2025, 20:57
Гость
4 ноября 2025, 20:52
Человек в комментарии демонстрирует поверхностное понимание технологий: утверждать, что дипфейк или качественный фейковый ролик делается «на коленке за 5 минут» любым, даже самым современным ИИ, — это преувеличение. Grok от Маска не предназначен для генерации видео, это в первую очередь чат-компонент, а Sora (OpenAI) только недавно стала доступна ограниченному числу пользователей и требует мощных ресурсов и знаний для создания правдоподобного видеоконтента.
В реальности процесс создания сложного фейка требует времени, знаний, доступных моделей и ещё экспертной подготовки данных. Также просто «убрать все аватарки и фото» не спасёт от подделок — ИИ может генерировать любой образ при наличии базовых данных. Сам же автор опасается за видеографов, но причины обозначает расплывчато.
Вывод: автор хочет казаться экспертом, но не разбирается глубоко в нюансах технологий, их реальных возможностях и ограничениях. Его комментарий — смесь тревоги, банальностей и попытки повысить свой статус в дискуссии.
Да, лучше текст от ии сюда копируй, лучше их почитать, чем твои собственные мысли 😂
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев