Корпорация «Маяк» проиграла суд о защите деловой репутации после сноса ПРОМЭКТа

Корпорация «Маяк» и ее директор Владимир Коньков проиграли иск о клевете, который подавали на защитницу снесенного ПРОМЭКТа Елену Литвинову. Сегодня, 6 октября, Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении требований.

Судебные тяжбы тянулись с весны прошлого года. Тогда юристы корпорации усмотрели в постах защитницы снесенного здания нанесение вреда деловой репутации. Изначально от женщины требовали принести извинения и добиться публикации опровержений всех ее постов в СМИ, позже в исковых требованиях появился пункт о компенсации судебных издержек.

— Сегодня Арбитражным судом Свердловской области полностью отказано в удовлетворении исковых требований, — рассказала E1.RU Елена Литвинова.

В законную силу решение еще не вступило, корпорация планирует его обжаловать.

— Да, в первой инстанции суд не удовлетворил наши требования о защите деловой репутации. Решение, как вы понимаете, еще «не устояло». Безусловно, мы будем его обжаловать в апелляции и расцениваем наши шансы на удовлетворение требований как очень высокие. Напомним, что эта же судья полностью удовлетворила наши иски к «Вечерним ведомостям» и господину Зыкову. А апелляционный суд в Перми подтвердил правоту «Маяка» в полном объеме. Все предыдущие четыре процесса «Маяк» выиграл, — прокомментировали итоги суда в пресс-службе корпорации «Маяк».

Все материалы о сносе ПРОМЭКТа мы собирали в этой теме. Во время сноса одна из стен здания обрушилась на проезжую часть, глава корпорации объяснял, почему так произошло.