Если вы никогда не связывались с Росреестром , то спешу вас огорчить. Он ведётся как попало и как курица лапой. Впрочем, он работает также,как и все наши контролирующие организации а городе - ничего не делают.
Гость
26 июля, 23:16
Сергей , ты ж сам говоришь что предприятие банкрот ещё в 15 году продал место , как он тебе 2 раз то продал )))) они мошенники ))))
Гость
26 июля, 23:14
Росреестр то не причем , торговый дом если продал место в 2015 году физ лицу , который на жену оформил ))))
Гость
26 июля, 20:46
Это говорит о том, что не гражданин должен нести убытки от хелатной работы горе реестра, пусть возмещают.
Гость
26 июля, 20:43
Наконец то и жулика за фаберже взяли...
Гость
26 июля, 20:40
В иске откажут - и поделом. А ФНС нужно обобрать этого спекулянта как липку.
На фондовом рынке есть высокодоходные облигации, по ним доход значительно выше, но есть риск, что будет дефолт и не получишь ничего,. В общем больше прибыль, больше риск. Тут чел решил 100 % получить по-быстрому, взяв риски на себя. Ну не срослось, поэтому должен быть готов к потере денег.
Выше много написали, что много мутного и непонятного и почему, а теперь строит из себя белого и пушистого.
В общем никто ничего ему сейчас не должен и он это понимал, когда шел в сделку
Гость
26 июля, 19:08
Вот совершенно наплевать на этого перекупа
Гость
24 июля, 15:41
не все коту масленица
Гость
24 июля, 14:25
ну что можно сказать... Подать в суд на признание сделки с Витой недействительной, и вставать в очередь за взысканием денег с банкрота...
Гость
24 июля, 14:17
"Сам Сергей в УК не обращался, потому что не планировал пользоваться местом в паркинге"
Мутный какой-то бизнесмен... Ну, понятно, перед продажей он в УК не ходил, это ладно. И я бы не пошел, ибо незачем. Но после покупки-то он должен был сразу же пойти в УК и составить договор на обслуживание. Даже если он собственником был всего месяц, то коммуналку он должен был заплатить за место. Ну и, раз уж он постоянно этим занимается, то должен знать, что при покупке недвижимости обычно запрашивают наличие долгов по коммуналке, чтоб не купить еще долг тыщ на сто... Исходя из этого, напрашивается вывод, что он знал о том, что в этой сделке что-то не так, и специально ее провел, чтобы потом нагреться на скандале при перепродаже.
Гость
26 июля, 21:11
Долг по коммуналке на нового собственника не переходит. Профессиональным скупщикам имущества банкрота это прекрасно известно. Паркинг это нежилое помещение и тут нет даже капремонта - единственное что "тянется" за объектом, а не собственником
Выражаю обеспокоенность!
Как же так!
Человек честно наваривался на чужих проблемах, и тут на тебе! Не попёрло!
Хорошо, что что на е1 написали о таком важном событии в общественной и деловой жизни нашего города!
Гость
24 июля, 12:35
Знали бы как это всё строилось вообще бы не связывались.Там кусками и федеральная собственность и частная по всему зданию
Всё понятно кроме того ,почему купив за 750,хочет возмещения аж в 1,5 ? ну и конечно он от рос реестра не чего не получит,а судиться можно вечно))) у рос реестра юристы на зарплате,и тянуть будут бесконечно,а у барыги юристы на подсосе и когда сумма перевалит за 2.0 то уже нет смысла,хотя его и так нет.
Гость
24 июля, 11:25
А если барыга знал про ошибку в росреестре до покупки места. Организовал перепродажу места фиктивно. Потом сделку расторг с покупателем, но сумма то ко взысканию с росреестра зафиксирована в сделке - 1,5 млн., которые суд взыщет из бюджета, т.е. гарантированно будут получены. И вот вам и легкие денежки.
Гость
24 июля, 10:54
У нас сейчас можно любого спекулянта называть громким именем - бизнесмен!
На мой взгляд, бизнесмены, это те, которые что-то производят либо оказывают услуги, например, общепит, парикмахерские... А купить подешевле и сразу же продать, это "бизнес" с душком...
Гость
24 июля, 11:17
Обычный продуктовый магазин это по Вашему бизнес или спекуляция? Желаете покупать молоко и хлеб дешевле - поезжайте на молокозавод и хлебозавод сами. То же и с торговыми фирмами, которые фактически решают проблемы отделов снабжения предприятий, не производя самостоятельно, но находя и поставляя нужный товар.
Гость
24 июля, 11:26
Совдеповский взгляд не жизнь. Общепит и паркимахерские это лавочники а не бизнесмены
Гость
24 июля, 11:51
Гость
24 июля, 11:17
Обычный продуктовый магазин это по Вашему бизнес или спекуляция? Желаете покупать молоко и хлеб дешевле - поезжайте на молокозавод и хлебозавод сами. То же и с торговыми фирмами, которые фактически решают проблемы отделов снабжения предприятий, не производя самостоятельно, но находя и поставляя нужный товар.
ага..а за спиртным езжай заграницу или где его производят там))))
Гость
24 июля, 10:35
Вывод только один - в результате плохой работы конкурсного управляющего в конкурсную массу поступило в 2 раза меньше денег. Взыскатели могли от сделки получить 1,5 млн, а получили только 750 тыс. Смешные начальные цены, размещение информации в "Труженике Чукотки" позволяют очень хорошо зарабатывать околобанкротным дельцам.
Гость
24 июля, 11:25
КУ причем? Сколько в отчетн написали, за столько и выставил
Гость
24 июля, 12:12
Гость
24 июля, 11:25
КУ причем? Сколько в отчетн написали, за столько и выставил
Оценку кто заказывает? Это раз. Оспорить оценку можно только сделав другую и предоставив вовремя в АС. Это два. Далее на усмотрение суда, что торги выявят рыночную цену. Это три. Ну вот выявили 750, тут же перепроданное х2.
Гость
24 июля, 10:14
Замучается пыль глотать - взыскать с Росреестра. А вообще не жалко его. Как стервятник рыскает ищет и ждет кому плохо станет. Да еще видимо ему сливают инфу о торгах имущества банкротов, иначе почему он так боялся обратиться в УК, то есть у него была инсайдерская информация
Гость
24 июля, 11:24
Какую инфу сливают? Все в открытом доступе. Куда лезете со своими комментариями
Гость
24 июля, 10:06
Знаю одну сироту, у нее целый дом пропал на Шейкмана, по документам дом стоит, а по факту высотки. Черные риелторы все продали в тихую. А Росреестр оформил сделку.
Гость
24 июля, 10:28
Подробнее
Гость
24 июля, 10:04
Был прецедент судебной тяжбы с росреестром. Признают свою ошибку и сами советуют идти в суд, т.к другого варианта исправить ошибку нет. Но, априори, росреестр не может быть признан виновным по суду, т.к это потянет за собой массу аналогичных исков. Итог: мировое соглашение и все судебные издержки ложаться на без вины виноватых собственников.
Гость
24 июля, 09:43
«— Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть»
Надо издать закон, по которому встрявшему перекупу ничего не компенструется
Гость
24 июля, 14:16
эти нормы уже действуют
Гость
24 июля, 09:33
Когда отец переписывал на меня гараж пару лет назад, выяснилось что по ошибке того же Росреестра на отца записан не его гараж, а соседский. А отцовский гараж по документам принадлежит соседу. Мало того что пришлось не раз в МФЦ ходить и платить пошлину за ошибку Росреестра, так еще и отношение такое, что тебе одолжение оказывают.
Гость
24 июля, 11:22
Не ври, за тех ошибку не платится пошлина
Гость
24 июля, 09:32
нисколько не жалко барыгу, который ничего не делает, живет за счет перепродаж. поделом. побольше ему таких "сделок"
Гость
24 июля, 09:26
Нечего было делать деньги на горе других людей
Гость
24 июля, 09:22
Это не бизнесмен, это мошенник.
Гость
24 июля, 09:16
Насколько мне известно это место в паркинге принадлежало фирмам Сиволапа. С этим персонажем все мутно очень. Поэтому не удивительно, что так вышло.
Гость
24 июля, 09:14
Думаю, все так или иначе причастны.
Один продал то, что ему уже не принадлежит. Другой купил, даже не потрогал, третий бездумно зарегистрировал, хотя поставить в программу модуль проверки особого труда не составит.
Никого не жалко. (с.).
Гость
24 июля, 09:07
Бог не фраер он все видит. Наказан за жадность.
Гость
24 июля, 09:05
Это наследие покойного ныне Виталика Сиволапа, о мертвых либо хорошо, либо здесь надобно помолчать.... перекидал он своими компаниями множество людей, пока пристава не убил бутылкой.... вот и перекупу прилетело....
Гость
24 июля, 09:18
Гость, неужели Виталик помер? Я не знал, как так то? В тюрьме что-ли?
Гость
24 июля, 09:43
Гость
24 июля, 09:18
Гость, неужели Виталик помер? Я не знал, как так то? В тюрьме что-ли?
На СВО вроде
Гость
24 июля, 09:56
Гость
24 июля, 09:43
На СВО вроде
осенью прошлого года, но есть нюансы..... как именно признали умершим
Гость
24 июля, 09:05
Статья 154. Спекуляция
Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, -
наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.
Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.
Мелкая спекуляция, совершенная повторно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекул
Гость
24 июля, 09:28
Когда это было ?
Гость
24 июля, 10:16
Гость
24 июля, 09:28
Когда это было ?
вроде до 1991 года
Гость
24 июля, 10:19
Гость
24 июля, 09:28
Когда это было ?
В лучшие времена нашей страны.
Гость
24 июля, 09:03
Ответочка
Гость
24 июля, 09:02
В любой сделке есть доля коммерческого риска. Тему можно закрыть. Не фартануло пацану.))))))))
Гость
24 июля, 09:01
спекулянт
Гость
24 июля, 09:01
Зря глумитесь, вы можете так же на втроричке купить хз что, а потом выяснится какая нибудь ж.
Гость
24 июля, 09:30
Абсолютно правы. Что с шариковых взять суть их такова .
Гость
24 июля, 09:01
купи-продай
Гость
24 июля, 08:59
не деньги потерял, а совесть барыга
Гость
24 июля, 08:58
Какой моральный вред?? Коммерческая сделка. При этом, ВИТА не могла не знать, что имущество выбыло из владения, т.е. скрыла факт продажи имущества, что привело к убыткам. ДКП можно заключить и не регистрировать, и представлять третьим лицам информацию из ЕГРН, что активов полно, вот вам выписки. А потом новые покупатели регят права свои перед банкротством, например. Нормальный вывод активов, рядовая юр.конструкция перед банкротством. Практики до фига.
Гость
24 июля, 09:28
Вообще банкротство надо запретить , сплошное мошенничество
Гость
24 июля, 10:12
Так сделки при банкротстве развернут потом и все заберут обратно.
Гость
24 июля, 10:49
Гость
24 июля, 09:28
Вообще банкротство надо запретить , сплошное мошенничество
Кто тогда и как будет возвращать деньги кредиторам от компаний, которые не могут выполнять свои обязательства!?
Эт те, кому и кусочка не досталось. А так хотелось...
Гость
24 июля, 08:57
Кто кого?
Гость
24 июля, 08:52
Полюбому перекуп все знал, просто бабла решил с Росреестра рубануть, ведь купил он машино-место за 750 тыс. руб., а просит взыскать с Росреестра 1,5 млн. руб. и типа он такой весь правильный, что ему моральный вред не нужен и все дела ... Так пускай и гуляет лесом и бабло с банкрота-мошенника и получает!
Нечего доить государство и так денег нет!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Коммент-машина
Написать 10 000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев