62 комментария к публикации

«В Екатеринбурге появится кусочек Европы»: фоторепортаж с Эльмаша, где крушат подземный переход

17 сентября 2019, 16:51

Гость

19 сентября 2019, 10:53

Гость

19 сентября 2019, 10:43

Гость

18 сентября 2019, 13:49

Не появится там кусочек Европы, да и во всём городе Европой и не пахнет. Появится вместо удобного подземного наземный со светофорной фазой для пешеходов 2 минуты минимум "красного" света и 15 секунд "зелёного" Потом скорее всего появится чудовищный НАДземный переход за 200 лямов народных денег...

Гость

18 сентября 2019, 13:38

Гость

18 сентября 2019, 12:22

Гость

18 сентября 2019, 11:41

Гость

18 сентября 2019, 11:01

Гость

18 сентября 2019, 10:49

Гость

18 сентября 2019, 10:39

Гость

18 сентября 2019, 09:21

Гость

18 сентября 2019, 09:12

Гость

18 сентября 2019, 09:09

Ну ладно Варламов - гондольер из Венеции. Но власти города почему не пекутся о безопасности пешеходов и вообще перекрёстков? Ещё и время проезда перекрёстка сильно увеличится. А ГИБДД почему не заступилось за безопасность движения? А прокуратура почему не защищает жизнь и здоровье россиян? У нас же - не Венеция!!!

Гость

18 сентября 2019, 08:56

Гость

18 сентября 2019, 08:33

brandashmig

18 сентября 2019, 07:58

Гость

17 сентября 2019, 22:55

Надо то было довести Переход немного до Ума и Всё!... а теперь можно просто отмыть деньги... Ломать - это не Создавать, Ума много не надо! Мозг нужно включать для таких вопросов как - А почему изначально было принято такое решение построить подземный переход или Как при меньших затратах сделать данный переход безопасным в ночное время!?... для этого же действительно Мозги нужны... отсутствие Мозгов в нашей "Дорожной Администрации" показывает так же перекресток 8 Марта-Фрунзе... вот бы Выборы Губернатора Народными были - Глава в ответе за Ошибки своих подчиненных... было бы здорово если бы он платил из Своего кармана за их Ошибки!)))

Гость

17 сентября 2019, 22:42

Гость

17 сентября 2019, 22:04

Гость

17 сентября 2019, 21:42

Гость

17 сентября 2019, 21:40

Гость

17 сентября 2019, 21:00

Подземный переход намного безопаснее, он полностью исключает столкновение с машинами. В нем можно переждать дождь или погреться зимой. Для здоровых людей никаких проблем перейти через подземный переход нет. Не видел я их и у мамочек с колясками. Для инвалидов же нужно оборудовать подземные переходы лифтами, как на той же Чкаловской. А урбанист явно живет в своем выдуманном мирке и не в курсе проблем обычных людей.

Гость

17 сентября 2019, 20:23

Гость

17 сентября 2019, 19:12

Гость

17 сентября 2019, 18:54

Раньше люди строили и думали и о пешеходах и об автомобилистах, строили подземные переходы, чтобы люди могли не ждать сначала один зелёный потом другой и хрен знает когда перейти и опоздать на трамвай и люди спокойно могли в непогоду пройти и не быть обрызганными машинами, столько лет пользовались, но нашлись какие то недалёкие которым в облом спуститься и подняться и решили что это пережиток прошлого. Ну конечно, в деревнях откуда они видимо родом, таких удобств нет и все ходят как попало. Ума бы засыпать в голову лучше урбанистам этим

Гость

17 сентября 2019, 18:34

Гость

17 сентября 2019, 18:24

Гость

17 сентября 2019, 18:05

tabpo

17 сентября 2019, 17:53

Гость

17 сентября 2019, 17:42

Гость

17 сентября 2019, 17:35

Гость

17 сентября 2019, 17:33

кофеиновый передоз

17 сентября 2019, 17:17

Гость

17 сентября 2019, 17:15

ничего европейского в этом подходе не вижу. в Европе подход однозначный - беречь и использовать то, что есть! и они бы придумали для этого перехода новую жизнь и предназначение (хотя бы под торговлю). но у нас вечные лозунги "мы наш, мы новый мир построим"... как обычно, ничему история не учит. одни умники выкопали, другие умники закопали. так и тратим бюджетные деньги...

СиСтема

17 сентября 2019, 17:14

Гость

17 сентября 2019, 17:10

Гость

17 сентября 2019, 17:06

Гость

17 сентября 2019, 17:05

Гость

17 сентября 2019, 17:03

imch

17 сентября 2019, 16:58