128 комментариев к публикации

На ВИЗе водитель тонированной иномарки играл в шашки на дороге и угодил в ДТП. А виноват другой

22 сентября 2022, 10:00

Гость

23 сентября 2022, 00:48

Гость

22 сентября 2022, 18:13

как задолбали эти доморощенные гонщики -летают от перекрестка к перекрестку что бы создавать всем нервозность ,аварийную обстановку, приходится всегда просчитывать этих бешенных неадекватов вместо спокойной манеры езды. В результате они получают то что обгонят один автомобиль до перекрестка стоят потом на нем с каменным рожей лица, как будто все правильно сделали-выиграли джек пот в казино.

Гость

22 сентября 2022, 17:47

спринтер

22 сентября 2022, 17:27

Длинный нос

22 сентября 2022, 17:01

14. Ещё одна вещь: - Все эти мигалки, и видел-не видел - всё это глупость - БЕСПОМОЩНОСТЬ! Я мог не включать мигалку - а потом сказать что я её включал, я могу сказать что другой водитель мою мигалку видел - а он сам скажет - что не видел. и тд, Все эти мигалки и маячки - это ВСПОМОГАТЕЛЬЫЕ средства, они служат лишь для оповещения - и НЕ ДАЮТ приоритета на проезд! 15. А аиновата там однозначно ТОЙОТА - которая ВЪЕЗЖАЛА на шоссе с боковой полосы разгона - И НЕ ИМЕЛО приоритата над тем кто УЖЕ ехал по шоссе - В ЛЮБОМ ряду, и с ЛЮБОЙ скоростью - И ДАЖЕ МЕНЯЯ РЯДЫ! Всё это въезжающий сбоку на шосссе обязан заранее ВЫСМАТРИВАТЬ - и ПРОПУСКАТЬ! Вплоть до того - чтобы вообще опять встать - и ПРОПУСТИТЬ всех - кто мчится по шоссе. 16. НЕЗАВИСИМО от того - кто из них играл в шашки - а кто в шахматы.

Длинный нос

22 сентября 2022, 16:35

8. Обычно я - увидев что машина через ряд включила мигалку - свою мигалку ВЫКЛЮЧАЮ - едь! А я найду другой способ - как тебя обштопать. И другой водитель - ещё раз посмотрев, и убедившись - что я РАЗДУМАЛ менять ряд - въезжает. 9. Вот для чего служат мигалки - ДЛЯ СОГЛАСОВАНИЯ кому въезжать в этот ряд - с помощью МИГАЛОК- а НЕ с помощью выпихивания машинами друг дружку с дороги! 10. Всё сказанное выше относилось к РАВНПРАВНЫМ полосам. А для НЕ равноправных полос правило простое: Приоритет имеет тот - ЧЬЯ ПОЛОСА ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТ! ВСЕГДА! 11. Ещё раз повторю безграмотному эксперту: СКОРОСТЬ там никакого значения НЕ ИМЕЕТ! Именно потому - что её потом НЕВОЗМОЖНО УСТАНОВИТЬ! Оба водителя МЕНЯЮТ скорость при маневрировании - она РАЗНАЯ! В соответсттвии с тем - что они хотят ДЕЛАТЬ! 12. А делать они должны вот что: - Тот у которого приоритета нет - СБРАСЫВАЕТ ГАЗ, а если нужно - то и ТОРМОЗИТ - чтобы УМЕНЬШИТЬ свою скорость. - А тот у кого приоритет - ДАЁТ ГАЗ - и УВЕЛИЧИВАЕТ скорость - чтобы быстрее проехать - не мешать другому въехать - и не заставлять его тормозить - и ждать - когда же ты наконец проедешь. 13. У того кто УЖЕ на шоссе - АБСОЛЮТНЫЙ ПРИОРИТЕТ над тем кто въезжает - В КАКОМ БЫ РЯДУ ОН НИ ЕХАЛ - И КАК БЫ НЕ МЕНЯЛ РЯДЫ - УЖЕ БУДУЧИ НА ШОССЕ! Потому что там скорость ВЫСОКАЯ - и он НЕ МОЖЕТ маневрировать - если кто-то въедет наперерез!

Бабуся Ягуся

22 сентября 2022, 16:26

Длинный нос

23 сентября 2022, 04:35

У них полосы не равноправны. БМВ ехал по полноправному шиссе - а тойота мчалась по какой-то боковой полосе - пытаясь его ещё и объехать по ней - это вообще запрещено. Ещё раз повторю - не ОПЕРЕЖЕНИЕ запрещено - когда машина по соседней полосе едет быстрее вас - НЕВАЖНО по какой полосе - хоть справа хоть слева. Вы бежите каждый по своей дорожке - и никак друг с другом не взаимодействуете - каждый едет с такой скоростью - с какой хочет. Но тойота не проезжала мимо БМВ по соседней полосе! А она его ОГИБАЛА - пытаясь вскочить вперёд него - да ещё и по какой-то ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ полосе вдобавок! Так можно УБИТЬСЯ, и других Убить - ради ЧЕГО?! Чтобы своровать чужое место на дороге?

Длинный нос

22 сентября 2022, 16:17

Постоянно безграмотнму автоэксперту Дмитрию Ларионову. 1. Это обычное дело - 2 перестраивались в 1 и тот же ряд справа и слева - и столкнулись. 2. Они могли столкнуться не заметив друг дружку - и тогда вина обоюдная - ПРИ УСЛОВИИ РАВНОПРАВИЯ ПОЛОС. 3. Для этого и служат мигалки - чтобы не просто включить и сразу менять ряд - это известный вид хулиганства. Формально ПДД вроде бы выполнил - а фактически н дал времени другой машине ни увидеть - ни среагировать. 4. Поэтому я включаю мигалку ЗАДОЛГО до смены ряда - а потом СМОТРЮ - УВИДЕЛА ли меня та машина - и скорректировала ли свой курс. Поехала ли быстрее, НЕ ПРОПУСКАЯ меня - ИМЕЕТ ПРАВО! - или наоборот - сбавила газ - въезжай! 5. Но и слишком долго держать мигалку не меняя рад - это тоже хулиганство. Все машины начинают тбе уступать, давать дорогу, жаться - а ты туда не едешь! 6. Ещё в США есть молчаливый уговор - он в ПДД не прописан - н так все обычно делают: Пропускают тех кто меняет вправо - потому что им выходить - чтобы они не проехали. Валите - без вас дорога чище станет. 7. И НЕ пропускают тех - кто меняет ряд влево. Тебе туда не обязательно - ты можешь ехать и тут - никуда не опоздаешь - ты просто хочешь ехать быстрее других - тогда обождёшь! Когда никого не будет, и будет безопасно - тогда и встанешь туда - не каплет.

Длинный нос

22 сентября 2022, 16:01

Гость

22 сентября 2022, 15:30

По видео видно что тойота использовала полосу разгона для обгона справа. три полосы движения с моста переходят в три полосы движения на токарей. Никакой дополнительной полосы там нет, кроме полосы разгона. Так нырять справа, как тойота, можно многих подставить. надо пдд смотреть можно ли так обгон делать, тем более с полосы разгона.И вообще вряд ли можно назвать перестроением выныривание перед идущей машиной. Про дистанцию оба не слышали?

Длинный нос

24 сентября 2022, 06:35

Гость

22 сентября 2022, 15:02

Гость

22 сентября 2022, 14:45

Гость

22 сентября 2022, 14:32

Гость

22 сентября 2022, 14:00

Длинный нос

24 сентября 2022, 06:32

Гость

22 сентября 2022, 13:59

явная обоюдка - комментаторы не шарят. несмотря на помеху справа у бэхи, водитель камри видел что бмв показала поворотники и перестраивается, но все равно тоже решил перестроиться. То есть перестроение было не одновременным - у бэхи оно было растянутым по времени, а у камри резким в последний момент. Но бмв начал перестроение раньше. Во-вторых, у камри маневры были резкими и не давали времени на правильную реакцию. А поворотники он был обязан подавать заблаговременно чтоб его маневр могли понять заранее. Это примерно как дтп с мотоциклами которые едут 120 - скорость мотоцикла не давала заметить мотоцикл и поэтому мотоцикл едущий по главной признавали виновником.

Гость

22 сентября 2022, 13:56

SIMQUORRR

22 сентября 2022, 13:55

v.g.ole

22 сентября 2022, 13:41

По теме: вижу как минимум ДВУХ "неадекватов", которые оба ездят "провокационно и неосмотрительно" и "бросаются наперерез" полосам и навстречу друг другу. Однако, в действиях водителя, перестраивающегося СПРАВА - я усматриваю большее нарушение. Ведь, перестраиваясь с полосы разгона, которая справа, в ПЕРВЫЙ ряд (считаем справа налево) - он должен был УСТУПИТЬ тр. средствам, которые ехали по ней (а, ЛЕВЫЙ автомобиль уже, вероятно, по ней ехал). И ещё раз - про "третью правую полосу". ПДД не определяют этот счёт, но мы ведь здесь просто ПОЯСНЯЕМ. И логика может быть только одна, имхо - считать полосы СПРАВА-НАЛЕВО. Потому что они именно в таком порядке и добавляются. Но не нужно забывать, что на видео есть, кроме ТРЁХ полос для движения прямо ещё о полоса разгона, примыкающая СПРАВА. Разумеется, при пояснениях это тоже нужно указывать обязательно. А кто этого не понимает - ну нарисуйте на листочке эти дорожные "ряды", их расположение и направление. 😉

lexxkn

22 сентября 2022, 13:32

Нужно видео еще кого-нибудь. У БМВ на видео был виден мигающий поворотник (как бы невероятно это не звучало), а вот пользовался ли поворотником водитель камри сильно влияет на результат. Также водитель камри сказал что видел поворотник, а видел он его еще до первого перестроения и по факту уже понимал что будет делать водитель бмв. Поэтому как минимум 50% вины на камри, а если еще без поворотников, то 100% по статье 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

ШураМура

22 сентября 2022, 13:25

v.g.ole

22 сентября 2022, 13:16

"Так себе 22 сен 2022 в 11:42 полосы никак не считаются. Где вы ву напокупали?" Как это "не считаются" ? Вроде до ТРЁХ в детском саду уже умеют считать ? Полосы считаются. И для ПОЯСНЕНИЯ своих действий логичнее это делать справа-налево (потому что движение правостороннее). Но не забывать, что на дороге, имеющей ТРИ полосы, есть ещё и ПРИМЫКАЮЩАЯ СПРАВА полоса разгона.

Гость

22 сентября 2022, 12:58

Гость

22 сентября 2022, 13:21

Гость

22 сентября 2022, 13:52

Гость

22 сентября 2022, 21:53

266301942

22 сентября 2022, 12:53

Гость

22 сентября 2022, 12:31

Водитель "элитного автомобиля" не совсем умеет ездить. А читать вообще не про него. Когда он перестраивался, то должен был пропустить движущийся по полосе попутный транспорт - раздел 8 п. 8.4 ПДД. Включение сигнала о совершении маневра (перестроение это маневр) включенный сигнал (если это не специализированный сигнал специального назначения служб) никакого преимущества не обеспечивает. Видел его водитель Тойоты или нет - ничего не определяет. Водителю тойоты достаточно указать, что он использовал преимущество при движении в попутном направлении без перестроения. Хотя даже условия взаимного перестроения на в пользу водителя "элитного автомобиля". Так что вполне логично предположить, что водитель "элитного автомобиля" совершенно спокойно возместит ущерб от ДТП и, если звезды сложаться удачно, прочитает ПДД.

Гость

22 сентября 2022, 12:30

Судя по видео, водитель камри и раньше мог часто использовать этот маневр для опережения по полосе разгона. А это по сути полоса разгона, хотя нет ни знаков, ни разметки. Если бы это было обозначено, то вина камри 100%. А сейчас, получается, любой водитель с этой полосы имеет преимущество перед основным потоком. Есть над чем задуматься

Гость

22 сентября 2022, 12:55

otorvin

22 сентября 2022, 12:18

Baralgin87

22 сентября 2022, 12:10

Гость

22 сентября 2022, 12:00

Гость

22 сентября 2022, 11:55

говорю верно

22 сентября 2022, 11:53

Гость

22 сентября 2022, 11:50

Дорогой водитель БМВ, главное - это грамотно написать объяснение заявление после ДТП с укащанием пунктов ПДД, которые нарушил оппонент. В данной ситуации вы виноваты оба как минимум в части п.10.1 ПДД. Оба пытались всех обогнать и летели над землей. Прилетели. В свою защиту вы уже правильно сказали, и надеюсь, и написали, что Тойота летела так, что заметить ее вовремя не было возможности. Важно установить, кто первый включил поворотник для перестроения. И - судя по видео - БМВ был чуть впереди, значит, Тойота должна была снизить скорость для предотвращения ДТП вплоть до остановки. У БМВ глаз сзади нет, он был чуть впереди, предотвратить ДТП он не мог. А Тойота - мог. В этом теоретически разница. Об БМВ нужно было написать в заяве. Полная обоюдка.

Гость

22 сентября 2022, 11:54

Гость

22 сентября 2022, 12:21

50811548

22 сентября 2022, 11:50

Гость

22 сентября 2022, 11:35

Длинный нос

24 сентября 2022, 06:28

Олег Олегов

22 сентября 2022, 11:32

Гость

22 сентября 2022, 11:26

Так себе

22 сентября 2022, 11:42

CТAКAН

22 сентября 2022, 12:07

v.g.ole

22 сентября 2022, 14:36

Гость

22 сентября 2022, 11:17

Длинный нос

24 сентября 2022, 06:26

Принцип помехи справа по приоритете- ПОСЛЕДНИЙ из всех! Его именно для такого случая и ввели - когда никакого другого способа определить, кому там надо ехать 1-м и кому 2-м - НЕТ. *** А если есть любой ДРУГОЕ правило проезда - знак, светофор, разметка и тд - то им и нужно руководствоваться для проезда -и никакого правила правой руки там нет. *** Въезжай на шоссе хоть справа хоть слева - но ты же должен УСТУПИТЬ тем - кто по нему уже несётся!

Гость

22 сентября 2022, 11:13

Как ни крути а водитель БМВ встрял на деньги. Зачем свидетели? мало видоса с тойоты? Там расширение, которым можно воспользоваться. Ни знаков, ни разметки, запрещающей движение там - нет. Соответственно тойота по факту не нарушала. Случилось взаимное перестроение. У БМВ помеха справа, которую он не ожидал, и не увидел вовремя. Все. И еще. Водитель БМВ сам в шашечки сыграл нормально. Включил поворотник и резко перестроился перед автомобилем, которого опережала тойота. Полагаю что водитель этого авто, чудом не попавший в замес, вслух произнес "мгновенная карма".

Гость

22 сентября 2022, 11:12

Да не считает он преимуществом включение поворотника. Он имеет ввиду, что включил поворотник и убедился, что не создаст помехи автомобилю, двигающемуся в правом ряду. То что камривод вылетит как черт из табакерки, он даже предположить не мог. Ну не должно было быть там автомобиля на такой скорости. Если бы кто-то просто выезжал с парковки, его было бы заранее видно, до начала перестроения.

Гость

22 сентября 2022, 11:18

Гость

22 сентября 2022, 11:25

Гость

22 сентября 2022, 12:35

Достаточно прочитать ПДД разд. 1 - "общие положения" п. 1.2 "не создавать помех" - не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих перед ним преимущество, изменить направление движения или скорость. В какой части он "убедился"?

48649308

22 сентября 2022, 11:09

Человек, будучи в здравом уме и твердой памяти, должен предвидеть последствия принимаемых им решений. Тонировка - это светофильтр, который резко увеличивает время реакции. Во время игры в настольный тенис с равным противником, наденьте темные очки и проиграете в ноль. Если человек на тонированном авто совершил аварию с жертвами, то это не 264 УК РФ "Нарушение пдд", а 105 ст. "Убийство".

Гость

22 сентября 2022, 11:14

Гость

22 сентября 2022, 11:19

48649308

22 сентября 2022, 11:21

Гость

22 сентября 2022, 11:05

Гость

22 сентября 2022, 11:04

Гость

22 сентября 2022, 11:05

Гость

22 сентября 2022, 11:15

Гость

22 сентября 2022, 12:24

Так себе

22 сентября 2022, 10:59

"из второго ряда в третий правый ряд" - это куда? ВУ купленные похоже или подаренные. "справедливо заявление водителя BMW, что он был лишен возможности убедиться в приближении какого-нибудь автомобиля справа." - не вижу = не еду. тут нечего обсуждать. Пи обоюдном перестроении приоритет имеет тот кто справа. Так написано в пдд. Опасным вождением здесь не пахнет даже. Как обычно все тошнят в средней и левой полосе, а правая свободна, вот и результат.

20282010 (Alex)

22 сентября 2022, 11:35

Так себе

22 сентября 2022, 11:39

20282010 (Alex)

22 сентября 2022, 12:11

Гость

22 сентября 2022, 10:57

Гость

22 сентября 2022, 10:57

Гость

22 сентября 2022, 11:16

Гость

22 сентября 2022, 11:21

Гость

22 сентября 2022, 10:47

Гость

22 сентября 2022, 10:46

23018888

22 сентября 2022, 10:58

Гость

22 сентября 2022, 11:02

Nein

22 сентября 2022, 11:02

Гость

22 сентября 2022, 10:40

Взаимное перестроение у нас не актуально по большей части, а вот в Москве такое сплошь и рядом на широких многополосных дорогах и это правило "помеха справа" мне всегда казалось бредовым, т. к. на леворульном авто машину слева увидить легче, соответственно логичнее было б правило "помеха слева"

Гость

22 сентября 2022, 10:57

Гость

22 сентября 2022, 10:40

48649308

22 сентября 2022, 11:25

Гость

22 сентября 2022, 11:32

Гость

22 сентября 2022, 11:52

Гость

22 сентября 2022, 10:33

alexcap2010

22 сентября 2022, 10:24