"Я думаю, что водитель просто неверно оценил расстояние и решил, что успеет повернуть перед встречным транспортным средством."
Все правильно, думал что тот едет 60 кмч, а оказалось 260...
Фраза "Вся передняя часть мотоцикла уцелела во время ДТП..." действительно является спорным моментом. Почему? Логично предположить, что водитель мотоцикла пытался сманеврировать, и его занесло (т.е. не справился с управлением). И неуправляемая торпеда боком влетела в Поло. А это меняет всю картину ДТП.
Нашей семьей было принято решение, что если водитель Volkswagen извинится, мы даже в суд не пойдем...
Самое тухлое заявление ВСЕХ потерпевших!!!
В суд не пойдём!,но дело возбудить ТРЕБУЕМ
При ДТП делаются замеры простой рулеткой!!!! По замерам видно где было столкновение!!!
Также иксперт вычисляет скорость и даст заключение мог ли водитель увидеть мотоцикл!
Просто ГИБДД не делает нифига видимо.
сколько я видел водителей на двух колесах, так им надо не стоковые фары, а большие прожекторы потому что они все ездят с нарушениями, а на хонде и подавно он не ехал 60кмч как предполагает ПДД
А чем этот факт влияет на объективную оценку данного ДТП?
На дороге нет пола, нет националности, нет приоритета дорогих машин перед менее дорогими.
Есть водители ТС.
И, собственно, всё!
А чем Вам не нравится "Нерусь какой-то."(с)???
Это национализм или уже фашизм?
Или просто дискриминация по национальному признаку?
у машины травма на задней двери,,,это УЖО о чем то говорит)))у мотика морда целая,,,всяко разно был занос,,,а занос это что?! это косяк мотовода)))какое вам возбуждение дела?! сейчас ждите иск на восстановление ведра.
Судя по вмятине на машине, мотоцикл боком зашел в авто, сместив даже стойки, скорость точно была за 100. Машиноводитель не в состоянии при такой скорости увидеть мото. Но лепилово с местом столкновения вызывает омерзение в сторону водителя. Но сейчас проще занести, чем по решению выплачивать. Вон и углубленная проверка у них ничего не выявила. Сейчас без денег никто шевели ться не будет, да и проще закрыть глаза за деньги чем что то там доказывать.
"Я думаю, что водитель просто неверно оценил расстояние и решил, что успеет повернуть перед встречным транспортным средством."
Все правильно, думал что тот едет 60 кмч, а оказалось 260...
Фраза "Вся передняя часть мотоцикла уцелела во время ДТП..." действительно является спорным моментом. Почему? Логично предположить, что водитель мотоцикла пытался сманеврировать, и его занесло (т.е. не справился с управлением). И неуправляемая торпеда боком влетела в Поло. А это меняет всю картину ДТП.
Нашей семьей было принято решение, что если водитель Volkswagen извинится, мы даже в суд не пойдем...
Самое тухлое заявление ВСЕХ потерпевших!!!
В суд не пойдём!,но дело возбудить ТРЕБУЕМ
Причем тут версии?
При ДТП делаются замеры простой рулеткой!!!! По замерам видно где было столкновение!!!
Также иксперт вычисляет скорость и даст заключение мог ли водитель увидеть мотоцикл!
Просто ГИБДД не делает нифига видимо.
Который из них депутат? Тот и прав.
Раз не пишут о плохом состоянии дорожного покрытия, значит никто. Нам не интересно.
Гоняют на своих мотоциклах как бешеные вот и аварии
Что значит нарисовали новую схему???
А инспектора на месте дтп что делали???
Дичь какая-то
Который из них депутат? Тот и прав. Раз не пишут о плохом состоянии дорожного покрытия, значит никто. Нам не интересно.
сколько я видел водителей на двух колесах, так им надо не стоковые фары, а большие прожекторы потому что они все ездят с нарушениями, а на хонде и подавно он не ехал 60кмч как предполагает ПДД
Значит адвокат занёс куда нужно...
Нерусь какой-то.
Судя по фото (тусовка кучи народа) ДТП произошло никак не на главной. Там бы их уже всех раскатали.
Еодин как всегда тупо хайпует, пытаясь натянуть сову на глобус
Для наших судов мотоциклист всегда не прав.
запретить бы мотоциклеткам ездить по дорогам общего пользования , а первый шаг надо сделать- запретить им ездить в темное время суток
у машины травма на задней двери,,,это УЖО о чем то говорит)))у мотика морда целая,,,всяко разно был занос,,,а занос это что?! это косяк мотовода)))какое вам возбуждение дела?! сейчас ждите иск на восстановление ведра.
пусть в армении гоняет по горам,а то тут как у себя дома
А горку перед этим поворотом ни кто не рассматривал, там видимость у поло метров 50 ,а вот с какой скоростью ехал мотоцикл это вопрос
А скорость мотоциклиста установлена?
Берегите себя, мужики! Ваши жизни нужны на фронте.
Судя по вмятине на машине, мотоцикл боком зашел в авто, сместив даже стойки, скорость точно была за 100. Машиноводитель не в состоянии при такой скорости увидеть мото. Но лепилово с местом столкновения вызывает омерзение в сторону водителя. Но сейчас проще занести, чем по решению выплачивать. Вон и углубленная проверка у них ничего не выявила. Сейчас без денег никто шевели ться не будет, да и проще закрыть глаза за деньги чем что то там доказывать.
Суд отказывается возбуждать дело из-за того, что адвокат убицы представил в суд свою версию происшедшего?
как обычно пытается отскочить и уйти в отказ.
Да пусть говорит что хочет - но есть же закон.
Фото зачем?