перейти к публикации
122 комментария к публикации

Екатеринбурженка отбилась в суде от несправедливого штрафа за парковку

7 июня 2026, 08:30
Гость
150052312

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

9 июня, 10:29
В целом хорошая тенденция возлагать вину в ДТП на того кто был припаркован с нарушением ПДД.
Гость
9 июня, 08:29
Знак примыкание уже после этого выезда. Штраф ей влепили правильно. А с ДТП мутно как то
ganstt

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

9 июня, 01:40
С нарушением или нет машина была поставлена - двери в сторону проезжей части открывать , не убедившись в безопасности, просто неосмотрительно, а судя по повреждениям это было сделано неожиданно для пенса и он просто ничего не успел сделать.
Гость
8 июня, 23:55
А какое наказание понесли инспекторы за свою ошибку? А суд первой инстанции какое наказание понес за свое неправомерное решение? А кто понес наказание за фальсификацию доказательств? Почему нет уголовного дела на сотрудника исполнительной власти, предъявившего в суд заведомо ложную схему установки знаков на момент совершения дтп? Уважаемая фсб! Напоминаю, что согласно постановления вс рф от 12 декабря 2025 года критика власти не является основанием для уголовного и административного преследования.
Гость
8 июня, 23:20
Возможно, виновное/невиновное плведение дамы влияет на вероятность поизнания страховым случая?
Гость
8 июня, 23:14
Какое это все имеет значение? Если есть знак запрещающий остановку, то теперь можно въезжать в стоящее под ним авто? А если сломался? То стоять уже можно?
Гость
8 июня, 21:49
Выезд с парковки это действительно не перекресток. Но зачем там поставили знак перекрестка. И открывание двери на проезжую часть, разве не делает виновным того, кто открыл? И не важно по правилам или нет стояла машина
Гость
9 июня, 09:17
Ну тут всё в дело в трактовании фактов. Можно представить - что был наезд на стоящее средство, а можно - "В частности, при остановке и стоянке запрещается открывать двери транспортного средства, если это создает помехи другим участникам дорожного движения (п. 12.7 ПДД)."
Гость
8 июня, 10:22
Пенсам вообще запретить садится за руль! Стояли у Детской поликлиники №13 на Комсомольской 67. Пенс на темно-серой грязной Лада Гранта хэтчбек сдавал назад и не рассчитал боковой интервал. Нам замял багажник, себе сломал боковое водительское зеркало. По камер конечно всё видно было, но пока мы вышли, он свалил
Гость
7 июня, 22:12
Сэкономила на парковке, стояла в нарушение требований знаков, открыла двери перед проезжающим мимо авто И при всех этих обстоятельствах переложила вину на невиновного пенсионера.
Гость
7 июня, 19:41
А то что эта ворона дверь открыла и стояла - это как-то учитывалось?
Гость
7 июня, 16:50
Ошалевшая пенсионерка с молодым человеком. Двери ещё пораскрывали!..
Гость
7 июня, 15:21
Ей штраф а ему виновность какая разница она стояла нарушила не гарушила
Гость
7 июня, 19:07
Нет, она виновата. Стояла там, где нельзя, но главное что ещё и дверь распахнула.
Гость
7 июня, 14:33
Екатеринбург - черная зона во всех практически смыслах
Гость
7 июня, 14:32
Всё же понятно. Если она нарушила пдд в пункте стоянки. Значит, виновна дтп. Если не нарушила. Следовательно не виновна.
Гость
7 июня, 13:25
дак кайю, это сразу значит человек неадекватный.
Гость
7 июня, 12:35
Пенсионер невнимательный въехал. А Мария внимательная если она, уже остановившись с нарушением, распахивает дверь в сторону проезжей части?
Гость
7 июня, 12:11
Разве т.н. продлевающий знак не обрывается перекрестком ? а то получается коллизия - для тех, кто едет по дороге знак действует, а для тех, кто выехал с парковки - нет.
Mor9i4ok

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

7 июня, 11:59
получается что заезд/выезд на или с ПАРКОВКИ(либо АЗС) -является перекрестком ,согласно решению суда... это прецедент..
Гость
7 июня, 21:18
согласно знаку - примыкание второстепенной дороги, а не решению суда.
Гость
8 июня, 21:29
у нас не прецедентное право
Гость
7 июня, 11:13
Вот в комментариях сверху написали ,что в 60 надо уже аннулировать права. Да нет конечно. На той же медкомиссии надо смотреть на человека индивидуально. У меня соседу 80 ,но он такой бодрячок и ездит за рулём отлично ,что можно только позавидовать. Мне в следующем году 60 . И я абсолютно в адеквате. И стаж больше 35 лет. Поэтому не надо мерить всех под одно состояние - 60 лет и сиди дома
Гость
7 июня, 11:09
открытая дверь на проезжую часть- это и есть нарушение...
Гость
7 июня, 10:48
На летнем видео отчетливо видно, что выезд со стоянки (грунтовая дорога) и перекресткой со второстепенной дорогой (асфальт). Как тут можно ошибиться? А правило "не оставлять машину за 5 метров до перекрестка" дама тоже игнорирует, судя по видео ее!! Дама ПДД отчётливо не читала, но права качает. Фууу
Гость
7 июня, 10:39
При бабкине и не такое творилось.тзарешивали все в ск и прокуратуре на раз два.
Брат 56

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

7 июня, 10:36
Наверняка дверь мадам открыла не убедившись в безопасности. Так что вина блондинки 100%.
Гость
7 июня, 10:43
Там показания путаются. То тетка с сожителем возвращались к машине, то стояли у машины К машине у которой почему то была открыта дверь Которая, судя по кино, стояла в запрещенном для стоянки месте
Гость
8 июня, 14:46
неее, наверняка пенсер сам открыл дверь в ее машине, потом сел в свою и не убедившись в безопасности въехал в дверь! тач кто вина пенсера 100%! что и доказано судом!
282668079

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

7 июня, 10:10
Тут смешали вину в причинении вреда (ГК РФ) и вину в административном правонарушении (КоАП).
282668079

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

7 июня, 10:08
Если один водитель нарушил правила остановки, а другой допустил наезд на стоявшее ТС, то вина в причинении вреда исключительно у того, кто допустил наезд.
Гость
7 июня, 10:47
Почитайте постановление пленума ВС РФ ОТ 25 06 2019,там в сказано,что водитель нарушающий ПДД не имеет преимущества
Гость
7 июня, 11:03
Гость
7 июня, 10:47
Почитайте постановление пленума ВС РФ ОТ 25 06 2019,там в сказано,что водитель нарушающий ПДД не имеет преимущества
В данном случае наезд на неподвижное препятствие. Второй водитель в момент ДТП не являлся участником дорожного движения. Даже если имеет место нарушение правил стоянки, то причинно-следственная составляющая отсутствует.
Гость
7 июня, 11:19
Гость
7 июня, 11:03
В данном случае наезд на неподвижное препятствие. Второй водитель в момент ДТП не являлся участником дорожного движения. Даже если имеет место нарушение правил стоянки, то причинно-следственная составляющая отсутствует.
Как только тетка открыла дверь повозки запаркованной ей с нарушением правил она стала полноценным участником того самого движения
Гость
7 июня, 10:04
А зачем двери держать открытыми если видишь что рядом разворачивается машина
Гость
7 июня, 09:57
Жабогадюкинг. Одни паркуются как невменько на обочине, вместо парковки нормальной, другой едет, закатив шары.
Гость
7 июня, 22:01
Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что в момент проезда второй красной машины, по встрече, чья обочина также запаркована, едет другой автомобиль... Так что, закатив шары ехал не пенсионер
Гость
7 июня, 09:52
Дверь надо закрывать в автомобиле!Об этом мельком написано.А мужик в неё и въехал!
Гость
7 июня, 09:46
пенс похоже где-то прислуживал всю жизнь, иначе такие ходы не выходят
Гость
7 июня, 09:42
Количество водятлоы ставящих машины по принципу "мне надо", " Я не надолго" Просто зашкаливает И вроде не нарушают, но всем мешают.
Гость
7 июня, 11:19
В том то и дело что нарушают
Гость
7 июня, 23:30
Если не нарушаешь, то по умолчанию никому не мешаешь.
Гость
7 июня, 09:25
Штош
Гость
7 июня, 09:19
Как ей удалось отбиться в суде? Дала судье и ура!
ГостЬ174

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

8 июня, 20:48
Да, пенсу такой номер не удастся!))))
Гость
7 июня, 09:16
А чей отец пенсионер??)
Гость
7 июня, 09:27
Судьи.
doc_B

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

7 июня, 09:11
А каким образом заголовок «В машину екатеринбурженки въехал невнимательный пенсионер, а вину свалили на потерпевшую. Как ей удалось отбиться в суде?» соответствует содержимому статьи?
Гость
7 июня, 09:17
Это как обычно. Скажи спасибо что фотки и видео не от другого события.
Гость
7 июня, 12:31
Хорошо, если тебя это успокоит новая редакция заголовка: екатеринбурженка не убедившаяся в безопасности и открывшая дверь своей запаркованной с нарушениями правил машины смогла свести все к обоюдной вине
Гость
7 июня, 12:59
Гость
7 июня, 12:31
Хорошо, если тебя это успокоит новая редакция заголовка: екатеринбурженка не убедившаяся в безопасности и открывшая дверь своей запаркованной с нарушениями правил машины смогла свести все к обоюдной вине
Тоже думаю что пенсу надо было говорить что двери они открыли перед самым его капотом, притом возможно так и было. Открывают двери на дорогу не глядя, открывающие должны пропустить машину.
Гость
7 июня, 09:08
движущееся ТС задело неподвижное ТС .Обычно кто двигается тот и виноват.Неважно где стояло неподвижное ТС хоть посреди проезжей части,хоть у края дороги.К пенс который совершил аварию случайно не родственник силовиков?И дорожники успели поработать заметая следы
Гость
7 июня, 09:20
Пенс ехал, а эти перед ним дверь открыли. Можешь повторить лично, в любом проезде. Открой дверь перед движущейся машиной.
Гость
7 июня, 17:15
У меня был случай: выезжал с парковки задним ходом, пропустил машины и не заметил, так как смотрел вправо, как один водятел припарковался прямо сзади моей машины, левее на проезжей части и пошел по своим делам, соответственно въехал ему выезжая. Вот и кто тут виноват?
Муся )

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

7 июня, 09:04
А то что там сплошная линия была ничего?
Гость
7 июня, 10:08
Ничего!Она указывает границу между дорогой и обочиной.ПДД разрешают высадку пассажиров,если знак позволяет!А вот езда(обгон) по обочине запрещена.
Гость
7 июня, 10:46
Гость
7 июня, 10:08
Ничего!Она указывает границу между дорогой и обочиной.ПДД разрешают высадку пассажиров,если знак позволяет!А вот езда(обгон) по обочине запрещена.
Так тетка повредившая чужое авто открыв дверь собственной повозки высаживала пассажиров?
Гость
7 июня, 13:13
Гость
7 июня, 10:08
Ничего!Она указывает границу между дорогой и обочиной.ПДД разрешают высадку пассажиров,если знак позволяет!А вот езда(обгон) по обочине запрещена.
Проезжей частью и обочиной. Обочина - это тоже дорога
Гость
7 июня, 08:56
Ну знак и вина в дтп это разные события. Вина в дтп как связана со стоянкой под знаком? Может она просто по штрафу судилась? А не по вине в дтп?
Гость
7 июня, 09:01
Большинство дтп от не соблюдения знаков. Конечно всё связано, если парковать по правилам, то и дтп бы не было.
Гость
7 июня, 09:03
Именно так, но ешкины форумчане не читают то, что обсуждают
Гость
7 июня, 09:09
Гость
7 июня, 09:01
Большинство дтп от не соблюдения знаков. Конечно всё связано, если парковать по правилам, то и дтп бы не было.
Парковка по правилам не дает никаких гарантий, что тебя не притрет какой-нибудь умник, не знающий габариты своего авто. Или просто забившего на окружающих.
Гость
7 июня, 08:55
Но пенс и вида не подал что дом еятруба шатал
Гость
7 июня, 08:54
Как увязаны 2 события? Типа если не правильно стоят, то можно хоть грейдером в кучу сгребать автомобили, виноваты будут их владельцы? Тема не раскрыта.
Гость
7 июня, 09:03
Если на красный выехал, то тоже виноват будет тот, кто в тебя въехал, потому что пенсионер и не среагировал на неадеквата? Соблюдайте знаки!
Гость
7 июня, 08:51
Пенсы опасны за рулём и без. Они могут переходить дорогу где хотят и вообще не смотрят вокруг.
Гость
7 июня, 09:45
Ты Вознесенск сразу молодым, или расчитываешь пожить таки пенсом?
Гость
7 июня, 08:50
Денег и времени много у сутяги. Пенс при любом раскладе крайний.
Гость
7 июня, 09:24
Пенс в любом случае крайний, ибо он пенс.
Гость
7 июня, 08:49
Русский можно легко и бесплатно выучить, без всяких егэ, послушав бородатого на мерине, которого подрезала в пробке на нерегулируемом перекрёстке некая бабища
Гость
7 июня, 08:47
Не понятно, где именно стоял автомобиль, там два выезда на видео, если между ними, так там и есть 100 метров, а если за вторым, то там перекресток, видно, что дорога асфальтированная.
Гость
7 июня, 08:47
Дверь не прямо перед ним распахнули? Если нет то его вина, если да то ее.
Гость
7 июня, 08:59
При чем тут дверь, она под знаком стояла, там нельзя парковать, при повороте задеть могут, что и произошло.
Гость
7 июня, 09:06
Гость
7 июня, 08:59
При чем тут дверь, она под знаком стояла, там нельзя парковать, при повороте задеть могут, что и произошло.
Потенциальное наличие знака дает право сносить двери, бить авто?
Гость
7 июня, 09:18
именно так, перед ним. Потому и повреждения такие.
Гость
7 июня, 08:47
Так возвращались с прогулки или стояли у машины с открытой дверью? Дверью.. а что там с с пунктами 12.4 и 12.7 ПДД РФ?
Гость
7 июня, 08:45
Пенс въехал в стоящую иашину. Он и виновен в дтп. Если знак действовал она при этом ответит за неправильную парковку. Как то так должно было быть.
Гость
7 июня, 09:01
А где в суде про виновность в дтп?
Гость
7 июня, 09:04
Гость
7 июня, 09:01
А где в суде про виновность в дтп?
статья так подана
Гость
7 июня, 09:16
Гость
7 июня, 09:01
А где в суде про виновность в дтп?
В суде пенса нет вообще
Гость
7 июня, 08:44
Судилась из-за невнимательности дорожников! Причем здесь пенсионер? Если она сама растаращила свою калитку на проезжую часть!
Гость
7 июня, 13:17
Дак ежу понятно. Это попытка увести следствие от причины ДТП и свалить вину на других, приплести сюда дорожников, напридумывать кучу претензий к ним, чтобы судьи забыли про распахнутую дверь, разбирались в тонкостях ПДД -- где и как действуют знаки, в якобы противоречиях, хотя я, например, никаких противоречий не вижу изначально. Дамочка продуманная. А пенс, что с него взять, он пенс. Наверняка язык в одно место засунул и в свою защиту ни бэ, ни мэ.
Гость
7 июня, 08:43
В сортир зайдя, придумал "гений" конфликт собак и поколений
Гость
7 июня, 08:43
Дедушку на медкомиссию !
Гость
7 июня, 09:24
Если встает, то пусть она ему даст?
Гость
7 июня, 08:43
В Екатеринбурге со стороны Малышева по историческом скверу нерадивые автомобилисты зачастую гоняют как по автобану по тротуарам и пешеходным дорожкам, еще нагло сигналя пешеходам, чтоб уступили им дорогу! Устраивают незаконные автостоянки у музея по Горького 4а! Конторе пуховика и ГАИ надо бы навести там должный порядок!
Гость
7 июня, 08:48
если так пройтись по улицам, то за сутки можно поднять месячный бюджет на тех, кто паркуясь под знаками, стыдливо прикрываясь листочками,тряпочками, карточками. Так же и с платными парковками - весь центр в ведрах, которые стоят с утра до вечера со снятыми номерами и так же прикрытыми листочками, тряпочками, карточками. Встать негде, везде эти "обманувшие" систему. И еще забавно потом на дорогах наблюдать эти кадры - едут, а номера закрыты, снять забыли свои обманки системы
Гость
7 июня, 08:57
Гость
7 июня, 08:48
если так пройтись по улицам, то за сутки можно поднять месячный бюджет на тех, кто паркуясь под знаками, стыдливо прикрываясь листочками,тряпочками, карточками. Так же и с платными парковками - весь центр в ведрах, которые стоят с утра до вечера со снятыми номерами и так же прикрытыми листочками, тряпочками, карточками. Встать негде, везде эти "обманувшие" систему. И еще забавно потом на дорогах наблюдать эти кадры - едут, а номера закрыты, снять забыли свои обманки системы
На свой страх стоят, если в них въехать, то они точно не побегут регистрировать
Гость
7 июня, 09:03
Гость
7 июня, 08:57
На свой страх стоят, если в них въехать, то они точно не побегут регистрировать
А почему нет? ДТП и намеренное сокрытие номеров для неуплаты за парковку - 2 разных статьи.
Гость