«Привиться заставили на работе»: еще одна пациентка умерла от ковида после вакцинации «ЭпиВакКороной»?
25 января 2022, 13:00
Гость
27 января 2022, 17:19
Верила в вакцину. Вакцинировалась в марте Спутник V. Заболели с мужем одновременно: он - не вакцинированный проболел легко, а я вакцинированная намного тяжелее. Вот так и не поняла, что это и зачем
Гость
27 января 2022, 03:03
Закончила вакцинацию в конце октября. С этого момента постоянно стала болеть простудами. 8 раз за три месяца. До вакцинации болела редко.
В суд! Только в суд! Нанимайте знающего адвоката и просите за моральный, если так можно выразиться, ущерб не менее 10 млн. руб. Может хоть половину от заявленной суммы получите!
Гость
26 января 2022, 02:33
Что там в прививках полезного, думаю никто не узнает.
А вот ослабленный иммунитет, а кто-то говорит даже некое подобие иммунодефицита (AIDS, или СПИД как говорят у нас нас на райёне) очень даже наблюдается. Не хочется кого-то подозревать в чём-то. Ибо наши разработчики вакцин ну не будут же родной народ губить... но неприятный осадок то остался.
Как эпиваккорона могла повлиять через столько времени на заражение? только тем что это нифига не прививка.
Но дело даже не в этом. Мы живем при капитализме - где ваше здоровье -ваше дело. кто мешал сдать на антитела? кто мешает проверять количественно антитела каждые 3 месяца? стоит это копейки, явно дешевле чем в отпуск в загранку летать
У меня знакомая практически так же от этой "ЭпиВакКороны" в августе умерла - тоже легко ранее переболела, тоже заставили на работе. Теперь ни работы, ни жизни.
Всех патентообладателей этой гадости, "невзирая на лица" - под суд!
Гость
25 января 2022, 23:26
Умерла она не потому, что вакцинировалась, а потому, что вакцинировалась пустышкой.
Но ведь она в принципе была против вакцинации - так что можно считать, что как не собиралась, так и не вакцинировалась. Получите и распишитесь к чему шли. И это медицинский работник.
Кто такая Енгалычева? Что хорошего она сделала? Почему про неё так много пишут?
Гость
25 января 2022, 19:20
Знаю многих медиков которые по факту прививку сами себе не ставили а справки им коллеги помогали подделывать. Может это тот самый случай а Вы диванные эксперты как всегда только и можете собственное государство обсерать. Русские Вы все такие.
Гость
25 января 2022, 19:00
В фб вчера написали. Что сын сделал прививку спутник. После этого у него инсульт или инфаркт в 37 лет
Гость
25 января 2022, 18:47
Мой сват,вполне здоровый,57 лет,привился 10 декабря,20 декабря заболел ковидом ,5 января умер. Делайте выводы
Гость
25 января 2022, 17:58
1. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.11.11 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 21.11.11 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека.
Родственники могут в суд подать за подобную публикацию, имеют полное право!!!
Гость
25 января 2022, 17:55
Правильно написали:Россия сплошное нарушение закона
Не могу понять, как врач мог не знать, что по ЭпиВакКороне нет никаких сведений об ее эффективности? Хотела отделаться и получить QR-код в надежде на свой "естественный иммунитет?"
Насчет "отсутствия статистических форм отчетности" - полная ерунда. Все данные сводятся в федеральный регистр - там по каждому пациенту есть даты прививок, наименование вакцин и сведения о заболевании. Остальное (сортировка таблиц) - задача для начинающего программиста. Там только нет сведений о фальсификации прививок.
Гость
25 января 2022, 16:28
Власть зазналась
Гость
25 января 2022, 16:15
В общем, у привитых от 3-х до 6-ти месяцев от силы, пока шмурдяк их отправит в иной мир.
Гость
25 января 2022, 16:06
Связь Гинцбурга и остальных заинтересованных лиц в насильственной прививке отравой с Биллом Гейтсом известна. Она известна и ФСБ и Путину. Почему же СМИ начали печатать теперь прямо противоположные статьи , компрометирующие насильственную прививку отравой? А всё просто: на Западе инициаторы лжепандемии дали отмашку закругляться с пандемией. Опыт получен хороший, результат налицо! Дльше, когда поднялась уже разоблачительная волна против этих напёрсточников, стало невыгодно проталкивать Ковид. ОНИ теперь готовят новый якобы вирус, якобы ещё смертельней чем Ковид.Например, вирус оспы. Вы думаете , наша власть не знает всего этого? Вы думаете , что Путин и впрямь укалывался отравой?
Меня одно только беспокоит во всей этой афере. НИКТО из ярых сторонников кляпа на рот. НИКТО из ярых сторонников принудительной прививки не покаялся и не признал себя ни обманутым,ни виноватым ни в чём! Всех, начиная с Гинцбурга нужно проверять на причастность к Хабаду и ........... в соответствие с тем же планом Хабада по отношению к русским!
Гость
25 января 2022, 15:50
Сосед по даче пенсионер с очень хорошей зарплатой ,уволился,говорит жизнь она дороже денег,прав мужик то,пусть сами эти чинуши и их сородичи прививаются....
В балансе "безопасности и эффективности" вся суть происходящих случаев.
Что кубанская семья, что молодой учёный из ЕКБ, что эта пожилая женщина - все сознательно выбрали наименее "опасную" с точки зрения побочных эффектов вакцину - ЭпиВакКорону.
Это достоверно известно и материалы легко ищутся, в том числе е1 публиковало сравнение.
Но вся крамола в том, что безопасность основана на ее синтетическом происхождении и очень точечном имунном ответе в виде антител, специфичным только к "частям" того самого s белка - и даже это примерное описание.
Такого рода вакцины самые современные, но на первых этапах их создания очень долго выясняется как на практике реализуется компьютерное моделирование ожидаемых к выработке антител, не помешает ли им пространственная конформация, 3 и 4 порядков, которая по самой сути синтетических пептидов не представлена в вакцине - они лишь малая часть того, как выглядит весь белок с учётом его колеблющейся "формы".
Уважаемый ученый не готов был дать научно обоснованный ответ и признался, что он "убежден" неофициальным изучением препарата.
Слова о том, что вакцина не даёт антител к s белку, очевидно, прикрыты не озвученным пояснением, что антитела есть к пептидам вакцины и, по вполне рабочей теории и практике, эти же антитела могут и будут специфичны к s белку.
ВНА также обнаруживаются.
Группе риска везде и всегда те же учёные советовали спутник.
Кирилл, антитела к пептидам вакцины, как оказалось, не дают никакого иммунитета к реальному заболеванию. И это давно подтверждено статистикой.
Спасибо за мнение.
Я знаком с ситуацией и статистикой.
Статистикой подтверждено, что имунный ответ слабый. Часто его действительно вообще нет (не проявляется.)
Но есть много но.
И то как мерить и что.
За ситуацией следят учёные и подобное развитие было одним из возможных исходов для нового метода.
Синтетические пептиды пробовались для создания вакцин от вируса ящура(иммуногенность в 10-100 раз ниже цельноварионных), летального бешенства (даёт иммунитет на мышах), паровирус собак (контрольная группа погибает, в отличии от вакцинироаанных).
Исследования очень наукоемки и в случае с линейными эпитопами белков никто не смог достичь эффективности сравнимой с классическими вакцинами.
Все понимают причину - никто ещё не воспроизвёл даже 3тичную структуру (форму, а не состав) и на данный момент развитие технологий позволяет с большим трудом подбирать (находить и сопоставлять расположение эпитопов, моделировать эффект применения, находить способ производства, прикрепления к носителю в вакцине.)
Я считаю некорректно говорить "нет никакого эффекта".
О том, что средство уникальное и что интетические вакцины заведомо "слабее " по иммуногенности знали заранее.
Но и про высокую безопасность также знали, что в первую очередь определяло выбор людей.
Хотели безопасно ? - от самой вакцины вы никак не пострадаете - а от ее слабого иммунного ответа вполне можете. Но меньше, чем без вакцины.
Ваш вопрос выглядит как провокация.
Мое мнение и так упрощено с потерей большого количества информации, но чтобы опровергать слухи и ложные теории вам необходимо погружаться в детали.
Кратко - если вы погружены в тему, то с эпиваком ничего неожиданного не происходит.
Вот если бы он давал имунный ответ сопоставимый с аденовирусными вакцинами, то это был бы прорыв и новость на весь научный мир.
Создавать что-то принципиально новое всегда требуется огромное количество ресурсов и результаты будут не сразу.
Для освоения ядерных технологий наукограды строили.
Гость
25 января 2022, 15:20
Писатели, ну вы если школу закончили хотя бы на удовл. должны понимать что значит эффективность вакцины. Да и любая вакцина не защищает всех привитых. ЛЮБАЯ!
В балансе "безопасности и эффективности" вся суть происходящих случаев.
Что кубанская семья, что молодой учёный из ЕКБ, что эта пожилая женщина - все сознательно выбрали наименее "опасную" с точки зрения побочных эффектов вакцину - ЭпиВакКорону.
Это достоверно известно и материалы легко ищутся, в том числе е1 публиковало сравнение.
Но вся крамола в том, что безопасность основана на ее синтетическом происхождении и очень точечном имунном ответе в виде антител, специфичным только к "частям" того самого s белка - и даже это примерное описание.
Такого рода вакцины самые современные, но на первых этапах их создания - очень долго выясняется как на практике реализуется компьютерное моделирование ожидаемых к выработке антител, не помешает ли им пространственная конформация, 3 и 4 порядков, которая по самой сути синтетических пептидов не представлена в вакцине - они лишь малая часть того, как выглядит весь белок с учётом его колеблющейся "формы".
Уважаемый ученый не готов был дать научно обоснованных ответ и признался, что он "убежден" неофициальным изучением препарата.
Слова о том, что вакцина не даёт антител к s белку, очевидно, прикрыты не озвученным пояснением, что антитела есть к пептидам вакцины и, по вполне рабочей теории и практике, эти же антитела могут и будут специфичны к s белку.
ВНА также обнаруживаются.
Группе риска везде и всегда те же учёные советовали спутник.
Гость
25 января 2022, 14:31
что происходит? такая статья на Е1? рупоре официальной власти... не уж то просветление в головах?
Гость
25 января 2022, 14:24
Дочери бы в зеркало не мешало посмотреть. Не для нее ли мама- пенсионерка работала, на принудительную вакцинацию согласилась.
Что ж дочь не сказала матери, что мать может на пенсию это время переждать. что нет необходимости соглашаться рисковать здоровьем.
Гость
25 января 2022, 14:20
Да и после Спутника наверняка тоже умирают, только не говорят об этом
Про эпивак уже давно доказали, что она не эффективная! Уже год про это пишут! В контакте еще в декабре 2020г. была создана специальная группа, которая вакцинировалась этой вакциной и у них антитела не выработались.
Гость
25 января 2022, 14:11
Не понимаю желание хайпонуть, даже в такой ситуации - казалось бы горе... А родственник пытается заскочить на волну антиваксеров, делаяя из умершего человека жертву вакцинации...
Судя по предлагаемой логике расклад такой:
1) Вакцинировался=> заболел=> умер.
2) НЕВакцинировался=> заболел=> НЕумер.
Бред какой-то...
Гость
25 января 2022, 14:09
Что за вброс инфы? При чем тут прививка? Не от нее она умерла. Нормальной вакциной надо прививаться.
Гость
25 января 2022, 14:03
За угрозу потерять 20т.р.зарплаты идут на "РУССКУЮ РУЛЕТКУ"стрельнет не стрельнет
Гость
25 января 2022, 13:58
таких случаев тысячи , просто запрещают трындеть по пропагандонскому- тв и сми
Документ есть в распоряжении редакции ))
Документ называется инструкция к ЭпиВакКороне.
Заходим на грлс, где всегда актуальные инструкции по любым лекарственным средствам и медицинским препаратам.
Вводим в графу торговое наименование " эпиваккорона " и читаем актуальную инструкцию -
" Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность иммунитета неизвестна. " - конкретно с этой формулировкой всё нормально.
Ну а кто знает сколько надо иметь антител чтобы не заболеть? Продолжительность иммунитета тоже непонятно как считать, с постоянно меняющимися штаммами.
У спутника в инструкции тоже самое написано.
Но важное отличие ЭпиВакКороны от спутника в том, что в инструкции не указана даже иммуногенность, т.е. вырабатывает ли она нейтрализующие антитела и есть ли Т-клеточный ответ.
А самое главное написано - " клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились ".
В России почему-то исторически сложилась такая практика - сначала внедряют препарат, потом проверяют эффективность. Если оказывается неэффективным - так и что с того. Если лобби мощное, всё-равно продавят.
Депутат Енгалычева назвала болезнь, от которой умирает в 9 раз больше людей, чем от ковида!
Депутат Московской городской Думы от партии КПРФ Екатерина Енгалычева выяснила, сколько всего в год в России умирает от рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
Каждый год, по словам депутата, от рака умирает по 300 тысяч россиян, а от сердечно-сосудистых - 900 тысяч в год.
В это же время от ковида скончалось, по официальным данным, за два года 200 тысяч человек.
Вопиющим кажется факт, что никто не изобретает вакцин от рака и эффективных способов лечения.
Никого не беспокоит, что рак выкашивает население страны, включая и детей.
Все власти обеспокоены только коронавирусом. Хотя от него умирает в три раза меньше, чем от онкологии и в девять меньше, чем от сердечных болезней.
И то, как отмечает депутат, если верить официальным данным. Екатерина Енгалычева отмечает, что если бы наши власти реально беспокоились о здоровье нации, то было бы построено больше больниц, закуплено больше различных аппаратов, искоренены очереди к врачам, в которых некоторые стоят месяцами. А онкологию и сердечно-сосудистые заболевания диагностировали бы на ранних стадиях.
а говорили что Эпивак самая безопасная и ставили ее только начальству больших заводов, простым она сначала не доступна была. Многие охотились чтобы поставить именно Эпивак
(1) раз удалено ради сокрытия информации о преступлениях 207.1 УК РФ.
Все верно, за ней "охотитись" те, кто принципиально не хотел прививаться но смог понять, что эпивак переносится без осложнений.
Как и в этом случае людям было не важно, что если они в группе риска, то тем самым они лишают себя необходимой более эффективной защиты. Это было видно даже на этапе проведенных доклинических испытаний.
Эпивак ещё будет дорабатываться.
Обманывая систему здравоохранения, люди обманывают свое здоровье и будущее.
Ну что ж, вот цена попытки избежать тех страшилок, что преступные популисты распространяют, а преступные администраторы оставляют и дезинформируют население.
И заголовок хайповый, который запомнится как "принудительно, эпивак, смерть " - сваяли.
Вас снова продали, уважаемые пользователи СМИ е1.
Разобраться самим и объяснить людям цели, видимо, не было... Или способностей.
Гость
25 января 2022, 13:44
То, что после эпивака люди умирают так же, как и непривитые — это как бы не новость. Эффективность вакцины этой нуль.
Но вот то, что сотрудник центра Гамалеи открыто её ругает — такого я ещё не слышал. Неужели спустя год после того, как люди сами доказали неэффективность эпивака, её, наконец, перестали отстаивать на государственном уровне?
,"Никаких данных об эффективности прививки нет и быть не может", - но вы продолжайте вакцинировать себя и своих детей!!
Достойный ответ врача на смерть пациента!
Гость
25 января 2022, 13:40
Был не привит. Заболел. Лежал в реанимации. Тяжёлая форма заболевания, вдобавок астма. Спасибо врачам! Вытащили оттуда. Прививался Гамковид ваком. т.е Спутником V. В этом году в январе ревакцинация. Сделан первый укол, второй 2 февраля. Без каких-либо симптомов, Вдобавок прививка от гриппа. Чувствую превосходно. Прививайтесь!!! Жаль нет Сталина для смутьянов.
Гость
25 января 2022, 13:39
Бабло делят между короной и ЭпиВакКороной, вот и вся возня!
"Кроме того, в ответе говорилось о том, что защитный титр антител после вакцинации неизвестен так же, как и продолжительность иммунитета (документ имеется в распоряжении редакции)"
ни чего не известно, но все равно колоть всех заставляют.
Гость
25 января 2022, 13:36
"— Статистика умерших после вакцинации не ведется из-за отсутствия статистических форм, — добавили в пресс-службе комитета" - вот это цинизм конечно даже по меркам нынешнего времени, когда жизнь человека стоит меньше, чем репутация вакцины
никогда не было и вот снова
дядька привитый заболел со мной на пару (я не привит), у меня хоть через неделю взяли ПЦР тест 😂,а у него вообще не взяли - что бы "контору не палил" 😂
так, что таких случаев по стране думаю тысячи... 🔥🔥🔥🔥🔥
Гость
25 января 2022, 13:35
А разве прививка дает 100% неуязвимость? Прививка статистически в десятки раз снижает смертность и все.
Минздрав же сказал,что не будет публиковать статистику умерших после вакцинации,так как это скажется на имидже вакцин.А эпивак вобще пустышка,странно что кто то умер от нее.
Гость
25 января 2022, 13:32
Аттракцион продолжается: впервые в мире здоровый человек может передать болезнь человеку, защищённому от этой болезни уколом. Мир сошёл с ума! Люди, что вы делаете?!
Гость
25 января 2022, 13:27
Сколько людей купили прививку чтобы
фиктивый код поиметь? Вряд ли сознаются
Гость
25 января 2022, 13:26
Я привита ЭпиВакКороной и участник исследования её эффективности. На руки нам выдали результаты, где после прививки уровень антител не вырос почти. Типа было 0,2, стало 0,4. В октябре я переболела короной и самая трагедия в том, что тест я получила отрицательный, а сейчас пожинаю плоды ((( это я к чему, а к тому что на последней сдачи анализов уровень моих антител вырос до 17.2. Но это все равно ничего не даёт, ведь тест при болезни отрицательный.
Вывод: эта прививка ни фига не работает.
Гость
25 января 2022, 13:25
На фоне Укроистерии в Европе и сша госдеповский портал решил раскачать на кофейной гуще
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте