Сам сыщик Калоус заходил к Швейку купить собаку… и вернулся с настоящим уродом, напоминающим пятнистую гиену, хотя у него и была грива шотландской овчарки. А в статье секретного фонда с тех пор прибавилась новая пометка: Д — 90 к. Этот урод должен был изображать дога. Но даже Калоусу не удалось ничего выведать у Швейка. Он добился того же, что и Бретшнейдер. Самые тонкие политические разговоры Швейк переводил на лечение собачьей чумы у щенят, а наихитрейшие его трюки кончались тем, что Бретшнейдер увозил с собой от Швейка ещё одно чудовище, самого невероятного ублюдка.
Отрывок из романа Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка»
Дак сами виноваты,на породистых всегда документя есть и за пол цены их никто продавать не будет...А тут хоть пушистики дом свой нашли,надеюсь их на улицу не выгонят те хозяева,что бабки назад просят...
ответ многим " одаренным" от куда в городе берутся бездомные собаки, как они все кричали люди берут только породистых и обвиняли зоошизу( так они называют Людей , делающих доброе и важное дело)
Пристроила... Говорите. Интересно сколько песиков из этих двенадцати не вылетели на улицу после обнаружения обмана. В лучшем случае вернулись в приют. Вы ведь в роддоме тоже не абы кого забираете, а своего.
Я не понял, а с чего нельзя то? Или она подделывала клеймо, родословную и документы? Если берёшь питомца на Авито например, который породистый стоит 20 а берёшь его за 3 и тебе говорят что документов нет то никаких претензий, хочешь породистую плати деньги. Если бы она их также за 20 продавала то да. Тут максимум что она налоги с дохода не платила😁
Мы тоже так чихуашку купили в 7 мес, маленькая, красивая, но не совсем здоровая, но ничего, живет у нас как принцесса, лечим, любим не смотря ни на что, но в суд не идем. Любая собака требует затрат на содержание. Корм, прививки, аксессуары - это минимум. Возможно женщина возмещала затраченное. Конечео не права, что породы придумывала, но зато малвши дом нашли. Надеюсь останутся с хозяевами
Она держала их в таких условиях, что больше половины из этих собак через несколько дней умерли в ветеринарной. Нашу отходили за три дня на стационарном лечении
Важно что щенки обрели своих хозяев, очень надеюсь что настоящих и любящих, и им неважно кто вырос из щенка.
Это член семьи, и хозяева должны нести полную ответственность за своих питомцев, равно как за своих детей.
Не привлечь ее. Она же их не выкидывала, а пристраивали. И не за деньги, а с компенсацией на корм. Законы у нас такие, что можно крутить и вертеть их как нужно. Тете ещё медаль в итоге дадут, как почетному члену общества в итоге.
понять не могу состав уголовного дела из статьи, за подделку документов, за продажу собак вроде нет статьи??? или просто дорогу перешла кому-то??? или "заводчики", которые за таких же дворняг деньги дерут, постарались??? что то не так здесь, а женщину жалко, помогите ей, она ведь действительно много добра для собак сделала, а проверить нужно зоошизу, на условия содержания животных!!! 😠
Судить за что? За отсутствие декларации доходов только если. А так всё верно написали, у нее вс я выручка на собачие корма и уходит. И никого она не обманывает - или она документы и клеймо подделывала? Без документов собака любая - дворняжка.
Не пристраивала, а продавала!
Сам сыщик Калоус заходил к Швейку купить собаку… и вернулся с настоящим уродом, напоминающим пятнистую гиену, хотя у него и была грива шотландской овчарки. А в статье секретного фонда с тех пор прибавилась новая пометка: Д — 90 к. Этот урод должен был изображать дога. Но даже Калоусу не удалось ничего выведать у Швейка. Он добился того же, что и Бретшнейдер. Самые тонкие политические разговоры Швейк переводил на лечение собачьей чумы у щенят, а наихитрейшие его трюки кончались тем, что Бретшнейдер увозил с собой от Швейка ещё одно чудовище, самого невероятного ублюдка.
Отрывок из романа Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка»
Штраф в размере 1 миллиона и деньги все потратить на лечение и содержание песелей...
Дак сами виноваты,на породистых всегда документя есть и за пол цены их никто продавать не будет...А тут хоть пушистики дом свой нашли,надеюсь их на улицу не выгонят те хозяева,что бабки назад просят...
ответ многим " одаренным" от куда в городе берутся бездомные собаки, как они все кричали люди берут только породистых и обвиняли зоошизу( так они называют Людей , делающих доброе и важное дело)
Если собакен не породистый, его любить что ли нельзя? Все дается нам свыше, значит миссия у людей, спасти непородистую жизнь. И будет вам счастье))))
Пристроила... Говорите. Интересно сколько песиков из этих двенадцати не вылетели на улицу после обнаружения обмана. В лучшем случае вернулись в приют. Вы ведь в роддоме тоже не абы кого забираете, а своего.
Там пол авито можно по статье отправить. Делаешь сортировку по породе - 50% двортерьеры за деньги.
Я не понял, а с чего нельзя то? Или она подделывала клеймо, родословную и документы? Если берёшь питомца на Авито например, который породистый стоит 20 а берёшь его за 3 и тебе говорят что документов нет то никаких претензий, хочешь породистую плати деньги. Если бы она их также за 20 продавала то да. Тут максимум что она налоги с дохода не платила😁
Мы тоже так чихуашку купили в 7 мес, маленькая, красивая, но не совсем здоровая, но ничего, живет у нас как принцесса, лечим, любим не смотря ни на что, но в суд не идем. Любая собака требует затрат на содержание. Корм, прививки, аксессуары - это минимум. Возможно женщина возмещала затраченное. Конечео не права, что породы придумывала, но зато малвши дом нашли. Надеюсь останутся с хозяевами
Условка однозначно. женщина же, никого не убила и ладно. Наши суды лояльно относятся в таких случаях
Импортозамещение! За что судить?
Такая же мадам продаёт собак в саду 40 лет на широкой речке. Там в гараже наверно сотня щенков
Всём везде халяву подавай и покупателям и заводчикам😡
сделала хорошее дело, пристроила 12 щенков, а то что за деньги, так не бесплатно же ей работать
Четвертовать!
Важно что щенки обрели своих хозяев, очень надеюсь что настоящих и любящих, и им неважно кто вырос из щенка.
Это член семьи, и хозяева должны нести полную ответственность за своих питомцев, равно как за своих детей.
Свободу Юрию Деточкину!
Не привлечь ее. Она же их не выкидывала, а пристраивали. И не за деньги, а с компенсацией на корм. Законы у нас такие, что можно крутить и вертеть их как нужно. Тете ещё медаль в итоге дадут, как почетному члену общества в итоге.
понять не могу состав уголовного дела из статьи, за подделку документов, за продажу собак вроде нет статьи??? или просто дорогу перешла кому-то??? или "заводчики", которые за таких же дворняг деньги дерут, постарались??? что то не так здесь, а женщину жалко, помогите ей, она ведь действительно много добра для собак сделала, а проверить нужно зоошизу, на условия содержания животных!!! 😠
Делала доброе дело и за это ее накажут. если б не она , эти щеночки бы наверняка погибли.
Вообще покупать собаку за деньги - это глупо. Деньги на ветер.
Это честная зоозащитница.
Судить за что? За отсутствие декларации доходов только если. А так всё верно написали, у нее вс я выручка на собачие корма и уходит. И никого она не обманывает - или она документы и клеймо подделывала? Без документов собака любая - дворняжка.