21 комментарий к публикации

Мужчину лишили прав «за пьяное вождение» из-за лекарства: как он в суде доказал, что не виноват

14 апреля 2023, 08:00

14 апреля 2023, 14:21

К сожалению, сегодня медосвидетельствование это как рулетка, повезет-не повезет. А истины даже в судах сегодня трудно добиться, ибо там стандартная отписка или оговорка что у судей нет оснований не доверять работникам полиции. Между тем на многих лекарственных препаратах, как и в инструкции к корвалолу, нет прямых указаний на запрет управления транспортом. Но, тем не менее, людей лишают прав и, в иных случаях,повторных, даже подвергают уголовному преследованию. В России, к сожалению, сегодня все чаще понятия превалируют над законом.

Number 1

14 апреля 2023, 09:43

280274723

14 апреля 2023, 09:31

Гость

14 апреля 2023, 09:22

Главный итог новости - препарат не запрещен, протокол освидетельствования не заполнен до конца - значит не действителен, в заключении врача не указано о выявлении факта опьянения. Другими словами - суды низших инстанций признали человека виновным по одному только слову инспектора ГИБДД и без каких либо доказательств вины, даже не было зафиксировано того факта, что водитель говорил о приеме препаратов. Верх некомпетентности как сотрудников ГИБДД, так и судов, но наказаний за этим не последует. А вот если бы за такие косяки работников выгоняли на мороз санными тряпками с волчьим билетом - то и суды с гибдд работать бы начали по закону а не по понятиям.