Мало дали!!!!!! Очень мало!!!!!!!!!! Необходимо обжаловать.
Гость
26 июня 2021, 10:38
Депутат Законодательного собрания Екатеринбурга Александр Коркин избежал тюремного заключения за убийство по неосторожности, сообщает 24 июня ИА Красная Весна.
Суд признал депутата Коркина виновным в причинении смерти по неосторожности, по обвинению в убийстве бизнесмена Сергея Титова.
Коркину назначено наказание в виде одного года ограничения свободы с запретом выходить из дома в ночное время суток.
Также суд назначил ему штраф в виде выплаты 500 тыс. рублей вдове и матери убитого.
Напомним, несколько человек включая Коркина и Титова отправились на охоту на лодке. Титов получил ранение в голову из ружья Коркина. Из показаний Коркина следует, что ружье выстрелило само, когда лодку тряхнуло. По версии следствия, оружие во время выстрела было у него в руках.
Вот так работают суды
Гость
26 июня 2021, 06:57
Очень жаль что зачем то отменена смертная казнь. Вся тройка заслужила именно эту меру. Убийство организованной группой лиц по предварительному сговору доказанное и не вызывающие никаких сомнений.
Гость
26 июня 2021, 02:51
Честно говоря я ожидала другого приговора, но судя по нашему уголовному кодекса, господин судья, мог бы поставить точку. С нашими поправками, запятыми и тд. Видимо своих родственников представляют в виде обвиняемых. Надо полностью менять судебную систему. Убил - Тоже умер.
Гость
25 июня 2021, 23:59
По удо может и не выпустят, а вот на исправительные работы заменят через полсрока
депутат застрелил на охоте человека и не признал свою вину, дали 1 год и 500 тр, группа лиц убила человека, дали от 17 до 20 лет и 5 млн руб. как говориться, почувствуйте разницу.
Гость
25 июня 2021, 16:41
око за око на дыбу дебилов нехер няньчится ещё и содержать за наши деньги
Гость
25 июня 2021, 16:03
Как вам при капитализме , за какую-то дряхлую иномарку в 300 тысячь убивают☝️
Вот те раз! Убийство с особым цинизмом и жестокостью уже не считаются отягчающими обстоятельствами!? Где учились эти "юристы"!? Я начинаю думать ,что в Ургюа ,уровень преподавания опустился до недопустимого уровня.
Гость
25 июня 2021, 15:15
Бабе дали меньше всех. Митингует , феминистки. Это же оскорбительно ?
А чего не пожизненное? Где честность? Ты отнял жизнь у человека самым варвамским способом. Ты убил человека! Ты убийца! Ты нелюдь! Ты нечеловек! Это зверство! Искренне надеюсь на то, что подадут аппеляцию и увеличат срок наказания!
Конституция "Все равны, независимо от пола".
Реальность - женщин в тюрьму не отправляют, не дают пожизненное и всегда дают меньше👍
Гость
25 июня 2021, 14:50
Какая ересь. По каким источникам, знакомы с материалами дела, эти замечательные, комментаторы, по записям в новостях, что бы давать какие либо комментарии? - это раз
Если условия для УДО выполнены, то почему бы и нет, поведение хорошее, нарушений и взысканий нет, ущерб, возмещен. Пожалуйста пишите заявление, рассмотрят. Если нет оснований, для отказа, удовлетворят. - это два.
Ну не позорились бы, юристы, блин. Ваша задача, не гадать, что было, что будет, а сухой остаток.
Они же не Ефремов, конечно. Пьяные в хлам не были, никого не сбивали. Самый дырявый суд.
Гость
25 июня 2021, 14:39
Нормально так её оценили в 5,5 млн. А почему других оценивают в 1-1,5 млн максимум? За погибших в терактах выплачивают 1млн... Ну почему такая разница в цене человеческих жизней? Потому что Ксения, земля ей будет пухом, из какой-то крутой семьи?
"У Меньшиковой, видимо, нашли какие-то смягчающие обстоятельства. Ее пол здесь не имеет значения"
Брехня. Откройте практику, за одинаковые преступления женщинам всегда дают меньше.
Убивали все вместе, баба традиционно получила меньше. И более мягкий режим.
В мизандрической стране наказание зависит не от содеянного, а с какими половыми органами ты родился.
Гость
25 июня 2021, 14:17
Уктусскому за двоих пожизненное дали, не факт, что у него в голове все в порядке. А эти целенаправленно жестоко убили заведомо более слабого человека из-за денег - в чем справедливость?
Гость
25 июня 2021, 14:10
"Логика судей здесь примерно следующая: если за одно убийство назначать пожизненное, то что же делать, когда в деле есть несколько трупов?" - как что делать? давать пять пожизненных? нет?
Очевидно, что пока преступники не выплатят материальный ущерб, об УДО они могут и не мечтать. Потерпевшая для этого и запросила такую сумму. Похоже судья влепил такой размер ущерба именно для того же - что бы сидели от звонка до звонка.
Гость
25 июня 2021, 14:04
Очень жаль, что суд нашел основания для снижения срока Меньшиковой. Именно она обрабатывала Ксению звонками, она заманила Ксению на стоянку. Понимаете, они ведь изначально решили жертву убить. То есть Меншикова, разговаривая с жертвой, уже знала, что она не жилец. Значит, действовала хладнокровно и расчётливо. А судья в очередной раз нюни распустил, типа дочь у убийцы есть. Какая к чертям собачьим дочь, если эта Екатерина собственную мать не пожалела, избивала, наручниками пристегивала, деньги вымогала? И, кстати, почему им не добавили срок за мать и за то, что машину до этого угнали?
Россия - мизандрическая страна. За одинаковые преступления женщинам дают меньше. Это судебная практика, а также законы, где наказание зависит от половой принадлежности. Пожизненное женщинам не назначают никогда. Вспомните красноуфимскую маньячку, которая 17 человек убила и получила 20 лет общего режима. Сделал бы то же самое человек другого пола, пошел бы на пожизненное.
"Логика судей здесь примерно следующая: если за одно убийство назначать пожизненное, то что же делать, когда в деле есть несколько трупов?" - давайте за каждый труп по пожизненному: пусть отбывают, пока жизни не кончатся, а там можно и на УДО.
"В России очень редко дают пожизненное — чтобы обезопасить тех лиц, которые работают в уголовно-исполнительной системе" - пусть они в этой системе в доспехах и шлемах ходят, делов-то! А пожизненники - в кандалах. Почему ради безопасности "профессионалов" жертвуют безопасностью обычных граждан?
федотовой с прошлой темы так калькулятор и не дали чтобы посчитала наконец сколько им будет через 20 лет и что иллюзий на счет того, что они в тюрьме помрут питать не стоит?
Гость
25 июня 2021, 13:44
Мало дали. Пожизненно, чтоб сгнили в тюрьме
Гость
25 июня 2021, 13:43
«Юрист» считает, что они по удо выйти не смогут? Это где учился такой «юрист»? Желательно сама юристКА, ответьте. Там доцент ургюу высказался на эту тему, может стоит пойти знания подтянуть?
Гость
25 июня 2021, 13:42
Один говорит, что шансов на удо нет, другой, что есть. Прикольно. Криминолог и доцент ургюу противоречат друг другу
Гость
25 июня 2021, 13:41
высшую меру вернуть пора, меньше таких преступлений станет в разы.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте