Система не смогла доказать в первом суде причастность к убийству и решила просто закрыть человека на основе косвенных улик иначе бы полетели высокопоставленные головы . Нужна ли такая система правосудия обществу ?
Прямых улик, доказывающих вину Лошагина, как не было, так и нет. Более того, в материалах дела обнаруживаются многие подробности, на которые почему то следствие не обратило внимание, как то: по показаниям свидетелей обнаруживших полусгоревший труп, возле костра были видны следы присутствия НЕСКОЛЬКИХ людей, было разбросано множество презервативов. По данным судмедэкспертизы перед смертью жертву неоднократно насиловали. Коробка, в которой по версии следствия, Лошагин вынес труп своей жены, в районе обнаружения трупа не была найдена. Более того, чтобы запихнуть туда труп, предварительно свернув (что тоже проблемно) и спокойно нести еë на вытянутых руках (видео с камер), надо обладать очень большой физической силой, чего не скажешь про Лошагина.
По Лошагину первый суд поставил точку в деле, полностью его оправдав. Потом у судьи были большие проблемы со своими коллегами и у меня возник вопрос, как так, судья рассмотрев материалы дела, принял решение о невиновности подсудимого, это было его право. Тогда за что начали прессовать судью?
судя по всему настоящий убийца - влиятельный, раз продавили посадку Лошагина. Сейчас он вышел, но вопросы то остались. Кто убил Лору Палмер (Лошагину)?
Если он убийца - досрочного не может быть. Если не виновен - пусть добивается оправдания и полной реабилитации. Половинчатости в таких делах быть не должно
Убил он, дело выложено было в открытый доступ, там все ясно. Да и по нему было видно, что врет, давая показания и болтая на камеру. Думаю, убил по пьянке, случайно. Намерения не имел. И жертва тоже далеко не ангельского характера, подначивала его. Вызвал бы сразу полицию и адвоката хорошего, признал вину, не собачился бы с родными жертвы из-за денег - дали бы меньше и давно бы уже вышел. Первый раз судья решил, что все улики были косвенными (это очень возможно) и оправдал его правильно. Нельзя осуждать никого по косвенным уликам. Но, под давлением общественности,именно общественности, люди были очень возмущены, следствие провело дополнительную работу и закрыло Лошагина.
Ну, удачи ему, надеюсь он опревергнет поговорку "горбатого могила исправит". Что бы ни было, дима, запомни, ты сам выбираешь свою судьбу, ее конец и память о тебе
а с чего он убийца-то? если ни одного доказательства так и не было?
Система не смогла доказать в первом суде причастность к убийству и решила просто закрыть человека на основе косвенных улик иначе бы полетели высокопоставленные головы . Нужна ли такая система правосудия обществу ?
Он ее не убивал.
Все проблемы из-за баб
Из доказательств одна коробка под мышкой, очень сомнительное дело.
Читаешь новости,друг за другом выпускают... Написала кого,модератор не пропустил. Оно и так понятно.
Прямых улик, доказывающих вину Лошагина, как не было, так и нет. Более того, в материалах дела обнаруживаются многие подробности, на которые почему то следствие не обратило внимание, как то: по показаниям свидетелей обнаруживших полусгоревший труп, возле костра были видны следы присутствия НЕСКОЛЬКИХ людей, было разбросано множество презервативов. По данным судмедэкспертизы перед смертью жертву неоднократно насиловали. Коробка, в которой по версии следствия, Лошагин вынес труп своей жены, в районе обнаружения трупа не была найдена. Более того, чтобы запихнуть туда труп, предварительно свернув (что тоже проблемно) и спокойно нести еë на вытянутых руках (видео с камер), надо обладать очень большой физической силой, чего не скажешь про Лошагина.
да уже давно пора освободить... сколько можно кошмарить интеллигента 😢
Трудоустроить Димона нужно на ыодин, чтобы качественных красоток постил.
Наконец справедливость восторжествовала!
интересно, а настоящего убийцу найдут?
Мне кажется или подобный заголовок я уже раза 2-3 видела?
По Лошагину первый суд поставил точку в деле, полностью его оправдав. Потом у судьи были большие проблемы со своими коллегами и у меня возник вопрос, как так, судья рассмотрев материалы дела, принял решение о невиновности подсудимого, это было его право. Тогда за что начали прессовать судью?
😂😂😂😂😂😂😂
Свободу попугаям!!))
Если кому-то интересно, можете почитать про это дело на сайте Ракитина. Там и копия УД. Нет на Лошагина улик!
билинг же показал, что он был там, где нашли труп....
Бабло рулит!
Дмитрий, поздравляю! Надеюсь вернете себе свое имущество, клиентов и доход.
Вы талантливый и прекрасный фотограф!
66 ру быстрее написали, ешка опаздывает
судя по всему настоящий убийца - влиятельный, раз продавили посадку Лошагина. Сейчас он вышел, но вопросы то остались. Кто убил Лору Палмер (Лошагину)?
Отсидел ни за что.
Россия и правосудие - слова антонимы.
Если он убийца - досрочного не может быть. Если не виновен - пусть добивается оправдания и полной реабилитации. Половинчатости в таких делах быть не должно
Не чешите в чате, те кто не имел дело с уголовкой. С ним работали дознователи, и, если это не для протокола, то все равно он отсидел заслуженно
за что он сидел?
В стране тяжкое положение? Выпустим ещё больше убийц и садистов на волю! Ура, товарищи! (нет)
Мученик Дмитрий сегодня вечером будет дома, это радует, жалко первого судью, выгнали самого независимого и справедливого!
А ведь Дмитрий был достаточно успешным и талантливым фотографом, до сих пор не верю в случившиеся и жена его была очень красивая....
Убил он, дело выложено было в открытый доступ, там все ясно. Да и по нему было видно, что врет, давая показания и болтая на камеру. Думаю, убил по пьянке, случайно. Намерения не имел. И жертва тоже далеко не ангельского характера, подначивала его. Вызвал бы сразу полицию и адвоката хорошего, признал вину, не собачился бы с родными жертвы из-за денег - дали бы меньше и давно бы уже вышел. Первый раз судья решил, что все улики были косвенными (это очень возможно) и оправдал его правильно. Нельзя осуждать никого по косвенным уликам. Но, под давлением общественности,именно общественности, люди были очень возмущены, следствие провело дополнительную работу и закрыло Лошагина.
Не фотограф, а гламурный бабник. Называйте вещи по существу.
Ну, удачи ему, надеюсь он опревергнет поговорку "горбатого могила исправит". Что бы ни было, дима, запомни, ты сам выбираешь свою судьбу, ее конец и память о тебе
КОРОЧЕ ЭТУ ИСТОРИЮ БУДУТ ЕЩЕ СТО ЛЕТ МУСОЛИТЬ КАК ГОРУ ДЯТЛОВЦЕВ !
Скорее поддерживаю это решение. Убил спонтанно, возможно, не без помощи самой жертвы (довела), так что, можно выпустить.
Не виновен он. Следакам лень было разбираться, вот и выбрали удобную жертву
На свободу с чистой совестью! Похождения Лошагина продолжаются
Дело в открытом доступе. Там очевидно, что убил он. Какие мизерные сроки за человеческую жизнь....
Убийца должен сидеть в тюрьме Тем более который не раскаялся, потому что возможен рецидив
Наверное после откида сразу свалит заграницу. 😁
Просто сумму х2 заплатил и вышел.
А на детекторе проверяли?!
эта новость кому то интересна? ну посадили, ну выпускают... для чего эта информация обывателям?
Ну вот как так... выпустить убийцу на свободу...
Кто не сидел- тот не мужик.
Как жаль. Берегитесь, девчонки!!!