А про то как участковая на малолеток западала не напишут?
Гость
4 сентября 2024, 08:51
1. Полицейские в своей работе использовали «детектор лжи» — полиграф
2. Свою вину он не признал, но от проверок на полиграфе отказался
как использовали? били его полиграфом этим по голове, чтобы чистуху подписал?
Гость
4 сентября 2024, 07:37
модер мышей не ловит? или из пятачков?
Гость
4 сентября 2024, 06:21
Враньё, странно что не выбили показания ,явку с повиной,как у уктусконо стрелка. Плохо сдадите ,заплечных дел мастера((
Гость
4 сентября 2024, 03:42
Всё равно что то тут не так одно с другим не сходится. Тут пишут опекаемого сироту 21 года от роду (читай взрослый человек) взяла из детдома. При этом не пишут как взрослый человек пребывает в детдоме и как пусть даже участковый его берёт опекать. Он что, не дееспособен, ограничен в правах? Как так взрослого человека можно взять и опекать против его воли. Насколько знаю если и берут то не взрослых и усыновляют, а не опеку оформляют. Об оформлении опеки не написано. Написано взяла из дет дома и всё. Создется впечатление что может быть имела прицел на новое замужество с опекаемым, а пока как бы дружила, приглядывалась, без иньимной близости. Ведь пишут же, что он души в ней не чаял. И она как опытный профессионал, как умудренная жизненным опытом женщина и имеющая навыки замужества, не могла этого не видеть. Одним словом какой-то бермудский семейный треугольник в центре которого пропавшая разведёнка с прицепом. Жизнь показывает, что, даже в новом браке старый супруг не забывается и это чревато для всех. И ещё пишут что первый муж её избивал и даже демонстрируют нам синяк под глазом. Как то не вяжется это с сотрудником полиции. Пусть она не могла противостоять физически но противостоять юридически, пуст даже отцу своих двоих детей она могла запросто. Или им в полицейском институте не преподавали, семейное и уголовное право. Если так то как она стала участковой?
Гость
4 сентября 2024, 03:31
Всё равно что то тут не так одно с другим не сходится. Тут пишут опекаемого сироту 21 года от роду (читай взрослый человек) взяла из дет дома. При этом не пишут как взрослый человек пребывает в детдоме и как пусть даже участковый его берёт опекать. Он что, не дееспособен, ограничен в правах? Как так взрослого человека можно взять и опекать против его воли. Насколько знаю если и берут то не взрослых и усыновляют, а не опеку оформляют. Об оформлении опеки не написано. Написано взяла из дет дома и всё. Создется впечатление что может быть имела прицел на новое замужество с опекаемым, а пока как бы дружила, приглядывалась, без иньимной близости. Ведь пишут же, что он души в ней не чаял. И она как опытный профессионал, как умудренная жизненным опытом женщина и имеющая навыки замужества, не могла этого не видеть. Одним словом какой-то бермудский семейный треугольник в центре которого пропавшая разведёнка с прицепом. Жизнь показывает, что, даже в новом браке старый супруг не забывается и это чревато для всех. И ещё пишут что первый муж её избивал и даже демонстрируют нам синяк под глазом. Как то не вяжется это с сотрудником полиции. Пусть она не могла противостоять физически но противостоять юридически, пуст даже отцу своих двоих детей она могла запросто. Или им в полицейском институте не преподавали, семейное и уголовное право. Если так то как она стала участковой?
Гость
4 сентября 2024, 05:52
Что за каша у вас в голове?🤦все в одну кучу(((
Гость
4 сентября 2024, 02:29
Василина не знает слово «женщина». У неё либо девушка, либо пенсионерка. Огромный словарный запас
Крайне редко. Она 13 летних называет девушками и 40 летних тоже.
Гость
4 сентября 2024, 01:41
Странная история. Участковая вместо профилактики возможных правонарушений со стороны лица склонного к их совершению, на стороне от мужа идёт с посторонним человеком сомнительной репутацией на рыбалку при живом муже. Нонсенс. Ведь если бы этот подопечный был в ладу с законом он бы не был её подопечным. Одним словом при живом муже женщины не ходят с посторонними с сомнительными лицами на рыбалку. А это значит мужа можно понять, но оправдать нельзя. Вместо того чтобы поднять вопрос как минимум о аморальном поведении правоохранителя он пошол на мокруху. Из-гулящей при живом муже жене сломал себе жизнь. Видео решил как у Островского в "Беспоиданице" Так не достовпйся же ты никому. Ксожалению такие случаи в системе типичные, системные и систематические. О чем пестрит интернет. Жалко мужей таких горе-сотрудниц
Гость
4 сентября 2024, 01:58
А муж был не рыбак. Он охотником как видим оказался. Разные интересы разные увлечения спрашивается на какой общей почве сошлись?
Гость
4 сентября 2024, 02:21
муж был уже бывший на тот момент. Какие могут быть претензии после развода? Да и тот факт, что он камеры везде понавтыкал, говорит о том, что головушка -то бобо у него.
Гость
4 сентября 2024, 06:40
Гость
4 сентября 2024, 02:21
муж был уже бывший на тот момент. Какие могут быть претензии после развода? Да и тот факт, что он камеры везде понавтыкал, говорит о том, что головушка -то бобо у него.
Камеры везде сейчас и личные данные собирают принудительно кому то передают не пойми кому так и насчет головы ненормальной в этом плане точно .
Гость
4 сентября 2024, 01:18
А в Красноуфимске не он один камеры слежения по туалетам и ванным растыкивает))
Гость
4 сентября 2024, 07:34
при чем тут красноуфимск алёша?
Гость
4 сентября 2024, 00:52
Зачем моих соседок подставили на задний фон обеих.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев