«Неизвестно, что хуже». На екатеринбуржца, избившего дочь у подъезда, завели уголовное дело — но есть нюанс

Председатель Следкома Александр Бастрыкин взял на контроль уголовное дело, возбужденное по факту истязания в Екатеринбурге. Поводом стало видео, на котором отец-неадекват избил свою дочь у подъезда. Публикуем его выше.

Уголовное дело завели по 117-й статье Уголовного кодекса (истязание). Мы спросили у адвоката Сергея Колосовского, по какой именно части могут судить героя видео. Оказалось, что всё не так просто. По мнению адвоката, уголовное дело должно расследоваться вообще по другой статье.

«Я не против того, чтобы нехороших людей наказывали с максимальной жестокостью. При этом нельзя подменять страхом закон. Дело в том, что статья 117 предполагает систематическое совершение насильственных действий. То есть не менее двух раз.

Здесь, судя по видео, ее нет. Может, конечно, она установлена, и Следственный комитет сделал всё обоснованно. Если они за сутки установили, что это не первый случай, то тогда возбуждение дела по 117-й выглядит обоснованно. Но если возбудились просто из-за этого видео, то это безграмотность и страх перед Бастрыкиным», — отметил Сергей Колосовский.

По словам адвоката, отцу-неадеквату, избившему дочь, должны были вменить 156-ю статью Уголовного кодекса (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

«Статья 156 полностью соответствует ситуации, которая показана на видео. За нее грозит до трех лет лишения свободы. Если это 117-я, то это заведомо в отношении несовершеннолетнего, находящегося в зависимости, то есть часть вторая, пункт "г" — от трех до семи лет», — добавил Сергей Колосовский.

При этом герой видео, очевидно, виноват, отмечает адвокат.

«Однако заведомо завышая квалификацию, поскольку никто его защищать не будет, в следующий раз нормального человека точно так же привлекут с завышенной квалификацией. Очередная подмена закона конъюнктурными соображениями.

Но тут неизвестно, что хуже. То, что в этом виде дело не сможет пойти в суд и развалится, или то, что устоит. Потому что в первом случае человек может избежать наказания, а во втором случае будет формироваться практика заведомо незаконного привлечения к ответственности», — объяснил наш собеседник.

Напомним, инцидент произошел 14 ноября на Патриса Лумумбы, 38. Мужчина (судя по голосу, изрядно пьяный) избил свою дочку. На крики ребенка о помощи прибежали двое взрослых: мужчина и женщина. Они отбили дочку у агрессивного отца.