«Любил как родного, кусал за…» Уральцу грозит огромный срок за насилие над ребенком

Уральцу, бывшему участнику СВО, грозит большой срок по обвинению в сексуальном насилии над ребенком. Судебное расследование этого уголовного дела по тяжкой статье подходит к концу. Мы подробно рассказывали эту историю.

Мать троих детей из Екатеринбурга обвинила бывшего мужа в сексуальных домогательствах ее сына и заявила, что он заставлял мальчика и его сестру смотреть видео с порнографией. Причем об этом стало известно совершенно случайно, после обычного приема у психолога.

12-летний Дима (имя изменено) — перспективный спортсмен, член сборной Свердловской области по одной из адаптивных дисциплин. У мальчика проблемы со здоровьем, инвалидность, связанная с опорно-двигательным аппаратом, но он учится в обычной школе и с раннего детства успешно занимается спортом.

Обратиться к психологу посоветовали тренеры. Они заметили, что Дима изменился, стал вести себя не как обычно, стал замкнутым, рассеянным, пропала мотивация. Ничего серьезного тогда не предполагали, решили, что причина перемен — в подростковом возрасте. Чтобы помочь сыну разобраться в себе, поработать над мотивацией, мама и пошла к специалисту. А через несколько сеансов мальчик признался психологу в страшных вещах: что он подвергался сексуальному насилию со стороны отчима, также тот заставлял его и сестру смотреть порнофильмы.

На тот момент мужчина уже не жил с этой семьей, супруги развелись. Мама мальчика обратилась в Следственный комитет. Сначала в истории разбиралось военное ведомство, ведь подозреваемый — бывший боец СВО, контрактник, он вернулся после ранения и был комиссован. При обыске у мужчины среди огромного количества секс-игрушек нашли всякие женские парики, юбки, топики, женские колготки и накладные груди.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 132 ч. 4 (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего). Нам известно, что следствие установило как минимум четыре преступных эпизода.

После расследования дело передали в суд. Прокурор запросил для обвиняемого 18 лет лишения свободы. В интересах ребенка процесс был закрытым.

Юрист Сергей Тетерин, который представлял интересы пострадавшего ребенка, рассказал E1.RU о том, как проходил суд. Подсудимый вину отрицал, признал лишь, что показывал порнографию в познавательных и воспитательных целях. Сторона защиты заявила ходатайство о том, что дело нужно вернуть прокурору.

«Гособвинитель, ну и я, как представитель потерпевших, считаем, что его вина была объективно установлена и доказана, — уверен Сергей Тетерин. Он делится некоторыми подробностями. — Меня на этом процессе удивило, даже шокировало выступление подсудимого. Он отрицал эпизоды [сексуального насилия, конкретных действий], кроме того, что порнографию показывал в воспитательных целях. И потом вдруг заявил: „Я относился к мальчику как к собственному сыну. Когда с ним играл, бывало, я кусал его в ходе игры за ж…“ — это дословная цитата. Мальчик в тот момент был не грудной младенец, ему было десять лет! Вполне возможно, что ребенок нам даже не всё рассказал».

Приговор по этому делу вынесут в ближайшее время.

Ранее мы писали, что в Екатеринбурге вынесли приговор экс-директору спецшколы № 124, где от сексуального насилия пострадали подростки. На протяжении нескольких лет старшие ученики издевались над младшими, насиловали их.