
Адвокат написал новую жалобу руководству областного ГУФСИН
В Верхотурье от адвоката Дениса Каменных после конфликта с начальником учреждения Денисом Огородниковым стали отказываться клиенты, пребывающие в ИК № 53. Он сделал руководителю колонии замечание из-за введенных правил посещения, которые создают волокиту, а тот силой вытолкал его из кабинета и, по словам юриста, позвал на спарринг. В свердловском ГУФСИН сведения Каменных опровергают и говорят, что это он вел себя некорректно. Рассказываем о продолжении конфликта.
Публикация, в которой Денис Каменных рассказал о претензиях к Огородникову, вышла 27 июля. Юрист заявил, что новый начальник ИК ввел сложную и, по его мнению, незаконную систему получения согласования на встречу с осужденными. Так, каждый адвокат должен написать заявление на имя начальника учреждения и получить ответ. Это же должен сделать и осужденный. Зачастую, как утверждает Каменных, процедура затягивается на несколько часов.
После публикации Каменных вновь пришел в исправительную колонию к своим клиентам. Внезапно он узнал, что те отказались работать с ним.
Адвокат рассказал о конфликте с шефом ИК-53
«В день конфликта с Огородниковым, 22 июля, четверо заключенных написали отказ от моих услуг. Потом 31 июля это сделали еще пять человек, к которым я пришел по просьбе их родственников. Предполагаю, что они сделали это, потому что им поступили предупреждения о том, что со мной не стоит взаимодействовать, иначе им будут препятствовать в получении УДО. Это может происходить по указанию Огородникова, который затаил обиду на меня», — сказал Е1.RU Денис Каменных.
Адвокат направил руководству областного ГУФСИН новую жалобу на руководителя ИК-53. В ней он, в том числе отразил, что уже 12 лет работает в колонии — раньше не нужно было получать заявления о согласии на встречу. Адвокаты могут приходить для оказания правовой помощи осужденным.
ФКУ ИК-53 появилось в 1994 году на базе ликвидированных лечебно-трудовых профилакториев. Так верхотурский ЛТП-1 реорганизовали в исправительно-трудовую колонию строгого режима. Первых заключенных туда привезли в ноябре 1995 года, через полгода число арестантов возросло до 2400 человек. С принятием в 1997-м нового Уголовного кодекса РФ количество ИК строгого режима по стране было сокращено, а сама система переименована в Управление исполнения наказаний (УИС). ИК-53 перепрофилировали в колонию общего режима. С тех пор там находятся лица, впервые привлеченные к уголовной ответственности.
С 3 сентября 2025 года ИК-53 руководит майор внутренней службы Денис Огородников. До этого начальником учреждения был Эдгар Каргелис, который получил повышение и стал заместителем начальника ГУФСИН по Свердловской области.
«Отбор заявления от осужденного на встречу с адвокатом не является обоснованным и законным, согласно решению Верховного суда РФ от 2007 года, правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Минюстом, а также определению Кассационной коллегии Верховного суда. В документах четко отражено, что с осужденных не нужно отбирать заявление на встречу с адвокатами. Проход адвоката в колонию давно отрегулирован в УИК РФ, ФЗ „Об адвокатской деятельности и об адвокатуре в РФ“.
Своими распоряжениями Огородников фактически покушается на конституционное право на защиту осужденных, используя свои полномочия из-за обид на меня как человека, посмевшего
Ранее в пресс-службе областного ГУФСИН назвали ложными сведения адвоката. По данным ведомства, Дениса Каменных уведомили в установленном порядке об отказе осужденных встретиться с ним. После этого в адрес адвокатского образования поступила жалоба на юриста.

Денис Огородников в ИК
В жалобе указано, что это Денис Каменных вел себя некорректно в кабинете Огородникова и провоцировал его на конфликт.
Денис Каменных с иронией говорит, что его удивило отсутствие там сведений, что это он вызвал Огородникова на спарринг и избивал его в рабочем кабинете. А положительное мнение людей о колониях — стало «притчей во языцах», заявил наш собеседник.
Публикуем заявление, подписанное врио начальника областного управления ФСИН Русланом Антипенко (есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.).
«Пропуск адвокатов осуществляется в соответствии с действующим законодательством в порядке очередности поданных заявлений. Распространяемая в СМИ информация о конфликте с начальником учреждения не соответствует действительности. Подобное негативное поведение адвоката Каменных приводит к отрицательной оценке деятельности сотрудников УИС, подрывает деловую репутацию должностных лиц и дискредитирует уголовно-исполнительную систему в целом.
Адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики. Он устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.
Адвокат не должен употреблять выражения, умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию, авторитет адвокатуры. Просим вас принять меры реагирования в отношении Каменных. Провести профилактические мероприятия в части корректного поведения адвоката при посещении исправительного учреждения и исключения создания конфликтных ситуаций. Обеспечить прекращение распространения и комментирования информации, не соответствующей действительности в целях недопущения негативной оценки деятельности УИС в обществе», — следует из обращения силовиков.
Как вы думаете, на чьей стороне правда в этом конфликте?
Год назад в Заречном бизнесмен поругался с полицейскими, которые хотели опросить его. Мужчина принял их за мошенников и пытался закрыть дверь. Произошла стычка, которая кончилась уголовным делом. Почитайте, как бывший чиновник потратил несколько лет на войну с ведомствами, но избавился от уголовки.














