В екатеринбургской школе № 200 ребятам предложили поучаствовать в анкетировании, которое их родителям показалось довольно странным. Опросник содержит 91 утверждение обо всем на свете, ученик должен оценить степень своего согласия либо несогласия с ними по шкале от -4 до +4. Утверждения, которые должен оценить учащийся 7–11-го класса, касаются его отношения к семье, работе, культурным ценностям, стране.
По мнению родителей, эти темы слишком личные, чтобы выяснять отношение к ним у ребят. Дети не обязаны докладывать в такой форме о своих убеждениях. Причем если родители не согласны с анкетированием, то отказ попросили оформить письменно.
Интересно, что методика «Диагностики и мониторинга процесса воспитания в школе» разработана еще в 2003-м (это легко можно найти через поисковик), авторы утверждают, что его цель — отследить, как образовательный процесс способствует позитивным изменениям в личности ребенка. Результат позволяет оценить, как подросток относится к семейным ценностям, культуре, знаниям, Отечеству. Однако родители оценили высказывания как «утверждения в духе Геббельса».
В администрации школы объяснили, ради чего затеяли странное анкетирование. Опрос был проведен по методике, изложенной в книге «Внеурочная деятельность школьников. Методический конструктор: пособие для учителя» (авторы — Д. В. Григорьев, П. В. Степанов). Книга содержит методические рекомендации по организации внеурочной деятельности учеников.
— По рекомендации авторов методики первый раз опрос проводится в начале учебного года, второй — в конце года, — пояснили в школе. — Это позволяет педагогам увидеть не только характер отношений школьников к миру, к другим людям, к самим себе, но и изменение этих отношений, то есть проследить возможную динамику личностного роста. Соцопрос проводит классный руководитель.
Однако сегодня из-за реакции родителей в школе провели совещание классных руководителей 7–11-х классов и проинформировали о приостановке соцопроса. Также в общеобразовательной организации запланировали дополнительные встречи с родителями, чтобы разъяснить особенности этого соцопроса. На встречах будут рассмотрены и выбраны другие методики подобных исследований.
Мы собрали несколько утверждений из этой анкеты, которые показались нам наиболее спорными: можете тоже проверить себя — согласны вы или нет. Письменного отказа в случае несогласия мы не требуем.
Те, кто критикует происходящее в стране, не могут считаться настоящими патриотами.
Бродячих собак надо уничтожать, так как они могут быть опасны.
То, что многие называют культурными ценностями прошлого, на деле часто оказывается примитивной старой рухлядью.
Я смогу прожить счастливо и не создавая собственной семьи.
Я многим обязан своей стране.
Люди, выступающие против войны, на самом деле трусоваты.
Физический труд — удел неудачников.
Убийство человека может быть оправдано, если совершено ради торжества справедливости.
Мы сильная военная держава, и именно поэтому нас должны уважать.
Я не могу представить русскую разговорную речь без мата.
Что вы думаете по поводу такого анкетирования — пишите в комментариях.
Почитайте колонку екатеринбургской мамы о том, что она думает о методах воспитания в школах.
Фото: Артем Устюжанин / E1.RU