188 комментариев к публикации

«Заделают ребенка в клубе и требуют алименты». Откровения юриста о клиентах, которые всех бесят

12 ноября 2021, 10:00

Гость

30 января 2022, 12:58

Гость

28 января 2022, 17:33

Что касается "не возместить ущерб, а извлечь выгоду" - так та же американская практика на том и построена, чтобы не просто "компенсировать ущерб", а ощутимо "наказать засранца" - чтобы в будущем неповадно было пакостить по мелочам. испачкали пуховик, сев на грязное сиденье в трамвае? С парка взыскали 50% оборотных средств в пользу истца. Результат? Уборщики салона, зарплата которых образуется из денег за билет пассажира, начинают работать "под дулом автомата", и ошибок больше не допускается. В России можно без конца судиться: даже если будет миллион исков на 10 рублей - сиденья в трамвае всё равно всегда будут г...м измазаны. Это разные системы юриспруденции и основ права, в каждой есть свои минусы и плюсы. Хотя в России с судами вообще всё сложно - с какой суммы там у судьи прайс начинается, помним песенку? А по поводу консультаций - да, очень странно, если кто-то воспринимает консультацию как "бесплатную услугу". Сам несколько раз пользовался услугами юриста по гражданским делам, и - надо сказать - даже консультация позволяет избежать крупных неприятностей или ошибок. И да: если бы мне предложили "бесплатную консультацию", я бы даже время на такое предложение тратить не стал. Если Вы платите грамотному юристу 2000 рублей - гарантировано, с'экономите 200 000. Проверено на себе.

Гость

28 января 2022, 12:26

Гость

7 января 2022, 03:55

Гость

31 декабря 2021, 20:14

Гость

31 декабря 2021, 19:46

У моего покойного друга отец был юристом. Член коллегии московских адвокатов. У меня были проблемы с бывшей женой после развода. Хотел ребёнка взять себе. На то были причины. И вот отец (покойного друга), он кстати и занимался гражданскими делами (как то раздел имущества, алименты.. итд). За консультацию брал 100 уе в час. Меня он знал с детства< поэтому как бы по -родственному сидел со мной бесплатно до рассвета на кухне (в его квартире) и втолковывал мне< почему моё желание бесперспективно. Много подводных камней возникает в слушаниях. А проигрыш почти стопроцентный. Нужно ли это тебе? И расхожее мнение о судьях мужик или баба, практически ничего не значат. Даже если судья мужик поймёт мужика, но семейный (сталинский)кодекс никто не отменял..) Решение он примет исходя из этого кодекса..

Гость

19 декабря 2021, 23:04

Студенткой подрабатывала в АН. Собственно, в АН удобно, примерно раз в полтора месяца нужно было провести день в офисе - дежурство (и всё заходящие клиенты твои) В остальное время это, по-сути, была удаленке: чат, звонки, сайты. Дежурства я не любила: заходящие с улицы - почти всегда "просто спросить". А однажды мне попалась совсем удивительная семейка. "У вас, говорят, консультации бесплатные". - " Верно". - "У нас бабушка скоро умрет". - "Эээ... Простите? " - "Квартира у нее, хотим наследовать, как всё правильно оформить, чтоб квартирка точно наша стала? " - "А почему вы пришли в агентство недвижимости? " - "А куда нам ещё идти?" "Возможно, вам нужен юрист..." "Да, им лишь бы ободрать! Не, мы к вам! У вас консультации бесплатные" , - и с хитренькой такой улыбочкой, подмигивая: "А потом квартирку-то через вас продадим, девушка, не отказывайтесь".

Гость

6 декабря 2021, 16:48

Было дело. Давно. Судились за наследство. Нашли "юриста" по рекомендации. Щеки надувала, по 15000 за проуесс брала( дело было в начале 2000). И как то все просирала. Пошли в консультацию, наугад. Повезло, встретили юриста ( без кавычек). За 500 рублей написала текст речи в суде. "За мое личное присутствие 3000, но вам этого не надо, так выиграете" - сказала. Так и получилось. Очень пожилая женщина, советской школы юристов. Дай бог здоровья, если жива ещё. Так что есть юристы( надеюсь, что еще есть) и " юристы"

Гость

28 ноября 2021, 00:25

Смешно жаловаться на клиентов----прежде чем выбирать профессию нужно хотя бы немножко узнать о ней у людей, которые уже работают все плюсы и минусы. Врачи тоже могут написать про своих клиентов которые и стонут и жалуются и от них можно заразится смертельно опасной инфекцией, которые гробят свое здоровье неправильным питанием, водкой наркотиками, образом жизни, а потом приходят к врачу и хотят чтобы их вылечили и спасли БЕСПЛАТНО.

266300247

21 ноября 2021, 22:26

Гость

14 ноября 2021, 12:26

Гость

13 ноября 2021, 20:28

Гость

13 ноября 2021, 10:15

А людей, пострадавших от подлости и продажности юристов ничего не бесит. Сплошь и рядом слышишь ее кошмарные истории. Знакомую бабушку "юрист" ограбил на 350 тысяч, втянул её в абсолютно проигрышное дело. Мелких историй воз, люди на десятки лет остаются в нищите, обогатив юристов-проходимцев.

Гость

13 ноября 2021, 09:43

big_dick_48_5 rot 255631871 i-pal

13 ноября 2021, 08:40

Сущая Правда

13 ноября 2021, 04:25

Гость

13 ноября 2021, 00:31

Merzlin

12 ноября 2021, 23:19

Гость

12 ноября 2021, 22:35

Автор статьи ну прямо белый и пушистый. Обман в юридических фирмах сплошь и рядом. Бываю у друга в офисе, а он директор юридической фирмы и часто этот развод вижу. И как по пустяшеному делу наводят жути и рожают кучу бумаг для наглядноси. Или как он выражается, "пока столько дураков в стране юристам работы хватит".

Гость

12 ноября 2021, 18:10

Здравый юрист, вроде. Дайте контакты юридических контор нормальных. Нужно подготовиться и не спеша с моими приставами пообщаться, все нужно сделать ровно и спокойно! Сама я вообще не люблю юридические термины. Да, и кстати, иногда нужны здравые консультации относительно моей профессиональной деятельности

Призрак совести

12 ноября 2021, 18:09

Полностью поддерживаю. Все верно сказал коллега. Добавлю - бесят еще те, кто насмотрелся передач типа "Час суда" и начинает учить всех, включая судью, как надо дело рассматривать и процесс вести. Реально было такое. Один истец умудрился сделать судье замечание, что она видите ли без молотка заседание ведет. А он по ТВ видел, что молоточком судья стучать должна. Мы с судьей тогда переглянулись, в тихом....Судья добрая была, не стала штраф на него накладывать. Сутяжники тоже жжжесть - из принципа типа посудиться, да с экспертизой. А как до стоимости представительства да экспертизы дело доходит - так возмущаются. Судиться - это дорогое удовольствие.

Гость

12 ноября 2021, 18:01

Гость

12 ноября 2021, 17:42

Гость

12 ноября 2021, 16:44

Юрист очень странный, где вы такого взяли?! Работа юриста консультировать по любым юридическим вопросам за денежное вознаграждение или бесплатно определенные категории лиц. Если он не компетентен, надо менять сферу деятельности, и если он не хочет, то же самое, менять сферу деятельности. Низкий уровень в жизни в стране - вина руководителей государства, а не людей, которые обращаются за юридической помощью. Абсолютно согласен только с тем, что у граждан низкая правовая грамотность. Но именно это обстоятельство как раз позволяет юристам зарабатывать!

Гость

12 ноября 2021, 15:26

Гость

12 ноября 2021, 14:45

Гость

12 ноября 2021, 14:31

266525775

12 ноября 2021, 14:25

Гость

12 ноября 2021, 13:56

Лондонгудбай

12 ноября 2021, 13:36

Гость

12 ноября 2021, 13:10

Гость

12 ноября 2021, 13:04

Гость

12 ноября 2021, 12:39

10011

12 ноября 2021, 12:30

Гость

12 ноября 2021, 12:20

anatolij2013

12 ноября 2021, 12:04

Согласен с юристом полностью. Но, вот, как быть с псевдоюристами, открывающими конторы по всевозможным направлениям юриспруденции - от гражданских до уголовных. В адвокатуру так просто не попасть, а просто - "юристов" - расплодилось, как нерезаных собак. Какой контроль нужен при выдаче лицензии на право заниматься юридической деятельностью в определённом секторе? Ведь эти безграмотные юристы и толкают людей на "продолжение банкета" за чужой счёт. Я сам с такими столкнулся как-то, но почитав договор на сопровождение процедуры юридической помощи понял, что мне ничего не светит, если в договоре нет даже правового обоснования моей затее. Девочка - "юрист" при мне просто "залезла" в интернет и выдала, что я могу надеяться на успех, если я оплачУ такую-то сумму. Без ссылок и указания статей ГК РФ, подтверждающих исковую законность и пр. И ответственности по договору у них нет никакой. Вот люди и бегают по адвокатам, в надежде, что кто-нибудь вразумительно растолкует все аспекты в затеваемой судебной тяжбе, имея уже в своём "багаже знаний" некую надежду на успех, вселённую предыдущим "юристом".

top

12 ноября 2021, 11:53

История из тырнета: бабушка пришла к юристу, оплатила услуги, он выиграл дело в суде. Она к нему обращается (Б - бабушка, Ю - юрист): Б - сынок, ты бы мне вернул деньги за свои услуги. Ю - почему я должен вернуть деньги? Тем более я выиграл дело. Б - но ведь это суд решил дело в мою пользу, а не ты. А то, что без юриста победы в суде не было бы, она в упор не понимает.

Аргулаг

12 ноября 2021, 13:28

Не факт. Был у меня один случай. Судился по травмам после ДТП с водителем, который отказывался признавать свою вину. Хотел нанять юриста, но потом позвонил знакомому зампрокурора. Он мне в течении трёх минут объяснил, что юрист возьмёт конечно деньги, но и без всякого юриста ты выиграешь дело на 100%, потому-что слепому понятно, что виноват этот водитель, главное говорить правду. Что и вышло в итоге.

266321529

13 ноября 2021, 13:11

Гость

12 ноября 2021, 11:50

51561008

12 ноября 2021, 11:35

Юристы ведь все, кто учился в юридическом ВУЗе. УК Радомир подала иск на должников, указав только их ФИО. 1. Судья Кировского района (не буду писать фамилию) выносит судебный приказ о взыскании долга, указав ФИО должника и приписав, что место и дата рождения неизвестны. 2. Судебный пристав (не буду писать фамилию) выносит решение, ткнув в первого попавшего однофамильца, накладывает арест на его автомобиль, хотя человек никогда в жизни не был в Екатеринбурге. Тут начались проблемы у того, кого назначили быть должником. Немолодой человек должен был доказать, что он не верблюд. Стал писать жалобы. 3. Начальница (не буду писать фамилию) судебного пристава, вынесшего решение, ответила, что она всё проверила, что всё верно, ТЫ-ДОЛЖНИК! И они ведь все при делах! Все пишут массу бумаг своим казенным языком, который не понятен нормальным людям, указывая кучу статей из разных кодексов. Меня вот тоже бесят такие юристы. Что делать?

Кремлёвский бom

12 ноября 2021, 11:32

Skat8

12 ноября 2021, 11:23

Странный подход юриста. Не хотят они работать по мелочам. А куда обращаться как не в суд? Не ужели никто не попадал в ситуации, что когда требуешь соблюдения закона, говорят: "Если что-то не устраивает - обращайтесь в суд". Складывается впечатление, что этот юрист хочет больших и легких денег, а малоимущие его отвлекают

Гость

12 ноября 2021, 11:20

Гость

12 ноября 2021, 11:17

Гость

12 ноября 2021, 11:12

Ya29

12 ноября 2021, 11:07

Похоже юристов раздражают бабушки, тётеньки(проще говоря нищеброды). Да и суммы взыскания раздражают: 1-2 тысячи. А вот один бизЬнесмен взыскивал по суду с обидчиков и по 5млн, и 29млн, и даже 1,5млрд… и ни один юрист не поперхнулся, бегали вокруг обиженного, не раздражались и любую прихоть за ваши деньги выполняли.( фамилию обиженного называть нельзя, а фамилию обидчика тем более).

Гость

12 ноября 2021, 11:05

24888228

12 ноября 2021, 11:02

dimonza

12 ноября 2021, 18:47

Гость

12 ноября 2021, 10:59

Гость

12 ноября 2021, 10:58