74 балла очень мало для победителя очного этапа олимпиады.
Ребята из класса сына набрали по 86 и 91 , обычная дворовая школа Екатеринбург.
Ни на одной апелляции никто и никогда + 20 баллов не даст. Следовательно, сама работа была слабая. Надо было признать этот факт и идти на пересдачу
Гость
9 июля, 23:21
На 100 баллов или чуть меньше...... Чтобы комар носа не подточил.... Молодой человек
Гость
9 июля, 21:09
"Справедливость должна восторжествовать, даже если весь мир погибнет"-на звонкой торжествующей латыни говорили древние римляне, считавшие что мир построенный на лжи и коррупции, вообще не должен существовать. Парень молодец,а Юридической академии необходимо срочно пригласить провинциального борца за справедливость сдать документы на обучение с судебно-прокурорской специализацией с ЮрАкадемии.
Гость
13 июля, 10:22
Вы слышали разговоры "древних римлян"?
Гость
9 июля, 20:00
В СССР после 10 класса сдавали 8 экзаменов! Никто из учеников не развалился, не ныл и не жаловался. Знания оценивались по 8 предметам! А сейчас один ЭГЭГЭ и то защитить не могут! Какие знания тогда они получили в школе? Ужас просто!
Гость
9 июля, 22:11
Не путайте экзамены в СССР и нынешнее ЕГЭ. Сходите сдайте самолично, а потом уже делайте выводы, выстреливая язвительными замечаниями.
Гость
10 июля, 10:41
Не 8 экзаменов, а шесть! Русский и литература- сочинение, алгебра и геометрия- контрольная работа, история, физика, химия, иностранный язык. В восьмом классе сдавали 4 экзамена.
Гость
9 июля, 19:31
В прошлом году сын подавал аппеляция на огэ по обществознанию. Аппеляция это формальность. Дистанционно даже нет возможности, что-то пояснить и привести свои аргументы. Длилась она буквально 5 минут в формате переписки. Ощущение, что это вообще бот.
Гость
9 июля, 16:21
Вот это нормальный мужик, а не раб как львиная доля комментаторов. Вперед, Кирилл!
Гость
11 июля, 15:22
На либераха какой то растет, историю по блогерам с ютуба учил.
Гость
11 июля, 15:54
Гость
11 июля, 15:22
На либераха какой то растет, историю по блогерам с ютуба учил.
Люди делятся на рабов и либералов. Ты к кому себя относишь?
Гость
9 июля, 15:29
Бредовый ЕГЭ. Бредовая комиссия. Ученик ботан. Психушек не хватает. Куда катится страна?
Гость
9 июля, 15:24
Парень, лучше аккуратней, ведь ты помнишь историю про Ивана Голунова*?
Не признан минюстом иногаентом.
В свое время, дочке бывшего главы Талицкого ГО, удачно протащили ЕГЭ через районо, Отличники и педагоги были удивлены результатам экзамена тихой троечницы....
Гость
9 июля, 13:40
Выпускник из тех, кто привык выпрашивать отметки.
А ведь в целом результат не очень...
Гость
9 июля, 13:30
Ну, что вы хотите от медеверастов? В стране где властвует дырство партии медведей нетрадиционной ориентации любое обращение, жалоба, просьба разобраться в спорной ситуации "спускается" объекту жалобы и т.д и т.п. А на местах готовы нижний клапан сорвать, лиш бы на месте (кормушки) усидеть.
Гость
9 июля, 12:37
Пора заканчивать с этими ЕГЭ, очень много неспра
ведливости и необъективности.
Разве можно так оценивать знания?
Гость
11 июля, 15:22
Конечно, классические экзамены со взятками же куда "честнее" ))
Гость
9 июля, 12:01
Ой да там все друг за друга так что в нашем образовании что то доказать это просто невозможно.
Гость
9 июля, 11:06
С такой прической еще и жалуется. Диджей зубная щётка
Гость
9 июля, 11:37
Еще и молоденький... Умри от зависти.
Гость
9 июля, 10:52
Этот цирк еще не прикрыли?! Это не образование, а смехотворная дрессировка на угадай шо же там заплывшие тети дяди под коньячек придумали. Скорее это отбор- кто поддается дрессуре, а у кого есть свое мнение.
Гость
9 июля, 10:45
Любая оценка и ее пересмотр всегда упирается в " А судьи кто?"
Кроме " за древностию лет" есть еще " рука руку моет", "честь мундира" и "нас и так неплохо кормят, зачем напрягаться?"
Оценки текстов и аналитики всегда на 100% субъективны, по идее, их бы первыми отдавать ИИ
Гость
9 июля, 10:38
История - не математика, всё субъективно. И что, комиссия признает свои ошибки при нечетких субъективных критериях оценки? Зачем? Апелляцию подавать по гуманитарным дисциплинам бессмысленно абсолютно.
Гость
9 июля, 10:37
"А судьи кто ?"
Гость
9 июля, 10:08
Даже если он окажется не прав в итоге, я его поддерживаю.
Когда я учился в 10-11 классах (конец 90-х), у нас один учитель ещё требовал говорить при разборе литературных произведений "Как говорил/считал Белинский".
Был одноклассник, который прям был развитее меня на порядок, он отлично умел анализировать. Его ненавидела учительница по истории, потому что он имел своё мнение, отличное от мнений "профессоров и доцентов"- авторов учебников и учебной программы. И это несмотря на то, что свой анализ он приводил на контрольных работах, которые несли смысловую нагрузку именно на анализ и размышления, а не на копирование. Эта учительница ставила ему двойки по таким работам, двойки при ответах на уроках на аналитические вопросы. Но так как он был не дурак, он быстро закрывал двойки пятёрками, отвечая и делая контрольные согласно учебнику и нормам школы. В итоге учительница ему скрипя зубами поставила итоговую - хорошо.
Так что, желаю Выпускнику удачи!
Гость
9 июля, 10:27
То есть главное для вас-бунтарский дух? Противостоять официозу, даже если и неправ?Но, ведь, в вашей реплике приведённый вами пример говорит об обратном: об объективной оценке анализа, а не о зазубривании. Налицо сумбур в вашем высказывании.И это не анализ.(А-ха-ха)
Гость
9 июля, 10:39
Гость
9 июля, 10:27
То есть главное для вас-бунтарский дух? Противостоять официозу, даже если и неправ?Но, ведь, в вашей реплике приведённый вами пример говорит об обратном: об объективной оценке анализа, а не о зазубривании. Налицо сумбур в вашем высказывании.И это не анализ.(А-ха-ха)
Не бунтарский дух, а критическое мышление, не слепое верование в факты кем-то собранные и проанализированные, а "я подумаю, не факт что так и было". Тем более все мы знаем как пишется история. Если все мы поголовно будем просто верить во всё нам преподанное, то развития цивилизации не будет. Конкуренция двигатель прогресса, а не консерватизм. Консерваторская, основанная на фундаменте многовековых традиций, политическая система (в глазах обывателей) Англии, на самом деле самая продвинутая и гибкая полит.система в мире.
P.S. Узнать о том, что выпускник не прав, можно только попробовав поспорить с системой оценок.
Гость
9 июля, 11:29
Гость
9 июля, 10:27
То есть главное для вас-бунтарский дух? Противостоять официозу, даже если и неправ?Но, ведь, в вашей реплике приведённый вами пример говорит об обратном: об объективной оценке анализа, а не о зазубривании. Налицо сумбур в вашем высказывании.И это не анализ.(А-ха-ха)
Остапа понесло. Хорош нестись, настоящее образование тебе не заменит ничто. Ни твои смешные потуги на него, ни твои нелепо выраженные амбиции.
Гость
9 июля, 10:02
Сейчас это везде: некомпетентные эксперты, ничего не знающие главные специалисты. Про безграмотных руководителей знают сейчас все.
Самое печательное , сейчас эти проверяльщики будут возмущаться и обольют парня ещё большим негативом.
Гость
9 июля, 09:52
Респект и уважение этому молодому человеку! Если бы все так отстаивали свои права,но увы и ах! Мы все закрылись и не лезем,может у молодёжи это получится
Гость
9 июля, 09:54
А "права" какие он отстаивает в данном случае?
Гость
9 июля, 11:05
Гость
9 июля, 09:54
А "права" какие он отстаивает в данном случае?
право иметь больше чем наработал. ненуачотаковато?
Гость
9 июля, 12:08
Гость
9 июля, 09:54
А "права" какие он отстаивает в данном случае?
а тебе что, глаза колет, раз не все приучаются быть раболепским и чинопочитающим стадом?
Гость
9 июля, 09:44
В Китае ели воробьев но страну не развалили. А наши изгои Горбачев, яковлев, Ельцин и прочие не ели воробьев а страну в угоду своим семьям развалили.
Гость
9 июля, 09:53
А где связь воробьев с развалом страны?
Гость
9 июля, 10:01
Гость
9 июля, 09:53
А где связь воробьев с развалом страны?
Так называемые реформы Гайдара "шоковая терапия" 1991-1992 года оправдывались либералами у власти мифами"Хлеба в стране оставалось на три дня!"
Гость
9 июля, 09:44
История это такая вещь...
Даже с продотрядами могут быть разные мнения.
Кто-то посчитает их необходимостью, а кто-то перегибом.
Но принято будет одно конкретное мнение.
Гость
9 июля, 09:52
Вы путаете саму историю и её интерпретацию властями. А единственно верный подход к событиям - конкретно исторический. Т.е. поставить себя на то же место, в то же время, в тех же обстоятельствах, с теми же возможностями.
Гость
9 июля, 09:38
Этих "судей" самих бы экзаменовать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
9 июля, 09:30
знаю и его и родителей.
все отбитые наглухо. все им по жизни всё обязаны.
Гость
9 июля, 09:55
Не придумывай. Ты никого из них не знаешь. Ты из минобра, верно?
Гость
9 июля, 14:46
По фото очень заметно
Гость
9 июля, 14:48
Гость
9 июля, 09:55
Не придумывай. Ты никого из них не знаешь. Ты из минобра, верно?
Написал и плюсики поставили, как мне думается, похожи на того кто на фотографии , неприятно это всё.
Гость
9 июля, 09:21
Там чуть-чуть неточно, тут чуть-чуть неточно. Чего стонет то если неточности есть?
Гость
9 июля, 09:20
Бюрократия не победила, унижений они не потерпят и все будет как они решили.
Гость
9 июля, 09:17
Минобр.побоялся признать свои ошибки,что бы это не стало прецидентом.
В Верхней Салде в принципе не могут дать хорошее среднее образование, и это не вина зумера.
Гость
9 июля, 09:20
образование это не конфетка, которую могут дать, если человек хочет, он сам его получит
Гость
9 июля, 09:27
Хорошее среднее образование больше зависит от ученика, а не учителя. Иначе в одном классе не собиралась бы толпа еле тянущих и пара отличников.
Гость
9 июля, 11:41
Ушастик, тебе до этого зумера, как до неба. Даже если сделаешь себе фолликулярную трансплантацию))).
Гость
9 июля, 09:14
Корпоративная этика не предусматривает отмену ранее принятого решения. И не очень важно какое решение было принято верное или нет. Парню успехов в этой битве. Если то что тут описано реально правда то за такой молодежью реальное будущее России. То что натворили за последние 30-40 лет нынешние управленцы будут исправлять вот такие ребята.
Гость
9 июля, 09:13
Ну как это так! Что б взрослых дядь и тёть да носом в их же ошибки.... Да еще и молодой пацан!
Позорище с этими ЕГЭ!!! И так угробили образование, давайте еще лишим права на пересмотрение результатов!!! Мало рабочих? Так умные и их рабочих выбьются в руководители!
Гость
9 июля, 09:53
Умные выбьются в руководители?! Вы реально верите в подобное?
Гость
9 июля, 09:11
Какая разница сколько баллов ЕГЭ? Иди учись, работай, через 10 лет если бабки будут- значит вывез. Или сразу в курьеры идти.
Гость
9 июля, 09:10
Помнится,когда первый год начался ЕГЭ,моей дочери по русскому тоже нарисовали 78 баллов.С этим результатом она была не согласна,как и преподаватель русского языка.Совместно подали апелляцию и указали.что категорически не согласны с выставленными баллами.И Боги смилостивились,результаты ЕГЭ были аннулированы. В результате,апелляционная комиссия приняла решение после перепроверке и был выставлен балл 95. А так-бы промолчали и никто бы ничего не решил. А дочь школу с медалью закончила.Горжусь!!!
Гость
9 июля, 09:22
боги то тут причем? Они что ли в школу ходили?
Гость
9 июля, 09:40
Помнится я сочинение написал на 3/3. Но т.к. это были мои единственные тройки, а учился я в физико-математическом классе, легким движением руки учителя они превратились в 4/4.
Гость
9 июля, 13:40
Теперь подавать апелляцию бесполезно. Поставят ещё меньше баллов. Не раз уже доказано.
Гость
9 июля, 09:09
Вместо изучения предмета, ловит хайп от сутяжничества.
Гость
9 июля, 09:28
Ты лучше под своей шконкой прибери.
Гость
9 июля, 11:08
Гость
9 июля, 09:28
Ты лучше под своей шконкой прибери.
он не может. надо сначала тебя оттуда достать.
Гость
9 июля, 09:06
Вот очередное доказательство того, что егэ это пассивное натаскивание на вопросы. На устном экзамене ученик может доказать знание предмета, а на егэ только угадать что было в голове составителя вопросов
Гость
9 июля, 09:25
Мну в 11 классе экзамен по истории рефератом сдавал, по одной теме. О каком знании предмета в целом речь может быть?!
Гость
9 июля, 10:52
Гость
9 июля, 09:25
Мну в 11 классе экзамен по истории рефератом сдавал, по одной теме. О каком знании предмета в целом речь может быть?!
Это в какое время и в какой поганой школе тебе экзамен позволили рефератом сдавать? Впрочем, по тебе судя, именно в такой школе ты и учился. Там взращивали - на рефератах - поколения синяков.
Гость
9 июля, 10:54
Гость
9 июля, 09:25
Мну в 11 классе экзамен по истории рефератом сдавал, по одной теме. О каком знании предмета в целом речь может быть?!
И что с логикой? Тебе оппонент пишет про устный экзамен - а ты в пример ставишь письменный реферат. Вот подпусти такое "думающее" к работе.
Бороться с системой надо уметь. Куда он со своими 74 баллами? Дети в этом году историю сдали блестяще, а он не смог. Бывает.
Гость
9 июля, 09:13
Плохо дети сдали историю, не знают дети историю совсем.
Гость
9 июля, 09:23
на сколько умишки хватило- на столько и сдал. В ПТУ таких любят
Гость
9 июля, 09:34
Гость
9 июля, 09:13
Плохо дети сдали историю, не знают дети историю совсем.
Да откуда им историю знать? Этот герой пъессы всё время опирается на ФИПИ.А что это такое ФИПИ, как не обычная методичка.И всё.То есть подход к тебе формальный и поверхностный..Зумеры не читают ничего, кроме того, что им в соцсетях предлагают сделать.Вот и результат.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев