В Екатеринбурге наконец-то появился загс, в котором хочется жениться. Дворец бракосочетания открыли в бывшей усадьбе ротмистра Переяславцева на улице Карла Либкнехта, 3. На ее реконструкцию ушло 160 миллионов рублей.
Неожиданно эта новость собрала множество комментариев, авторы которых утверждают, что брак мужчине не нужен.
Многие читатели заявили, что у женихов нет причин менять статус и официально переходить в мужья, потому что это не приносит материальной выгоды и даже генерирует множество убытков. E1.RU объединил самые яркие высказывания в одной подборке. К сожалению, мы не знаем, писали их мужчины или женщины, ведь большинство комментаторов остаются анонимными — а зря, авторизация приносит много плюшек.
— Роскошь для оформления — что вы спите в одной постели на законных основаниях, что ли? Без штампа никуда, как будто если в загс сбегать, то с неба 100 миллионов долларов упадут. Как люди жить не пробовали по любви, к примеру? — задается вопросом читатель с ником Лондонгудбай.
— Брак как акт гражданского состояния — это тупо узаконивание статуса супругов в качестве сторон Семейного кодекса РФ. Почитайте этот кодекс, он абсолютно не связан с семьей, это свод норм и правил дележки имущества, детей, долгов и т. п. Тем, кому охота праздника, белого платья, пьянки — не нужно оформлять брак, достаточно просто сделать так, как охота, — написал анонимный гость портала E1.RU.
А вообще всё вот это: загс, штамп в паспорте, свадьба, фотосессия, видеооператор, поездки по городу и прочая мишура — это чисто женская прихоть. Те мужчины, которые ведутся на эти хотелки, фактически начинают свою семейную жизнь в системе матриархата.
— А зачем открыли загс? Семейной политики в России нет от слова совсем. Степень разводов зашкаливает. Для чего и кого этот шик, для пилы-дружбы и чиновников, сидящих на этой пиле? — вопрошает еще один читатель E1.RU.
— У мужиков в России прав меньше, чем у животных, после развода всё бабе. Поэтому загс — нет, спасибо. Только гражданский брак, — утверждает бывалый читатель.
— Загс — Загон Аленя в Государственное Стойло, — вольно расшифровал аббревиатуру Серый волк.
— Загс — это привлечение гаранта в лице государства к обдиранию вас после неизбежного развода, т. е. создание финансово-имущественной мотивации для развода через какое-то количество лет, когда у вас будет что отобрать, помимо детей, — считает пользователь Delete.
— Ну я не совсем понимаю, что даст мне загс. После него, например, мне нужно будет просить у женщины нотариальную доверенность на продажу или на покупку квартиры за мой личный кеш если мы в браке. Она будет иметь право на долю от входящих потоков денег с моих активов, ничего не вложив.
Зачем мне вот эта вот возня? Притом непонятно, как загс конкретно улучшит мою жизнь. Где хоть один фактический плюс!
— Если у женщины есть какой-то соизмеримый капитал, своя квартира, машина — ну, может быть, тогда для сращивания капиталов это как-то интересно, через брачный договор. Если нет, то зачем эти риски мужчине?
Вообще я считаю, если человек несет тебе в жизнь только проблемы и риски и не несет ничего полезного, в том числе никак не увеличивает твой капитал напрямую, то такое добро нужно отсекать сходу, времени вот на это всё нет реально, — разразился большим постом очень занятой читатель.
На множество критических постов про брак только один читатель оставил осмысленный комментарий в поддержку официальной регистрации отношений.
— Есть до сих пор люди, которым в этом смысле повезло. Они встретили свою вторую половину и не считают, кто сколько потратит или чего лишится в случае [развода]. У таких людей от совместной жизни только приобретения, ну и положительные эмоции.
Да, таких мало, но это настоящее счастье для тех, кто живет именно так. А если всё время считать деньги, потоки, капиталы, риски, проблемы, то и не будет никого рядом, все под подозрением, — написал читатель E1.RU.
Если вы счастливо женаты или замужем и ни о чем не жалеете, поддержите этого автора в комментариях.
Зачем нужен официальный брак?
Семья испытывает давление и с другого фланга, на котором расположились государственники. Они настойчиво предлагают женщинам рожать, а не строить карьеру. Один из депутатов хочет обязать работодателей следить, сколько детей рожают их сотрудники, а бездетных обложить налогами. Всё это происходит на фоне снижения рождаемости до уровня 90-х годов.