«Она всё вам отдала, а вы с нее еще деньги просите». Как на Урале 77-летняя мать бойца СВО осталась без всего после смерти сына

— Когда бабушка узнала о смерти сына, она ушла в себя. Не отходила от своего уголка с иконами. Молилась, молилась и молилась. Сейчас она не может вспомнить, как и зачем подписала отказ от наследства.

В августе 2024 года пожилая жительница Асбеста Екатерина Степанова похоронила сына Николая, он умер на СВО от остановки сердца. А через полтора года пришла новая беда — невестка подала иск в суд, чтобы выселить пенсионерку из квартиры, где та живет. Екатерина Александровна отказалась от наследства в ее пользу, не предполагая, к каким печальным последствиям это приведет. Подробности — материале Елены Панкратьевой.

Екатерина Александровна очень плохо слышит, тяжело говорит, а про отказ уже не помнит. Подробности этой некрасивой судебно-семейной истории нам рассказала ее внучка Анна, племянница погибшего бойца.

Житель Асбеста Николай Степанов в 2022 году подписал контракт и ушел на СВО. Ему тогда было 40 лет. На тот момент он расстался с женой после 18 лет совместной жизни, а четырехкомнатную квартиру оставил супруге и троим детям.

— Ту большую квартиру когда-то купили благодаря бабушке, — рассказывает Анна. — Она продала свою двушку, которую они с дедушкой когда-то давно получили от молокозавода. Они всю жизнь там проработали. Бабушка была заведующей лабораторией. В этой двухкомнатной квартире выросли папа и его брат, дядя Коля. Мой отец, став взрослым, стал жить отдельно, приобрел свою квартиру, а дядя с женой Еленой жили вместе с бабушкой (дедушка умер). Родились дети: первый, второй, решили приобрести жилье побольше. Со своей стороны дядя с женой добавили маткапитал. Бабушка отдала все деньги с продажи своей квартиры. Ей выделили одну пятую долю.

Потом Николай отселил маму в отдельную квартиру, взял ипотеку. Собственником был сын, но предполагалось, что эта однушка — специально для мамы. Долю в прежней квартире пенсионерка подарила внуку, вроде как по просьбе сына.

Служа на СВО, Николай погасил ипотеку. С супругой он снова помирился во время очередного отпуска, незадолго до своей смерти.

Николай Степанов скончался в августе 2024 года, остановилось сердце: видимо, стресс и перегрузки сыграли нехорошую роль. Несмотря на то, что гибель была не в бою, матери, вдове и троим детям военного были положены страховые выплаты — по миллиону 636 тысяч каждому.

…Проститься с Николаем приехал брат, отец Анны — ветеран боевых действий еще с Чечни и также участник СВО, с первых дней он находится там.

— На похоронах дяди его жена Елена пообещала моему папе, что будет ухаживать за свекровью, беречь, — продолжает Анна. — Папа спросил ее про выплаты. Елена сказала, что деньги всем пришли как положено. Отец попросил, чтобы она бабушкины деньги сохранила, они пригодятся в будущем: на лечение, на сиделку. Я тогда ни в какие дела ни с выплатами, ни с наследством не вникала, жила в другом городе. Думала, Елена будет заботиться. Отношения у нас были нормальными, общались по-хорошему

Но после смерти мужа Елена уехала в Геленджик, купила там квартиру, а Екатерина Александровна вскоре попала в больницу с очень тяжелой для ее возраста травмой — переломом шейки бедра. Упала дома, когда шла открывать почтальону, который принес пенсию — банковских карточек она никогда не заводила, пользоваться ими не умела.

— Бабушка была в очень тяжелом состоянии, лежачая. Неизвестно было, сможет ли она встать снова, — вспоминает Анна. — И вот сноха Лена начала настаивать, чтобы бабушку определили в дом престарелых: мол, осталось ей жить два понедельника. Папа на это не согласился, она же обещала ухаживать! Тогда она определила бабушку в паллиативное отделение, тут же в нашем городе. Пока та была в паллиативе, Лена стала хозяйничать в бабушкиной квартире, все ковры выкинула, всю ее посуду — видимо, рассчитывала, что она не вернется домой.

Выяснилось, что Екатерина Александровна после смерти сына написала отказ от наследства. Всё ее имущество перешло вдове и детям: квартиры, машина.

— Мне Елена объяснила так: мол, за вступление в наследство нужно было заплатить 60 тысяч, а бабушка сказала, что у нее таких денег нет, и отказалась. То есть она даже не знала, что ей пришло больше полутора миллионов. Елена возила ее к нотариусу, в МФЦ — оформили счет, куда поступили выплаты, оформили отказ от наследства.

Анна тогда уже жила в Асбесте, она сама забрала бабушку из паллиативного отделения. Отец был возмущен, что мать списали туда. Дома они заново научились ходить, разговаривать. По словам внучки, сноха с младшими детьми жила на море, а на Урале бывала наездами.

— При этом карточка, на которую поступала пенсия, была у нее. Пока бабушка лежала в больнице, она оформила карту, чтобы туда перечисляли пенсию, и забрала себе. Как так получилось без присутствия человека — непонятно. Она сама подала заявление и подпись бабушкину просто подделала, — уверена Анна. — Кроме пенсии, взяла все «похоронные» накопления (150 тысяч наличными), которые бабушка откладывала.

Внучка объясняет, что сначала они не хотели конфликтовать из-за денег.

— Я вскипела, когда бабушка позвонила мне в слезах и попросила у меня 200 рублей, говорит, нужно отдать внуку, старшему сыну Елены. Я тогда уезжала и попросила его навестить, покормить бабушку. И вот 19-летний внук, которого она нянчила с рождения, водила по секциям, принес макароны с печенью и хлеб, и просит отдать за это 200 рублей. Я позвонила Елене: «Вы совсем уже? Пенсия у тебя, выплаты у тебя, она всё вам отдала, а вы с нее еще деньги просите». Ругалась: пять тысяч на два месяца оставила и не думаешь, на что человек живет?! У бабушки пенсия 30 тысяч! С них Елена оплачивала только коммуналку в квартире, где жила бабушка, да 12 дней сиделки после больницы. Почему, говорю, вы пользуетесь ее деньгами? Но она тогда заверила, что всё будет нормально, что 200 рублей отдавать не надо.

Отношения между родственниками совсем обострились, когда отец Анны приехал в отпуск, пришел к матери и увидел пустой холодильник. Возмущенный, он потребовал, чтобы Елена вернула выплаты и карту с пенсией.

— Та отдала пустую карточку, а насчет выплат сказала, что потратила их, купила квартиру в Геленджике, — говорит Анна. — Отец вернулся в часть, а я обратилась с заявлением в полицию о хищении денег: выплат, пенсии за несколько месяцев и 150 тысяч наличными. Сделали распечатки, оказалось, миллион шестьсот Елена перевела частями себе на карту, а часть сняла наличными в разных банкоматах.

Елену тогда вызвали на допрос, разъяснили, какое наказание грозит за хищение в особо крупном размере. Сноха вернула обратно на бабушкин счет миллион шестьсот тысяч, и полиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела.

— Насчет остальных денег, пенсии и накопления она сказала, что отдала за коммуналку: мол, у бабушки были большие долги, а на 150 тысяч похоронных поставила памятник на могиле мужа. Квитанции и то, что никаких долгов у бабушки никогда не было, никто не стал проверять — как и то, что на могиле дяди Коли нет никакого памятника, со дня похорон стоит простой крест, а почти все похоронные расходы, 100 тысяч, взял на себя военкомат. Но Елена убедила всех, что мой отец к ней претензий не имеет и это он разрешил забрать бабушкины деньги. Папу при этом никто не опрашивал, хотя он готов был ответить на вопросы и завизировать у командира части. Человек не понес никакой ответственности.

А Елена подала в суд от себя и своих детей, чтобы выселить Екатерину Александровну — это иск «о признании ее бывшим членом семьи, утратившим право пользования жилым помещением».

— То есть внуки отказываются от бабушки! — возмущается Анна.

В иске указывается, что заявитель не знает, по каким причинам пожилая мать бойца отказалась от наследства.

— Бабушка у меня очень порядочный, культурный и верующий человек. Она не осознает до конца, что ей грозит и что с ней так поступили. Эта квартира и так им достанется, но дайте человеку дожить спокойно, без стрессов. Она и так вам всё отдала, жила ради вас, неужели заслужила такое под конец жизни!? — говорит внучка.

Мы связались со второй стороной этой нехорошей истории.

— А я вам обязана свою позицию озвучивать? Я перед вами должна отчитываться или что? — Сперва Елена восприняла наш звонок в штыки, но потом всё-таки немного пообщалась.

— Закон на моей стороне, — убеждена она.

— Всё-таки как получилось, что пожилой человек от всего отказался и остался ни с чем?

— Такое бывает. А она (имеется в виду внучка Анна, интересы Екатерины Александровны, похоже, уже не берутся в расчет. — Прим. ред.) ни с чем не остается. У нее есть миллион 600 тысяч. На эти деньги вполне можно купить квартиру для бабушки, и пускай квартира остается этой внучке. Никто не возражает. Они меня [облили грязью] с ног до головы. Вы себе не представляете как! Сейчас просто нашла коса на камень. Если я такая хреновая — освободите мою квартиру. Моя позиция такая. Я ее [свекровь] не заставляла отказываться. Сидели у нотариуса все вместе, все наследники. Всем всё было разъяснено. Была видеофиксация, нотариус всё подтвердит.

Екатеринбургский адвокат Ирина Абрамова, комментируя эту историю, объясняет, что отказ от наследства, который по полной ущемляет интересы пожилой женщины, нужно оспаривать в суде.

— То, что отказы от наследства оспариваются — это не новость, так же, как и дарственные, — объясняет наш эксперт. — Суд изучает конкретные обстоятельства дела, медицинские документы, амбулаторную карту, назначает экспертизу. Она может быть как по физическому, так и психическому состоянию, либо по тому и другому, комплексной. Эксперты должны ответить на вопрос, осознавал ли человек последствия своих действий в тот момент, когда всё происходило. Нотариус разъясняет, но не проверяет состояние здоровья человека. Бывает, пожилые люди соглашаются со всем, но в силу возраста и юридической неграмотности не осознают последствий. Суд должен изучать видеофиксацию и нотариуса привлекать третьим лицом. Почему человек отказался от всего, от единственного жилья в том числе, действовал в ущерб себе — суд должен выяснить это. Многие граждане заблуждаются, считая: если нотариус удостоверил сделку, то ничего изменить нельзя. Нотариальное удостоверение — не гарантия, что сделку сломать невозможно.

Адвокат объясняет, что позиция родных (пусть новая владелица жилья просто разрешит бабушке пожить) юридически несостоятельна.

— Сегодня собственник разрешит пожить, а завтра подаст иск о выселении с вещами на выход. Поэтому тут нужно четко обозначить позицию в суде: оспаривание отказа от наследства. И надо понимать, что в случае отказа от иска вновь обратиться с аналогичными исковыми требованиями истец не сможет.

Наш эксперт также считает, что с ситуацией, когда мать погибшего бойца осталась без жилья, должны разбираться правоохранительные органы.

— Пожилой человек как ребенок отказалась от всего имущества — это порождает большие вопросы. Возможно, есть состав преступления — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 2 ст. 165 УК РФ). Если родственница, в пользу которой пенсионерка отказалась от наследства, вводила ту в заблуждение, что никаких последствий для нее не будет, либо скрыла, что они едут к нотариусу, чтобы она лишилась единственного жилья, это признаки состава преступления. Я бы рекомендовала родным обратиться в полицию с заявлением.

К сожалению, огромные выплаты семьям участников СВО нередко становятся поводом для махинаций и раздора. Например, недавно мы рассказывали, как нерадивый отец погибшего бойца, ранее не принимавший участия в воспитании ребенка, обманом забрал выплаты сына.