Екатеринбуржец — о сносе телебашни: «Это выглядит, будто нас считают за полуторамиллионное быдло»

В последние недели и дня не проходит без новостей о недостроенной телебашне, снос которой запланирован на субботу. Это и грубое поведение руководства пресс-службы УГМК (компании, которая занимается сносом), и обнимашки башни, на которые вчера вышла тысяча горожан. Апогеем стала сегодняшняя акция екатеринбуржцев, которые залезли на вышку, водрузили российский флаг и потребовали, чтобы вопрос о сносе решался на референдуме. Автоправозащитник, постоянный эксперт E1.RU Дмитрий Ларионов проанализировал эти события у себя в Facebook. Приводим его колонку полностью.

Про башню. Любопытные вещи происходят в последнее время. Заставляет всё это, знаете ли, лишний раз задуматься.

Вот УГМК. Сперва Козицын говорит про ледовую арену — мол, «концепция пока обсуждается». У журналиста, задавшего вопрос, отбирают микрофон. Спустя всего два дня представлен проект арены, приглашены только «угодные» СМИ. Переобулись в прыжке, ничего не скажешь.

Экспертиза Госохраны. Результаты её появились 21 марта, а готовиться к сносу начали сильно раньше. К примеру, в метро объявления о закрытиях 24-го числа появились 20 марта. Как можно теперь утверждать о том, что экспертиза была независимая?

И вообще любопытно, кто все эти люди, которые придумали дебильные критерии объектов культурного наследия, типа тех же «40 лет»? У нас уже целое поколение родилось и выросло в городе с этой башней, она фигурирует на каждой второй фотографии города, красуется на открытках, магнитах на протяжении многих десятков лет!

Аргумент про «типовой проект» — вообще атас: во всём мире есть — внимание! — ещё ЦЕЛЫХ ДВЕ таких же башни! Ребята, а у уралмашевской Белой башни, насколько мне помнится, тоже есть близнец! Давайте её снесём тоже? А если серьёзно, не является ли такая цифра, наоборот, доказательством небывалой редкости объекта?

Аргумент про недострой. Ну да, не завершили строительство. И что теперь? Мне сразу вспоминается анекдот про пловца, который устал и на последних нескольких метрах дистанции решил вернуться на старт. Вариант вида «взять те же деньги, которые планируется потратить на снос, привести башню в божеский вид и сделать настоящим символом города» — по-моему, отличный выбор и замечательный подарок городу. Вы представляете, какое количество людей будет на руках носить тех, кто это сделает? Но нет. Да и зачем? Власть имущим интересен только снос телебашни. Причём интересен настолько, что уже во все тяжкие пускаются. Почему? Вариантов ответов много, и вы сами все их знаете.

Честно говоря, мне и самому не очень нравится, что недострой уже столько лет является одним из символов города. Но, блин, является же! Глупо спорить с этим фактом. Считаю, что в таких условиях обязательно нужно спрашивать мнения горожан и выносить вопрос на референдум. И не пытаться подменить мнение коренных жителей мнениями «чиновников-гастарбайтеров». Если решение о сносе будет принято большинством — так тому и быть. А без этого всё выглядит так, будто нас считают за полуторамиллионное быдло, которое можно легко заткнуть, занеся куда надо пачку денег.

Неужели так и есть?