«Ботаника — это лабиринт». Жители микрорайона честно рассказали, стоит ли туда переезжать

Продолжаем собирать на E1.RU честные отзывы о том, каково жить в разных микрорайонах города. Следующий на очереди — Ботанический.

В сервисе 2ГИС у Ботаники оценка в 4,6 звезды и четыре десятка отзывов, в основном коротких, в духе «Лучшее место для жизни» и «Хороший район». Наши читатели высказались о Ботаническом гораздо подробнее, перечислив его основные преимущества и недостатки.

«Минус будет, когда снесут „Дирижабль“ и построят очередной ЖК, которых так у нас в городе „мало“», — написала Дарья.

«Я жду только, когда „Золотой“ достроят, но, видимо, нескоро. А так нормально», — поделился Иван.

«"Золотой" строится. Мусор, вонь, грязь от него. Дороги ужасные. Почти каждый двор за забором», — добавил Михаил.

«Есть городская электричка. Идеально добираться до Первомайской — Ленина или ж/д вокзала», — указал на плюс Андрей.

«Перенаселенный район с кучей заборов, причем открытых. Зачем эти барьеры, да еще и в таком количестве, если даже толку от них нет? Огромное количество маргиналов, сравнимо с Уралмашем. Тротуары раздолбаны, всё изрыто торчками. Лица везде злые, куда ни зайди», — высказался еще один житель Ботаники.

«Лучшая транспортная доступность в любом направлении по городу, даже в аэропорт. Много школ и детских садов. Есть парк и прогулочные аллеи. Из минусов могу указать, что район требует ухода, тротуары между домов и во дворах все косые-кривые, еще из минусов могу указать, что водные коммуникации сильно устарели. „Водоканал“ круглогодично в разных частях района что-то откапывает и закапывает обратно, нет бы всё сразу поменять», — привел плюсы и минусы екатеринбуржец.

«Ужасный! Планировка района — очень тесно во дворах. Куда так ужимались строители этого района? Ни для пешеходов нет нормальных тротуаров (по 50 сантиметров наделали дорожки), ни для машин нет парковочных мест достаточно. Не говорю уже о подземном паркинге, его вообще не планировали. Нет детских площадок нормальных, всё какое-то древнее, серое… Нет освещения в темное время суток, много людей из трущоб каких-то. Метро — один большой плюс, как и на Уралмаше», — высказался житель микрорайона.

«Из главных плюсов — транспорт, а из минусов — дворы с заборами. В целом хорошо», — коротко высказалась читательница.

«Плюс один — транспортная развязка, метро. Минусов много — перенаселен, нет парковых зон, как Основинский парк, например. С парковками проблема», — считает другой комментатор.

«В Ботанике можно заблудиться. Непонятно, где какой номер дома и к какой улице относится», — поддержала Елена.

«Живу на Ботанике, мне очень нравится. Парковочное место свое — из окна машину вижу, 615 рублей ежемесячно за парковку платим. А какой цветущий Южный парк! И вечером освещение отличное. Лучший район! Южный парк сейчас весь в цвету. Бульвары — Тбилисский, Малахова — очень зеленые, цветущие. Всё у нас норм с зеленью. Опять же, до парка Маяковского недалеко», — вступилась за Ботанику Ириса.

«Отличный район! Много прогулочных аллей. Есть всё необходимое: школы, садики, больница и тому подобное», — считает Анна.

«Переехал на Ботанику с Академического и очень доволен этим переездом. Весь общественный транспорт, больница, магазины, кафе и тому подобное. Всё рядом и легкодоступно. Район зеленый, уютный. Минусов для себя пока не нашел», — поделился Антон.

«Классный район. Всё под рукой! И торговик строят, можно вообще никуда не уезжать. И автовокзал будет тоже. Красота!» — рассудила Наталья.

«Зачем на Ботанике парковки? Там общественный транспорт ходит отлично в любой район и метро есть», — считает Наталья.

«Если вы работаете в центре и у вас дети — район хороший. Транспорт, школы, садики, зеленые бульвары, два парка, до центра за 15 минут, вся детская инфраструктура внутри района, есть новостройки. Минусы: район стареет, много домов старше 25 лет и парковки», — высказалась Юлия.

«Прекрасная инфраструктура, близость метро — это плюсы. Минусы — отсутствие парковок. Когда построится „Золотой“, будет чересчур много народа, причем приезжих, контингент испортится, каменные джунгли», — написала Алёна.

«Плюсы: метро, разрослась зелень, много школ, быстрый выезд на Кольцовский тракт, ЕКАД и иные направления. Минусы: отсутствие парковок, застройка новыми зданиями, не вписывающимися в архитектуру района, строительство „Золотого“ особенно бесит», — поделилась Ольга.

«Лучший район, по моему мнению: развитая инфраструктура, тихие дворы, аллеи, фонтаны. Маловато садиков (муниципальных) и школ. Очень жду открытия „Золотого“ из-за кинотеатра, и можно вообще не выбираться с района», — написала Ксения.

«Тупейшая система дорог, тупейшая система работы светофоров, тупейшая система дублеров и километровых разворотов, тупейше добираться в час пик в район и из района, дома построенные из дерьма и палок. Действительно лучше Академ, а не Ботаника. Да и дороги в последнее время просто ужас, Краснолесья от Рябинина до Де Геннина — просто убийца подвески. Терпилы, живущие в новостройках и при этом имеющие пути подъезда к дому, не имеющие асфальтового покрытия, — отдельный вид „гениев“», — гневно высказался екатеринбуржец.

«Мы переехали четыре года назад, очень не хватает школы нормальной около „Дирижабля“. Одна 14-я старая, убитая, все остальные — идти далеко. А так в целом мне нравится. Хорошо, что закрыли парковку около „Дирижабля“ на ночь, и не стало идиотов с песнями из машин. Будем надеяться, что „Атлас“, как и обещал, построит школу новую», — поделилась Марина.

«Идеально по транспорту, инфраструктуре для детей, с района можно не выезжать. Свежие дома у нас тоже есть. Во многих дворах есть ухоженные современные детские площадки. Недавно по бульвару Малахова обновили покрытия, есть детские развлечения. А еще у нас ухаживают за газонами и дорогами. Есть отдельные дворы с заборами, но все местные знают обходы.

Контингент проживающих в целом однородный, нет маргиналов. В районе есть новая поликлиника и детская, и взрослая. Жила почти во всех районах города, но Ботаника идеальна для меня и моих четверых детей. А еще у нас самая лучшая опека (Чкаловская), и многие это знают», — похвалила микрорайон Екатерина.

«Живу уже 29 лет, с пяти лет, и не хочу менять район. Школы, садики, аллеи, кафе — есть всё, что нужно. Много центров развития для детей, поликлиника и взрослая, и детская. Троллейбусы, трамвай, метро и даже электричка — очень удобно! Не хватает хороших магазинов, кинотеатра, и тогда можно вообще не уезжать. Скоро „Золотой“ построят, и там всё будет. С парковкой, конечно, есть сложности, но по сравнению с Академическим или Широкой Речкой прямо есть места. Мы всегда находим место парковки.

Из минусов лично для меня — панельные дома. Новые дома в основном на старой Ботанике или напротив «Ботаники Молл», на самой Ботанике новых домов не много. За панельные дома коммуналка кусается, особенно отопление, очень жарко, и даже если выключить, никакого перерасчета не будет», — высказалась Светлана.

«Отличный район! Уже не живу там, переехала за город, но, если возвращаться в город — только Ботаника! Вся инфраструктура, зеленый, спальный микрорайон, метро, трамвай, троллейбус, автобус! Детские комплексы на каждом шагу! И да, согласна, парковок мало, в садиках и школах мало мест, да, есть быдло, но где этого нет? Где хватает парковок, мест в школах и садиках? За город! Но и тут спасибо, живите в городе», — поделилась Натали.

«Район хороший в основном потому, что спокойный и есть хорошая транспортная развязка. Школ мало, детских садов еще меньше — детей распределяют в соседние районы. Секции только платные, и в них мест на популярные направления не хватает. Застраивается каждый сантиметр многоэтажками. 8 Марта и Белинского вечно в пробках», — написала Татьяна.

Мы уже публиковали отзывы на центр, Уралмаш и Эльмаш, Академ, ВИЗ, ЖБИ, Пионерский, Химмаш, Уктус, Старую и Новую Сортировку, Заречный и Автовокзал.

Мы также оценивали Ботанику по тем же критериям, что и все другие микрорайоны города. Прочитать обзор можно по ссылке, а весь рейтинг лучших и худших мест для жизни смотрите тут.

Также мы собирали народные рейтинги: екатеринбуржцы называли лучшие и худшие места для жизни. Все материалы по теме вы найдете в специальном разделе.