«Ее спасли с того света». Свердловчанка едва не умерла после пластической операции в Челябинске

Свекровь известной блогерши из Екатеринбурга Ольги Чиги загремела в больницу с гнойным воспалением после двух пластических операций в челябинской частной клинике.

Ольга В. (блогерша и её свекровь — тезки) решила сделать коррекцию век и живота, полное название операций — «круговая блефаропластика» и «абдоминопластика с липосакцией и ушиванием диастаза». За все процедуры она заплатила 470 тысяч рублей.

Сама женщина живет в Каменске-Уральском. На выбор клиники повлияли отзывы знакомых и других пациентов в сети.

Операции провели 3 марта. Утром следующего дня у Ольги поднялась температура, уралочке назначили антибиотики, а 6 марта и вовсе отпустили из стационара домой, хотя сама женщина уверяет, что лучше ей не стало.

«В выписке написали, что у нее температура 36,6, хотя таких показателей у нее не было», — уверена Ольга Чиги, сноха пострадавшей.

9 и 11 марта Ольга приезжала в Челябинск на перевязки и каждый раз говорила врачам о том, что ей плохо — температура держалась в пределах 38,5–39 градусов, к ней присоединились головная боль, тошнота и слабость. Следующий прием должен был состояться 16 марта.

«Врач ей говорила, так и должно быть, у вас просто такая реакция организма», — продолжила блогерша.

В тот же день, 11 марта, блогерша приехала в гости к своей свекрови и увидела, что та находится в ужасном состоянии. Ольга Чиги связалась со знакомым пластическим хирургом из Екатеринбурга и попросила об онлайн-консультации. Врач сразу порекомендовал в срочном порядке ехать в гнойную хирургию любой ближайшей больницы.

«Он сказал, что у мамы остались буквально сутки, что уже начинается заражение крови и она просто-напросто умрет. Точнее, уже умирает», — сказала Ольга Чиги.

Утром 12 марта свекровь блогерши поехала в хирургическое отделение Каменской ЦРБ, женщину сразу же госпитализировали и поставили диагноз: «Нагноение послеоперационной раны живота. Флегмона передней брюшной стенки».

Пациентке экстренно сделали операцию по вскрытию флегмоны и удалению некроза участков ткани живота. До 25 марта она лежала в больнице.

«У нее весь живот был в гною, там был огромный шар гноя, который должен был вот-вот взорваться, — продолжила Ольга Чиги. — Ее спасли с того света, даже когда ее забирали на операцию, никто никаких гарантий не давал. И сейчас у нее огромные открытые раны, которые могут не срастись».

Сейчас свекрови Ольги намного лучше, но она продолжает ходить на перевязки и находится на больничном. На этой неделе семья планирует отправить обращения в прокуратуру Свердловской области, Роспотребнадзор, а также подать иск в суд.

Ольга написала претензию в частную клинику и уже получила ответ (документ есть в распоряжении редакции E1.RU). Там уверены, что операция прошла в плановом порядке и без осложнений, пациентку выписали на третий день в удовлетворительном состоянии, с рекомендациями по перевязкам и лечению.

Кроме того, Ольгу заранее предупредили о всех возможных последствиях (она подписала информированное согласие об этом).

«Послеоперационный период заживления в соответствии с медицинской документацией проходил с повышением температуры на первый день, признаков воспаления в области операционного вмешательства не выявлено, — указано в ответе клиники. — На второй день на фоне лечения температура снизилась, рубец был без признаков воспаления. На третий день пациентку выписали из стационара с температурой 36,6, было рекомендовано продолжить антибактериальную терапию, при повышении температуры тела — обратиться к лечащему врачу по телефону».

В клинике подтвердили, что пациентка жаловалась на высокую температуру, на осмотре в области послеоперационной раны обнаружили серому — это скопление серозной жидкости в подкожной клетчатке (частое осложнение после подобных операций). В рану установили дренаж, всю серозную жидкость удалили, а 11 марта пациентке заменили дренаж.

В частной клинике считают, что из-за операции в Каменской ЦРБ у Ольги сформировалась открытая рана на брюшной стенке. Женщине предложили сделать пластику, чтобы устранить этот дефект, но пациентка отказалась.

«Пациентка при выявленных осложнениях должна была обратиться в [нашу] клинику, однако она, нарушив условия договора и не уведомив лечащего врача, самостоятельно обратилась в Каменскую ЦРБ, — отметили в частной клинике из Челябинска. — Ей была предложена коррекция полученного в результате лечения в Каменской ЦРБ дефекта с разъяснением необходимости срочности закрытия послеоперационной раны для сохранения эстетического эффекта. От пациентки был получен отказ».

В результате в клинике не нашли оснований для удовлетворения претензии пациентки.

В ответ на звонок журналиста E1.RU в клинике пообещали передать информацию о нашей просьбе получить комментарий по ситуации хирургу, которая проводила операцию пациентке. Там ответили, что врач свяжется с нами позже.

Мы также направили в клинику официальный запрос. Опубликуем ответ, как только он поступит в редакцию E1.RU.

Иногда пластические хирурги творят чудеса. Посмотрите, как врачи из Екатеринбурга восстановили лицо ополченца, подорвавшегося на мине.