Храбрая сердцем, или Что бывает, когда фильм снимают ради денег

Студия Pixar знала взлеты (Валли, Вверх и много чего еще) и падения (Тачки, История игрушек-3 и еще несколько сомнительных мультфильмов). Храбрая сердцем – это, конечно, не Тачки (которые, наверное, от начала до конца может посмотреть лишь 3-летний малыш, который до этого не видел мультфильмов вообще), но близко к тому.

Сюжет о бунтующем подростке и конфликте отцов и детей смотрится вяло. Превращение в животных, проклятие, которое может остаться навсегда – все это уже было и гораздо более изобретательно подано! Ну, сколько можно-то уже?! Ничего нового!

А главное: где актуальность?! Сегодня никто не выходит замуж по велению родителей (вернее, выходит, конечно, но в этих странах нет кинотеатров, а мультипликация считается, наверное, черной магией или типа того). Многие родители дадут фору маститым психологам по общению с детьми в «сложном возрасте». И то, что женщины сегодня и в бизнесе, и в личной жизни берут инициативу на себя (увы, увы) – тоже факт давно свершившийся. Так что зачем этот мультик – непонятно. Он не поднимает никаких действительно важных тем, не предлагает решений. Он просто бессмысленный.

Ок, черт с ними – с сюжетом и задумкой. Персонажи. Они же тоже, как будто с рынка вторсырья! Ничего неожиданного, смелого, запоминающегося. Аналогий очень много. Но наиболее близкое (по времени) произведение – «Суперсемейка». Заметили? Мать в обоих случаях борется с желанием посражаться (в Суперсемейке – с желанием мужа продолжить супергеройствовать, а в Храброй – с намерениями дочери быть солдатом Джейн по-кельтски), отец и там, и там – крупный, сильный, не очень быстро соображающий добряк с легким характером и неплохим чувством юмора, младший сын/сыновья – мелкий, шкодный шустрик. Ну? Десять отличий не наскрести. Только Суперсемейка лучше. И зачем они использовали ведьму, лицо которой мы все уже видели в Унесенных призраками Миядзаки. Такое сравнение рождает единственное верное решение – сжечь пленки с Храброй, дабы не оскорблять великий дух полнометражной анимации)?

Когда во время скачек на коне и выпускания стрел принцессы Мериды зазвучала песня на русском, я немного смутилась. Русский – не кельтский. Они не похожи! Почему это непонятно тем, кто адаптировал картину для отечественного зрителя? В словах песни не было ничего такого, что проясняло бы сюжет или добавляло драматизма. Это просто музыка. Какого черта ее портить?

И еще. 3D. Что там надо было смотреть в этом формате? Я не могу назвать ни одного момента, который бы в этом остро нуждался. Дань моде и повышение маржинальности. Ничего кроме.
У фильма есть четкая целевая аудитория – дети дошкольного возраста. Им понравилось – в кинотеатре смеялись в основном они. Но об этом надо предупреждать! Это кино не годится даже для семейного просмотра: если вы старше 7 лет, вам будет скучно.

Но было и кое-что хорошее. А именно короткометражка перед самим мультфильмом – “La Luna”. Она клевая.

Обсудить фильм