
Ответчиками стали «Екатеринбургэнергосбыт» и «Екатеринбургская электросетевая компания»
Екатеринбурженка засудила энергетиков, отказавшихся решать её проблему. В ноябре 2024 года в частном доме женщины пропало электричество. На место приехала аварийная бригада, которая предположила, что на участке поврежден подземный кабель, но ремонтировать его отказались, сославшись на то, что непонятно, кому принадлежат сети.
На следующий день екатеринбурженка написала заявление в «Екатеринбургэнергосбыт» и официальное уведомление об отсутствии электричества. В ответ ей прислали акт разграничения балансовой принадлежности, в котором было указано, что аварийный участок находится на балансе собственника дома, то есть у неё самой.
Поняв, что проблему никто не решит, женщина взяла всё на себя. За свой счёт она провела земляные работы, заказала независимую экспертизу и ремонт кабеля. Чтобы всё это время не жить в темноте, ей также пришлось купить генератор, горючее и все сопутствующие материалы. А когда были готовы результаты экспертизы, оказалось, что екатеринбурженка не должна была разбираться с проблемой самостоятельно.
«Экспертиза установила причину аварии — отступление от правил устройства электроустановок при монтаже линии. Сама истица к прокладке сетей отношения не имела и акт приемки работ не визировала», — сообщили в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.
Екатеринбурженка подала иск к АО «Екатеринбургэнергосбыт» и «Екатеринбургской электросетевой компании». В феврале этого года Октябрьский районный суд встал на её сторону, солидарно взыскав с ответчиков 248 080 рублей — прямые убытки, компенсацию морального вреда, потребительский штраф и расходы на проведение экспертизы.
Энергетики с таким решением не согласились и подали апелляционные жалобы. Свою позицию они аргументировали тем, что их ответственность строго ограничена границами балансовой принадлежности. Областной суд отклонил доводы о том, что авария произошла вне зоны ответственности компаний.
«В данном случае причиной убытков стали сразу два фактора: физическое повреждение кабеля и семидневное бездействие „Екатеринбургэнергосбыта“, который не предпринял мер по восстановлению подачи энергии после обращения гражданки. Суд подчеркнул, что закон обязывает сетевую организацию обеспечивать передачу энергии непосредственно до точки поставки. Если же к этим сетям присоединены бесхозяйные объекты или участки с неустановленным владельцем, обязанность по обеспечению их надежности автоматически возлагается на сетевую компанию», — пояснили в пресс-службе судов.
В итоге апелляцию отклонили, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Прочитайте полезные инструкции о том, как вернуть в дома чистую воду и как вернуть деньги за отключение отопления. Также юрист объяснял, как не переплатить по коммуналке. Больше подобных материалов — в специальной рубрике.















