34 комментария к публикации

Областной суд пересмотрит ультрамягкий приговор водителю Lexus с «блатными» номерами

2 сентября 2021, 07:00

Гость

21 декабря 2021, 09:10

С чего Вы все берете что кто то кому то заплатил ? Во-первых вам написали что инвалидность , плюс ущерб возместил, если родственники погибших не настаивают на жёсткое наказание , так и суд вынес приговор отталкиваясь от слов пострадавших родственников . Люди вы почему в своей голове держите один негатив ? ОТВЕТИТЬ SIMQUORR 2 сен 2021 в 09:44 +1−8 Интересно, что делала 80-летняя пенсионерка-охорзина в 5:50 утра одна на улице. ОТВЕТИТЬ5 ОТВЕТОВ гость Благородный !!! 2 сен 2021 в 10:28 +2−1 за этот ультра мягкий приговор у судьи появилась новенькая машинка или что то другое. ОТВЕТИТЬ Гость 2 сен 2021 в 07:18 +2−2 Ультрамягкий?Что за выражение? ОТВЕТИТЬ Гость 4 сен 2021 в 15:52 +0−0 Людииииииии!!!! Придите в себя!!!!!! Жизнь идёт у вас , и каждый может в какой то ситуации побывать, то что судья дал такой срок, отталкиваясь на слова потерпевших , которые не хотят чтоб судили строго!!!! Не кто не кому не чего не платил !!!!! Наказала его жизнь , забрав человека любимого, и потерять здоровье остаться инвалидом , каждый бы лучше провёл 10 лет тюрьмы чем потерять близкого родного человека и свое здоровье. Если бы потерпевшие родственники настаивали об жестком наказание то конечно бы дали и 15 лет. Тут не играет его слово, тут больше идёт от потерпевших. Просто уже раздражает ваше мнение , вы смотрите лучше за собой , не дай бог вам попасть в такую ситуацию или в друг

Гость

4 сентября 2021, 15:52

Людииииииии!!!! Придите в себя!!!!!! Жизнь идёт у вас , и каждый может в какой то ситуации побывать, то что судья дал такой срок, отталкиваясь на слова потерпевших , которые не хотят чтоб судили строго!!!! Не кто не кому не чего не платил !!!!! Наказала его жизнь , забрав человека любимого, и потерять здоровье остаться инвалидом , каждый бы лучше провёл 10 лет тюрьмы чем потерять близкого родного человека и свое здоровье. Если бы потерпевшие родственники настаивали об жестком наказание то конечно бы дали и 15 лет. Тут не играет его слово, тут больше идёт от потерпевших. Просто уже раздражает ваше мнение , вы смотрите лучше за собой , не дай бог вам попасть в такую ситуацию или в другую не хорошую. Всем здоровья и будьте мягче

42521208

2 сентября 2021, 21:50

Екатеринбургские эксперты

2 сентября 2021, 13:31

Надо посадить "хорошего парня, который любит погонять", но сделать так, чтобы по выходу из учреждения он потерял память. Так будет восстановлена справедливость: личность, потерявшая память, понесёт наказание за поступок, которая она совершила, а личность, которая ничего не помнит, выйдет и точно так же не вспомнит, что было.

Гость

2 сентября 2021, 11:37

28258248

2 сентября 2021, 11:11

Гость

2 сентября 2021, 10:28

Гость

2 сентября 2021, 09:49

SIMQUORR

2 сентября 2021, 09:44

Гость

2 сентября 2021, 09:40

Гость

2 сентября 2021, 09:17

Гость

2 сентября 2021, 08:42

Гость

2 сентября 2021, 08:28

Тракторина Форточкина

2 сентября 2021, 07:39

"правда должна быть с кулаками"? как же бесит, что за справедливость надо бороться с теми, кто обязан её соблюдать! по мне, так если вышестоящий суд посчитает приговор не справедливым и накинет лет 5 виновнику аварии, но на эти же самые недодаденные 5 лет надо садить в колонию и судью, вынесшего первый несправедливый приговор. тогда, возможно, остальные бы задумались что им важнее: "жалость" к подсудимым или собственная свобода