"По мнению бизнесмена, ущерб семье уже возмещен. " Он девушке здоровье вернул? На ноги поставил? Нет, увы, не возместит он ущерб, никогда. А теперь еще и денег хочет обратно за "судебные издержки" содрать за свои маневры на дороге и попытки отмазаться.
ни здоровьем Косилова А. Н., который ввиду перенесенных операций на сердце и других жизненно важных органах, ряда тяжелых хронических заболеваний, находясь в состоянии постоянного стресса, сбросил более чем 50 кг веса (с)
А какого лешего виновник считает, что если лечение было проведено за счёт пожертвований, то он больше ничего не должен? Считаю, что фонды должны в порядке регресса выставить требования виновнику о возмещении понесенных расходов. Пусть все оплачивает!
такой, он - ЗАКОН и ПОРЯДОК....
Повернул так, результат один....
Повернул по-лдругому, результат второй...
***
Взрослый мужик! Ты виновен....Ты обязан....Ты должен...
Вместо государства, я бы обязывал подобных "бизнесменов" ВМЕСТО ПЕНСИЙ, оплачивать ЛЕЧЕНИЕ, РЕАБИЛИТАЦИЮ, Моральный вред как девочке, так и родителям - ПО ЖИЗНЕННО!
Вся беда в РФ. Голосуем за законотворцев и тех кто утверждает кривые законы, а потом требуем исполнения не закона а совести! Может все же совестливые законы творить и утверждать?!
правильно всё и по Закону ЭРЕФИИ ... АДВОКАТЫ НЫНЧЕ ДОРОГИ, а хорошие еще ДОРОЖЕ !
ладно хоть сразу отписали, а не через 2,5 года
Очень интересно : одно дело запрос о сумме на юр.защиту, другое решение суда - которое скорее всего снизит до приемлемых 100 - 150 000
Мне больше в сего в этой истории интересно, где тот кто был за рулем лады? Прогорел поди, накой ему эта обуза, поди уже другую телочку по озерам катает?
Так если суд обязует его выплвтить 2ч6 млн, а он ничего не платит-значит пусть сажают его в тюрьму! Справедливость и закон вообще существует в этой стране?
Совести нет, у него! Рюкзак отрастил словно на 9-м месяце, думает всё можно. Бабла оттянул, за свои ошибки не хочет отвечать, как таких земля выдерживает?!
Косилов конечно виноват, но если бы Настя была пристегнута ремнем безопасности, она бы не получила таких тяжелых травм. Я как водитель, всегда слежу за тем, чтобы мои пассажиры были пристегнуты. Тем более на трассе. Насте скорейшего выздоравления!
Как у людей язык поворачивается, сказать что родители пытаются нажиться ?! Это либо умалишенные либо не имеющие детей люди! Да любая мать порвёт за своего ребёнка, и не важно сколько ему лет! Всеми правдами и не правдами будет отстаивать правоту своего дитя! Здоровье девушки пострадало, утерянны многие функции организма, в т.ч.зрение!!!! Вы пишите много просит ?!?? На секунду подумайте, какие расходы несёт семья ежедневно ? Еженедельно ? Ежемесячно? Много ????? Человек был здоров ! Косилов нанёс вред здоровью. Виновен. Плати. Помогай. Поднимай на ноги !!! Те кто пишет что лишь бы поиметь денег и прочее …. Задумайтесь . Жизнь не предсказуема . С любым может случиться всякое …. Не думаю что , вы своего ребёнка потащите при таких травмах в ГосПоликлинику на приём к терапевту по полису ОМС!!! А будете искать самых лучших специалистов , которые принимают лишь за бешеные деньги
да всё нормально - судья встанет как раз таки на сторону бизнесмена, не переживайте Вы так... а если не встанет то адвокат подправит !
тут решает тот у кого денег больше !
Ситуация трагическая, косилов виноват и должен платить безусловно пока девушка не выздороветь, здоровья ей, но здесь родители повели себя немножко не правильно, он ведь не отказывался, выплатил 1,5 до суда, можно было договориться до суда или единовременно сумма миллионов 10, отдал и все или ежемесячно определённая сумма, реальная на лечение, а они с иском в суд на 3 слишим, плюс фонды, 5 лямов не меньше получили, ему 70 надо? Не думаю, просто их осадить немного, а то в след раз и на 100 лямов подадут... Виноват он, но надо договариваться без судов или до суда с товарищем у которого деньги есть
Тут некоторая неточность, из 180 надо отнять 80т потраченные другой стороной, получается надо делит 100т, и тут смотрим требований было несколько, адвокат представлял только эти имущественные требования, если да, то действительно около 40т должны ему выплатить, но если он предоставлял еще, например писал возражение или это указано в доверенности, то следует сначала разделить 180т на количество требований, видно что даже при 2 требованиях он еще должен останется. К тому же надо проверить доверенность, имеет ли он право получать средства от имени ответчика. К тому же можно просить суд об дополнительном решение суда, об уменьшение. С учетом того что у вас на троих 80т и на все требования, а у него 180, да еще на одно требование, то сумма получается завышена в 10 раз.
Читал я как то решение по делу 2008 года. Мужик ночью ехал, врезался в стоявший прицеп. Сломал тазобедренный сустав.
Судились, что прицеп был без знака остановки ночью, и по этой причине дтп.
В итоге суд решил: так как по госту фары ближнего света должны были светить на 40 метров и этого расстояния долно хватить для торможения, а так же исходя из характера травм был сделан вывод о том, что водитель не был пристегнут.
В итоге часть вины за ущерб здоровью была возложена на самого водителя, и соответственно с хозяина прицепа было взыскано меньше компенсации, чем заявлял пострадавший.
Так, что когда во вреде здоровью виноват сам пострадавший, то компенсация уменьшается.
Как, интересно ,можно возместить ущерб человеку, которого сделал инвалидом? Только, если всю жизнь будешь содержать потерпевшего, причём так, как девушка могла прожить всю жизнь будучи здоровой: иметь детей, ездить в отпуск, ухаживать за своими родителями... и т д. Что у нас за такие законы?
Дилетантская статья. Никаких умозаключений сделать нельзя.
Единственное, что понятно - 1 миллион морального вреда, который был выплачен.
А в целом соглашусь, что попахивает наживой.
Пропорциональная компенсация расходов адвоката - это абсолютно нормальная практика, чтобы был баланс в запросах.
Компенсацию затрат на лечение могут запросить только тех, которые не могут оказать в рамках страхового полиса.
Очень много моментов, которые в статье не уточняются, из-за этого у читателей складываются противоречивые мнения.
человечность? и эти родители говорят о человечности? сами нашли дойную корову и всё им мало, косилов тоже осуществляет своё право. а если бы на месте косилова был бы какой-нибудь студент без водительского удостоверения и денег? тоже иски бы строчили на несколько лямов, да? ответ: конечно же нет, ибо денег не было всё равно, а тут грех не воспользоваться, такая жирненькая коровка попалась, которую можно доить. так что считаю, правильно косилов иск подал, ибо аппетиты приходят во время еды, а те уже кушают как не в себя.
"По мнению бизнесмена, ущерб семье уже возмещен. " Он девушке здоровье вернул? На ноги поставил? Нет, увы, не возместит он ущерб, никогда. А теперь еще и денег хочет обратно за "судебные издержки" содрать за свои маневры на дороге и попытки отмазаться.
ни здоровьем Косилова А. Н., который ввиду перенесенных операций на сердце и других жизненно важных органах, ряда тяжелых хронических заболеваний, находясь в состоянии постоянного стресса, сбросил более чем 50 кг веса (с)
так ему наоборот на пользу
какая же дрянь этот касилоф.
По закону да, проигравший оплачивает издержки, но по совести, всю жизнь должен оплачивать лечение + уход.
Человек, чем богаче-тем жаднее становится
А какого лешего виновник считает, что если лечение было проведено за счёт пожертвований, то он больше ничего не должен? Считаю, что фонды должны в порядке регресса выставить требования виновнику о возмещении понесенных расходов. Пусть все оплачивает!
Ему место ###.
Очень много таких в чб, к сожалению…!
Ужас какой, бедная девушка, такая красивая и молодая, и жизнь испорчена.
Бессовестный мужик!
Если суд постановил что он обязан выплатить компенсацию, то каким образом он может требовать судебные издержки? Он же суд проиграл.
Он не мужик.
такой, он - ЗАКОН и ПОРЯДОК....
Повернул так, результат один....
Повернул по-лдругому, результат второй...
***
Взрослый мужик! Ты виновен....Ты обязан....Ты должен...
Вместо государства, я бы обязывал подобных "бизнесменов" ВМЕСТО ПЕНСИЙ, оплачивать ЛЕЧЕНИЕ, РЕАБИЛИТАЦИЮ, Моральный вред как девочке, так и родителям - ПО ЖИЗНЕННО!
Если б не возраст то хороший кандидат в президенты рф
Настоящий мужик! Молодцом! За такими мужиками наше будущее! Тухлое, правда.
закройте тогда вообще комментарии, раз все трете! 😠
Вся беда в РФ. Голосуем за законотворцев и тех кто утверждает кривые законы, а потом требуем исполнения не закона а совести! Может все же совестливые законы творить и утверждать?!
правильно всё и по Закону ЭРЕФИИ ... АДВОКАТЫ НЫНЧЕ ДОРОГИ, а хорошие еще ДОРОЖЕ !
ладно хоть сразу отписали, а не через 2,5 года
Очень интересно : одно дело запрос о сумме на юр.защиту, другое решение суда - которое скорее всего снизит до приемлемых 100 - 150 000
отдай ей свое зрение, вот тогда расходы будут возмещены
Я правильно понимаю, что бизнесмену Косилову можно заплатить 2 млн.р., сделать его овощем, после чего претензий у него ни к кому не будет?
Посадить его нужно было однозначно! И оттуда бы выплачивал сколько может. А так, то ему два года много, то сумма не та. Офигел совсем.
да уж, точно с ориентацией у него не так...
Из какой партии этот господин? Имеет ли к ней отношение Евгений Куйвышев? 😶
Очень дорогая и трагичная история о том, для чего созданы в машине ремни безопасности.
Какой кошмар. Сил и здоровья родителям и Насте. Очень жаль, что девушка пострадала.
Всё правильно, сделал ..слишком долго терпел выходки её родителей.....как то не печально..
не покупайте продукцию равис
А разве ответчик признаный виновным не обязан оплачивать затраты истца?
💩💩💩💩💩💩
Мне больше в сего в этой истории интересно, где тот кто был за рулем лады? Прогорел поди, накой ему эта обуза, поди уже другую телочку по озерам катает?
аргаяшу рависовского то хоть посадили или он на свободе так и гуялет?
Так если суд обязует его выплвтить 2ч6 млн, а он ничего не платит-значит пусть сажают его в тюрьму! Справедливость и закон вообще существует в этой стране?
Совести нет, у него! Рюкзак отрастил словно на 9-м месяце, думает всё можно. Бабла оттянул, за свои ошибки не хочет отвечать, как таких земля выдерживает?!
По челябинскому нику видно что очевидно сам Косилов и пишет себе комментарии ☺️
Косилов конечно виноват, но если бы Настя была пристегнута ремнем безопасности, она бы не получила таких тяжелых травм. Я как водитель, всегда слежу за тем, чтобы мои пассажиры были пристегнуты. Тем более на трассе. Насте скорейшего выздоравления!
Как у людей язык поворачивается, сказать что родители пытаются нажиться ?! Это либо умалишенные либо не имеющие детей люди! Да любая мать порвёт за своего ребёнка, и не важно сколько ему лет! Всеми правдами и не правдами будет отстаивать правоту своего дитя! Здоровье девушки пострадало, утерянны многие функции организма, в т.ч.зрение!!!! Вы пишите много просит ?!?? На секунду подумайте, какие расходы несёт семья ежедневно ? Еженедельно ? Ежемесячно? Много ????? Человек был здоров ! Косилов нанёс вред здоровью. Виновен. Плати. Помогай. Поднимай на ноги !!! Те кто пишет что лишь бы поиметь денег и прочее …. Задумайтесь . Жизнь не предсказуема . С любым может случиться всякое …. Не думаю что , вы своего ребёнка потащите при таких травмах в ГосПоликлинику на приём к терапевту по полису ОМС!!! А будете искать самых лучших специалистов , которые принимают лишь за бешеные деньги
да всё нормально - судья встанет как раз таки на сторону бизнесмена, не переживайте Вы так... а если не встанет то адвокат подправит !
тут решает тот у кого денег больше !
эта мамашка, да теща Лошагина, - два сапога, пара! 😠
Ситуация трагическая, косилов виноват и должен платить безусловно пока девушка не выздороветь, здоровья ей, но здесь родители повели себя немножко не правильно, он ведь не отказывался, выплатил 1,5 до суда, можно было договориться до суда или единовременно сумма миллионов 10, отдал и все или ежемесячно определённая сумма, реальная на лечение, а они с иском в суд на 3 слишим, плюс фонды, 5 лямов не меньше получили, ему 70 надо? Не думаю, просто их осадить немного, а то в след раз и на 100 лямов подадут... Виноват он, но надо договариваться без судов или до суда с товарищем у которого деньги есть
Тут некоторая неточность, из 180 надо отнять 80т потраченные другой стороной, получается надо делит 100т, и тут смотрим требований было несколько, адвокат представлял только эти имущественные требования, если да, то действительно около 40т должны ему выплатить, но если он предоставлял еще, например писал возражение или это указано в доверенности, то следует сначала разделить 180т на количество требований, видно что даже при 2 требованиях он еще должен останется. К тому же надо проверить доверенность, имеет ли он право получать средства от имени ответчика. К тому же можно просить суд об дополнительном решение суда, об уменьшение. С учетом того что у вас на троих 80т и на все требования, а у него 180, да еще на одно требование, то сумма получается завышена в 10 раз.
И нет не каких они, здесь подпись адвоката, смотрите его доверенность.
Читал я как то решение по делу 2008 года. Мужик ночью ехал, врезался в стоявший прицеп. Сломал тазобедренный сустав.
Судились, что прицеп был без знака остановки ночью, и по этой причине дтп.
В итоге суд решил: так как по госту фары ближнего света должны были светить на 40 метров и этого расстояния долно хватить для торможения, а так же исходя из характера травм был сделан вывод о том, что водитель не был пристегнут.
В итоге часть вины за ущерб здоровью была возложена на самого водителя, и соответственно с хозяина прицепа было взыскано меньше компенсации, чем заявлял пострадавший.
Так, что когда во вреде здоровью виноват сам пострадавший, то компенсация уменьшается.
Как, интересно ,можно возместить ущерб человеку, которого сделал инвалидом? Только, если всю жизнь будешь содержать потерпевшего, причём так, как девушка могла прожить всю жизнь будучи здоровой: иметь детей, ездить в отпуск, ухаживать за своими родителями... и т д. Что у нас за такие законы?
Во наглости у мужика!
Слов нет..
Отец.........!!! Тебя оправдают!
3 ляма за дтп, + 1.5 на реабилитацию... и мало... мало... мало...
Никого не оправдываю, но такое чувство, что родители пытаются нажиться на трагедии дочери
стыдобище.... право есть, а совести нет. совсем нет
Дилетантская статья. Никаких умозаключений сделать нельзя.
Единственное, что понятно - 1 миллион морального вреда, который был выплачен.
А в целом соглашусь, что попахивает наживой.
Пропорциональная компенсация расходов адвоката - это абсолютно нормальная практика, чтобы был баланс в запросах.
Компенсацию затрат на лечение могут запросить только тех, которые не могут оказать в рамках страхового полиса.
Очень много моментов, которые в статье не уточняются, из-за этого у читателей складываются противоречивые мнения.
человечность? и эти родители говорят о человечности? сами нашли дойную корову и всё им мало, косилов тоже осуществляет своё право. а если бы на месте косилова был бы какой-нибудь студент без водительского удостоверения и денег? тоже иски бы строчили на несколько лямов, да? ответ: конечно же нет, ибо денег не было всё равно, а тут грех не воспользоваться, такая жирненькая коровка попалась, которую можно доить. так что считаю, правильно косилов иск подал, ибо аппетиты приходят во время еды, а те уже кушают как не в себя.