«Единственное научное объяснение». В Екатеринбурге назвали главную версию причины гибели группы Дятлова

Доктор технических наук и профессор Петр Бартоломей назвал главную версию о причине гибели группы Дятлова. Ученый в то время был студентом и дружил с Игорем Дятловым. Кроме того, он даже сам готовился отправиться в тот поход. До этого Бартоломей отправлялся на Алтай и Приполярный Урал вместе с Дятловым.

Но Петр Иванович пропустил восхождение, ставшее трагическим, из-за преддипломной практики. У него не совпали каникулы со студентами из других институтов, и заведующий кафедры не отпустил его, так как его направили на практику в столицу — в Мосэнерго.

Как только Бартоломей узнал об исчезновении группы, он вернулся на Урал и участвовал в поисках друзей.

«Я не могу вспомнить, какой была первая версия. Но я глубоко убежден, что причина гибели группы была техногенной. Я был на поисковых работах. Никаких следов присутствия других людей не было. Только палатка и следы убегающих участников группы. Объяснение этому — техногенное явление. Раз ноги отпечатались, следы есть, значит, могло быть какое-то тепловое воздействие. Но это тепловое воздействие маловероятно на большой дистанции, которую они бежали. Наука говорит, что чаще всего это связано с азотно-кислотным воздействием на поверхность. Условно, когда соль посыпают на снег — он становится мокрым, появляются отпечатки и на морозе застывают. Это единственное правильное научное объяснение случившегося. И я не принимаю другие версии», — заявил профессор на пресс-конференции ТАСС.

Ранее ученый объяснял, что азотнокислое воздействие имеет любая ракета. И в то время также могли проводиться испытания баллистических ракет. Подтверждение этой версии исследователи нашли в книге «Задача особой государственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения». Там уточняется, что 2 февраля 1959 года около 06:00 был запуск ракеты с Капустина Яра с аварийным прерыванием полета.

Также в пользу этой версии, по мнению Бартоломея, выступает и тот факт, что после трагедии из Москвы в Свердловск приезжал заместитель прокурора РСФСР Леонид Ураков. Ученый считает, что если бы причиной была лавина, зампрокурора бы вряд ли заинтересовался, а, соответственно, дело было государственной важности.

Эту версию ранее подвергли критике. Другие ученые заявляли, что азотная кислота расходуется в ракете еще при старте. К тому же ее облако должно было прожечь полотно палатки, и дятловцы бы получили серьезные ожоги.

Всего существовало 75 версий того, почему произошла трагедия. Новую проверку спустя 60 лет после происшествия, в 2019 году, инициировала прокуратура. После расследования в ведомстве заявили, что дятловцы погибли из-за лавины. Эксперты с этим не согласились.

Недавно на конференции, посвященной гибели людей на перевале, назвали три наиболее вероятные причины. Все новости о расследовании таинственной гибели группы туристов мы собираем в специальном разделе.