
Виновнику страшной аварии на Малышева снова отказали в УДО
Виновник резонансной аварии на Малышева потерпел очередную (уже третью) неудачу в суде. Владимир Васильев очень хотел выйти на свободу. В декабре 2025-го районный суд дал ему надежду, удовлетворив просьбу по УДО, но прокуратура тут же подала апелляцию. Жалобу рассмотрел Свердловский областной суд, он встал на сторону прокуроров. Васильева отказались отпускать домой и оставили его в исправительном центре Нижнего Тагила.
Ленинский районный суд Нижнего Тагила, рассмотрев в декабре 2025 года ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении Васильева, посчитал, что осужденный характеризуется положительно, погасил большую часть исковых обязательств перед потерпевшими, поощрялся администрацией исправительного учреждения, в силу чего может быть освобожден по УДО.
Участники процесса сильно разошлись во мнениях относительно исправления Владимира Васильева
Адвокат парня, Владимир Кривоногов, признался, что ожидал подобного исхода. Он и его подопечный делали ставку на два момента: во-первых, Васильев выплатил потерпевшим почти все суммы, назначенные судом, во-вторых, он получил несколько благодарственных грамот от Уралвагонзавода, куда пошел трудиться по распределению от исправцентра.

Адвокат Васильева в суде настаивал, что его подзащитный встал на путь исправления
«Суд первой инстанции сделал верные выводы, исследовав динамику исправления Васильева, в условиях исправительных учреждений, — сказал Владимир Кривоногов. — А он отбывал наказание как в колонии общего режима, так и в исправительном центре, и динамика исправления имеет место! Кроме того, по приговору суда и по искам, которые были поданы уже позднее, были произведены все выплаты. Но суд не учел этого», — отметил защитник.
Сам Васильев в суде внезапно заявил, что «опасается за свою жизнь», и потребовал удалить прессу из зала суда. Адвокат Кривоногов при этом уточнил, что имеются в виду агрессивные комментарии в адрес Владимира под новостями о трагической аварии.

Васильев снова извинялся и уверял, что выплатил компенсации пострадавшим
Выступление осужденного в целом повторяло аргументы его адвоката, разве что последовали очередные дежурные извинения:
«Я очень переживаю, — заявил Васильев по конференцсвязи из Нижнего Тагила. — В целом я считаю, что решение суда первой инстанции было принято законно (отпустить его по УДО. — Прим. ред.). Что касается выплат, то все они произведены и всё оплачено. С момента совершения ДТП и до сегодняшнего дня, то есть шесть с половиной лет, производятся выплаты, и на данный момент всё погашено. В целом хотел бы еще раз извиниться за то, что я совершил. Я раскаиваюсь. Больше мне нечего сказать».
А как же мнение пострадавших?
Во время заседания представитель прокуратуры усомнилась, что цели наказания для Васильева были достигнуты. Осужденному вновь припомнили полученные им дисциплинарные взыскания — их было несколько, в том числе во время нахождения Васильева в СИЗО. К примеру, парня ловили на том, что он ел во внеурочное время, а недавно стало известно, что он получил штраф за нарушение ПДД — перебежал дорогу за пределами пешеходного перехода.
Но в качестве ключевого момента в прокуратуре указали мнение потерпевших: все они были против того, чтобы Васильев, оборвавший жизни двух человек, вышел досрочно.

В прокуратуре заявили, что не видят причин выпускать Васильева по УДО
«В данном случае данных, положительно характеризующих Васильева, по мнению прокуратуры, недостаточно, — заявила Татьяна Судник, прокурор апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области. — Должны учитываться мнение потерпевших и тот факт, что в полном объеме их требования до настоящего времени не погашены».
Ни осужденный, ни его адвокат сдаваться не намерены. Они еще могут пойти в жалобой в кассационный суд Челябинска. Правда, дело это небыстрое, а до конца срока Васильева осталось уже немного: он должен выйти на свободу в апреле 2027 года.
В предыдущие годы Васильев не раз подавал на УДО
Кроме того, еще не закончена судебная тяжба вокруг суммы, которую Васильева обязали выплатить родственникам погибшего Виталия Никифорова. Напомним, что в этом споре неожиданно оказался замешан владелец машины, на которой Владимир угодил в ДТП: его обвинили в передаче ключей пьяному другу.
Давняя трагедия
Резонансная авария на Малышева случилась рано утром 4 августа 2019 года. Владимир Васильев за рулем Kia Rio (принадлежавшей его другу) врезался в машины, стоявшие на перекрестке. Больше всего досталось Lada Granta, в которой погибли таксист Александр Трушков и его пассажир Виталий Никифоров.
Момент аварии на Малышева — Московской летом 2019 года. Васильев на полном ходу врезался в стоявшие автомобили
После аварии многие утверждали, что Васильев и его друг Глеб Березкин были пьяны. Водитель всё отрицал и утверждал, что ему стало плохо за рулем. Результаты анализов Владимира неожиданно для всех оказались чистыми, но позже выяснилось, что мочу подменили. Вместо виновника ДТП биологическую жидкость сдал его отец, высокопоставленный сотрудник Росгвардии.
Момент аварии записал регистратор одной из машин. Видно, что Васильев не тормозил. Он просто на полной скорости влетел в автомобили. Спустя несколько лет после этой трагедии Владимир назвал произошедшее «ошибкой молодости».















